Религия, вера
Почему атеисты не могут понять что они не обезьяны ?
Они уверены что потомки обезьян (приматов) и ничто их не разубедит в этом. так им хочется, только чтобы не признавать Бога.
Вадим Процко
Верунам, чтобы признавать бога, необходимо считать себя потомками эльфов?
Могут.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Ксения Герлинг
Ты педик ?
Все мы произошли от жидомассонских рептилоидных инопланетян. А со своими идеями давай через дорогу.
Библия объясняет, почему такие учения, как теория эволюции, стали популярными. В ней говорится: «Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням» (2 Тимофею 4:3, 4). Несмотря на то что теория эволюции обычно преподносится научным языком, это, в сущности, религиозная доктрина. Она излагает особую жизненную философию и определенное отношение к Богу. Ее постулаты взывают к человеческому эгоизму и духу независимости. Хотя среди приверженцев этой теории немало верующих людей, они верят в Бога по-своему — они не воспринимают его как Творца, создавшего все, и считают, что он не вмешивается в дела людей и не будет судить их. Подобные воззрения льстят слуху.
Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания в научных кругах, где эта теория принимается за догму. Профессор биохимии Майкл Бихи, посвятивший бо́льшую часть своей жизни исследованию сложных внутриклеточных механизмов, говорит, что те, кто учит тому, как эволюционировала клетка, не имеют для этого никаких оснований. Мог ли процесс эволюции проходить на молекулярном уровне? Бихи пишет: «Молекулярная эволюция не основывается на научных данных. В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы. ..Дарвиновская теория молекулярной эволюции — это просто беспочвенное умозаключение».
Если у эволюционистов нет доказательств, почему же они так смело пропагандируют свои идеи? Бихи объясняет: «Многие люди, в том числе известные и уважаемые ученые, просто не хотят, чтобы помимо природы было что-то еще».
Эволюционная доктрина нравится многим представителям духовного сана, которые хотят казаться научно подкованными. Их можно сравнить с теми людьми, о которых писал апостол Павел христианам в Риме. В своем письме он говорит: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них... Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми» (Римлянам 1:19—22).
Приверженцы теории эволюции движимы не знанием фактов, а «своими желаниями»,— например, желанием достичь признания в научных кругах, где эта теория принимается за догму. Профессор биохимии Майкл Бихи, посвятивший бо́льшую часть своей жизни исследованию сложных внутриклеточных механизмов, говорит, что те, кто учит тому, как эволюционировала клетка, не имеют для этого никаких оснований. Мог ли процесс эволюции проходить на молекулярном уровне? Бихи пишет: «Молекулярная эволюция не основывается на научных данных. В научной литературе — будь то престижные или специализированные журналы и книги — нет таких статей, в которых описывалось бы, как проходила или могла бы проходить молекулярная эволюция какой-либо сложной биохимической системы. ..Дарвиновская теория молекулярной эволюции — это просто беспочвенное умозаключение».
Если у эволюционистов нет доказательств, почему же они так смело пропагандируют свои идеи? Бихи объясняет: «Многие люди, в том числе известные и уважаемые ученые, просто не хотят, чтобы помимо природы было что-то еще».
Эволюционная доктрина нравится многим представителям духовного сана, которые хотят казаться научно подкованными. Их можно сравнить с теми людьми, о которых писал апостол Павел христианам в Риме. В своем письме он говорит: «Все, что можно знать о Боге, открыто для них... Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. Утверждая, что мудры, стали глупыми» (Римлянам 1:19—22).
Зачем "понимать" очевидную неправду?
заткнись глина - не позорь аллаха
Ксения Герлинг
Смерть тебе неверный
Иди в жопу...
Ксения Герлинг
Не злись обиженка
потому что ты унылый тролль
Ксения Герлинг
Не ной бедняга
А ты так и не вылечил свою шизофрению? Почему таблетки не пьешь во время обострения?
Ксения Герлинг
Не истери
а они разве таковыми себя считают?
А кто ты в таком случае? Членистоногое?
Обезьяньи мозги не дают
А мы и не обезьяны, уже давно эволюционировали
ты доказал что мы не обезьяны ?
Мы как раз и обезьяны, мы как раз из семейства узконосых обезьян. Видимо вы биологию прогуливали.
Похожие вопросы
- Почему атеисты не могут понять Библию. Согласны? (внутри)
- Почему атеисты не могут понять простой вещи, что если эволюция на чедовеке не заканчивается, то следующие ступени
- Почему атеисты не могут понять, что верующие принимают за сказочного Бога представителей более развитой цивилизации,
- Почему Атеисты не могут понять ,что Христианство это не Католики,Православные и т.д и т.п,а тупо мешают всё в кучу ?
- Почему атеисты не могут понять, что всё в руках Аллаха и Мухаммад его единственный мудрейший и главный пророк?
- Почему атеисты не могут понять, что их домыслы отрицающие Бога не лучше домыслов теистов, которые те выдают за истину?
- Верующие, а почему атеисты не могут понять вас?
- Почему атеисты не могут понять простую вещь, что Наука отрицает не Бога, а домыслы верующих о Боге, которые они выдают
- Как вы думаете, почему атеисты не могут понять, что Бог есть? В чем их основная ПРОБЛЕМА/ПРИЧИНА
- Почему атеисты не могут понять, что Бог - это Высший Разум, подобием Кого они и являются?..