Ну да, гром и молнии Зевс мечет--значит Зевс живет на Олимпе...
А вот Иисус не вялится в небе 2000 лет, ибо нет самого неба-это атмосфера, не бывает вознесения, не бывает 2-й жизни...
Религия, вера
Есть ли хоть одно доказательство Бога? Слышал, что ученые доказали его существование, бред?
Ну вы же пишете про Бога ...вот уже первое доказательство.
Ренат Мухаметшин
Ну, люди же пишут про Гарри Поттера и Каролсона - это уже первое доказательство. Глупый аргумент
А разве неясно-сколько христиан, столько доказательств.
твоё существование учёными не доказано
Ренат Мухаметшин
Глупый вопрос. Я подаю признаки жизни, в отличии от Бога. Значит, я существую.
есть нашли же частицу с помощью колайдера
В нашем существовании
Перестаньте поклоняться ученым. Если они скажут- да, то вы верите, если - нет, то вы верите. "Неужели они были сотворены сами по себе (или просто так)? Или же они сами являются творцами? Или же это они сотворили небеса и землю? О нет! Просто они лишены убежденности. (Коран сура ат -Тур аяты 35-36).
А что от этого меняется? Ну есть он и всем пофиг, нету его - всем пофиг. Бесполезный вопрос, особенно, учитывая что даже если есть встают вопросы какой он/она (?) и чё ему/ей/им (?) от нас надо?
Для меня например - это есть и почему я так считаю, это моё личное дело. Для меня довольно доказательств. И эти доказательства для меня вполне обоснованы. Но я - это я. И не вижу смысла то, что было для меня, описывать и передавать другим. В итоге это будет не вера в Бога, а вера в меня.
Просто идиотизм верить вообще, не важно во что. Только знания, которые есть личный опыт коммуникации - есть повод для согласия с существованием чего-либо.
Доказательства - это просто средства убеждения. Никто не знал электрических и магнитных полей, но потом оказалось что они вокруг нас всегда. Это не было доказательством, это было проверяемым фактом. Есть ещё масса всего что просто не может быть пока выражено и опознано явно, хотя оно и есть. А так называемый Бог - это вершина человеческого познания, Ибо познав Бога научно, мы, люди сами станем подобны ему (ой! ей! им!).
Для меня например - это есть и почему я так считаю, это моё личное дело. Для меня довольно доказательств. И эти доказательства для меня вполне обоснованы. Но я - это я. И не вижу смысла то, что было для меня, описывать и передавать другим. В итоге это будет не вера в Бога, а вера в меня.
Просто идиотизм верить вообще, не важно во что. Только знания, которые есть личный опыт коммуникации - есть повод для согласия с существованием чего-либо.
Доказательства - это просто средства убеждения. Никто не знал электрических и магнитных полей, но потом оказалось что они вокруг нас всегда. Это не было доказательством, это было проверяемым фактом. Есть ещё масса всего что просто не может быть пока выражено и опознано явно, хотя оно и есть. А так называемый Бог - это вершина человеческого познания, Ибо познав Бога научно, мы, люди сами станем подобны ему (ой! ей! им!).
Похожие вопросы
- Ну чо слышали что ученые доказали? " Выход души из тела - обман мозга, химическая реакция " Так что можете ==>
- Есть ли Бог вообще? Как можно доказать его существование? Или же его нет?
- А вы верите в Бога? и как можете доказать его существование?
- Раньше верили, что Бог на облаках. Учёные доказали, что его там нет. Куда же он спрятался? Теперь его ищут в космосе.
- Почему вы верите в бога? ведь еще не доказано его существование.
- почему верующие верят в бога, но не могут доказать его существование?
- Доказательство Бога стенет последним, что докажут Атеистам?
- Как называют людей, кто считает, что Бог есть, при этом доказать его существование не могут?
- Почему люди верят в бога но не могут доказать его существование? почему с таким же успехом они не верят в единорогов?
- А почему бог никак не способен доказать своё существование? Может просто потому, что он выдуман?...