Почему люди верят в бога но не могут доказать его существование? почему с таким же успехом они не верят в единорогов?

я не верю
и доказывать вам ничего не обязан

Потому что вера не имеет отношения к разуму. Вера - это эмоция. Человек верит в то, что ХОЧЕТ, а не в то, что "доказано".

Те кто не верит, тоже не могут доказать, что Его нет.

Единороги есть! Я видел однорогую корову
А Бога кто-то видел? Или только горящий говорящий куст? И то, это рассказал старый еврей, сводный брат египтянского царя - на дэзу смахивает...

Докажи существование своих прапрабабушки и прапрадедушки. Пока не докажешь, будем считать тебя дитём амёбы.

Вера - неизлечимая потребность многих людей. И для этого такие люди вынуждены придумывать себе такой предмет веры, отсутствие которого максимально невозможно доказать. Потому что иначе разрушится их вера, чего они допустить никак не могут. Вот и придумывали себе невидимого потустороннего Бога, а не вполне должного быть осязаемым единорога.

Бог относится к сфере духовной жизни, а не материальной. Существование всего, что относится, либо происходит в духовной сфере, недоказуемо методами материальной науки. Вернее, так: с точки зрения науки, явления духовной сферы существуют в пространстве мифа, а если хотите, воображения, мышления, эмоций. И бог, и единороги - обитатели духовного мира, для материального мира они абстракции, как числа или чувства. Сочуствие, жалость, сострадание, любовь, безусловно, существуют, но в материальном мире невозможно указать ту точку или область, где они находятся в данный момент. Так же и Бог.

многие учнёные доказали разумное создание вселенной.
вопрос только в том что религии к сотворени вселенной имеют отношение только нга словах (без логических и фактических доказательств причастности, только на веру.)

Господь Бог это понятие не только научное, но и философское как к примеру в священной книге Библия Он ассоциируется с неким вечным Сущим' и тем не менее хоть понятие Бога и условное Он от этого в увы никак не менее реален как и в натуре мы с вами прям здесь и сейчас.., ну а если на счёт единорогов то они тоже есть.

Доказывают теоремы, а не личности, которыми нужно знакомиться. Еще меня удивляет настойчивость наукообразных которые не могут доказать что наука не врет, что правильно представляет реальность. Даже одна ошибка или вранье ставит науку под подозрение и ей верить уже нельзя, даже если кажется что она в чем то права, но не во всем. Однажды совравшему уже нет доверия.

«доказать» существование Бога научными методами невозможно. История неповторима. Невозможно «повторить» заново рождение вселенной, или вернуть Наполеона, или повторить убийство Линкольна или распятие Иисуса Христа. Но тот факт, что эти события не могут быть «доказаны» путем повторения, не опровергает реальности этих событий

Потому, что единороги не обещают райские кущи и не запугивают вечными мучениями в аду.

бог это слово
ты его сейчас прочитал
нормальное доказательство?

Потому что у них не правильные представления о Боге.

Когда христианин не верит в единорогов, то это выглядит достаточно странно. Учитывая тот факт, что о них в Библии ни раз говорится.