Религия, вера
Почему люди так легковерны? Верят в религиозные сказки и бредни без доказательств?
Верят тупо и упорото, да еще и проповедывают, доказывают, что их придуманный бог существует... Ну, живите вы тихонько со своим выдуманным богом и не высовывайтесь. Не мешайте людям строить разумное, прогрессивное и светлое будущее...
Ты просто молод и глуп.
Сакен Сыздыков
А ты стар и еще более глуп? Придурок...
Разумные - все религиозные.
Остальные - поверившие мошенникам, заявляющим, типа: "Бога нет"
Остальные - поверившие мошенникам, заявляющим, типа: "Бога нет"
Сакен Сыздыков
Все религиозные - шизофреники и параноики, свихнувшиеся на религиозной почве. Остальные - разумные.
Хасан Муртазалиев
Да. Такие мошенники играют на самолюбии. "Посвящают", что верующие мол безмозглое стадо и только они, атеисты, разумные люди. И все великие люди были атеистами, даже до появления атеизма, конечно!
Вера не нуждается в доказательствах.... Не веришь -твоё дело.
Сакен Сыздыков
Это ты придумал? Всё нуждается в доказательствах, любая аксиома. Иначе это просто бред религиозных шизофреников.
ТЕ КТО НЕ ВЕРИТ.. ПОМРУТ НЕВЕРУЮЩИМИ.... И ПОСЛЕ СМЕРТИ ВСЕ РАВНО ПОВЕРЯТ!
Дикари. Плюс пропаганда, привитая извне.
Ну что ж... Бывает....
Ну что ж... Бывает....
может им это нравится.. быть где то и с кем то.. А не верить во что то...
Так ведь поверили в Дарвиновскую гипотезу и расползлась ложь по миру. так что и доказательств не нужно. принимают как аксиому.
Сакен Сыздыков
Я вообще никому и ничему не верю. Наберись сначала ума, чтобы делать прогнозы и предположения.
Религиозная истина обосновывается процессами, которые происходят в видимом мире. Процессы, происходящие в видимом мире называются естественным откровением. Кроме естественного бывает сверхъестественное откровение (мистическое), Способом исследования процессов происходящих в видимом мире является научный метод. Одним из научных методов является статистический метод, то есть анализ выборок данных, связанных с некими процессами. на основании выборок данных, выводятся физические законы, действующие в видимом мире. Статистические выборки собираются приборами. Физические законы записываются в виде уравнений в формальном виде методами формальной логики. Другим научным методом является формально-логический метод, то есть применение к исследованию Аристотелевой логики. Выдвигаются научные гипотезы, которые либо подтверждаются, либо опровергаются. Если гипотеза подтверждается, то гипотеза становится теорией. Современной космологической теорией происхождения Вселенной является теория большого взрыва, которая записывается уравнениями теории относительности Эйнштейна. решения уравнений Эйнштейна были получены Фридманом в 1922 году. Были выдвинуты две версии развития Вселенной. Первая версия в том, что Вселенная расширяющаяся. Вторая версия, что Вселенная сжимающаяся. Установлен закон Хаббла разбегания галактик. Современная Вселенная видима более чем на 13 миллиардов световых лет четырехмерного пространства времени. В математических моделях астрофизики функция имеет четыре аргумента, где 3 аргумента - пространственные координаты, а четвертый аргумент- время. Методами геологии установлено прошлое Земли. Научные данные подтверждают истинность написанного в Библии. Библия кроме того является древнейшим источником данных, так как согласно современным датировкам город Библ возник за 5 тысяч лет до Р. Х, Истина в Православной Церкви. Наука подтверждает истинность православного учения.
а верить политикам и ученным ещё большее безумие.
Разумное, прогрессивное и светлое будущее - это ви имеете в виду браки педерастов, воспитание детей "родителем №1" и "родителем №2", легализацию педофилии и так далее? Кто ещё упоротый - вопрос, однако!
зачем вообще людям что то нужно в жизни? задай себе этот вопрос и не задавай тупые вопросы - если сам жить не умеешь при чём тут верующие или вообще кто то ?
Сакен Сыздыков
Ты чо такой агрессивный? Православный христианин, штоле?
да лучше верить в сказки и бредни - чем политикам депутатам администрации - вот кто все доказывает))
Нет ни у кого здесь никакого будущего. Впереди у всех только смерть.
Given C.
смерть - день рождения в новую жизнь.
Natalia Poveleva
Для Вас у меня был бы другой ответ.
Душа относится у Геккеля по справедливости к «мировым загадкам». Но когда он дает магическое определение: «Душа есть сумма мозговых функций», вся мировая загадка становится ясной, хотя по существу дается лишь перевод русского языка на латинский.
Как мы уже сказали, атом есть элемент, принятый на веру. Между прочим, для объяснения жизни Геккель вводит еще более сложное и чудесное понятие «одушевленного атома» — и все же находятся люди, которые слепо верят в реальность подобных, никем в опыте не воспринимаемых сущностей. Из всего вышесказанного следует, однако, что кажущееся временное противоречие между наукой и религией возможно, поскольку наука ищет, движется и, следовательно, может заблуждаться. Она находится в процессе становления, в то время как религия уже обладает истиной, открывает нам вещи, как они есть. Но теперь нам ясно, что это противоречие происходит между религией и мнением ученого, истинность которого, как рабочей гипотезы, признается лишь временно, так же, как временно заслоняют строящееся здание леса, а последние неизбежны, как мы сказали, в процессе человеческого строительства.
Далее наше великое невежество касается религии. Знание религии существует двоякого рода: во-первых, можно знать религию, то есть переживать ее, иметь в своем опыте то общение с Абсолютным, которое составляет сущность религии. По существу, только тот, кто имеет этот опыт, может судить о религии, а следовательно, и основательно решить проблему об отношении ее к науке. Ведь о музыке может судить лишь человек, имеющий музыкальный слух или вкус, и совершенно недостаточно для этого знать историю музыки, теорию музыки и даже разбираться в нотах.
К сожалению, у многих антирелигиозных писателей отсутствует этот религиозный опыт в прошлом (если не смешивать с ним формальную, обрядовую сторону религии), и уже потому неосновательны их нападки на религию в ее чистом смысле.
Но есть еще другое знание, касающееся религии, — это знание о религии, о том учении, которое она исповедует, как предмет веры и опыта. Это соответствует знанию теории музыки, но и этой «теории» нашей религии мы почти не знаем. Мы почти незнакомы с Библией в подлиннике и судим о ней по разным книгам, по разным толкованиям…
Геология — наука о составе земной коры и ее образовании — учит, что мир был сотворен в огромный период времени, а не в шесть дней, как говорит школьное богословие. Но посмотрим, что сказано в Библии. Днем мы называем тот промежуток времени, который измеряется известным движением Земли вокруг своей оси относительно Солнца. А в Библии днем называется и тот первый промежуток времени, когда Бог сказал: Да будет свет, и когда еще не было солнца, которое было создано в четвертый день. Ясно, что слово «день» здесь употреблено не в обычном смысле 24-часового промежутка, а в значении «периода». Этому соответствует и стоящее в еврейском оригинале слово «йом», что значит день и период (русское «зон»). Это подтверждается и второй главой той же книги Бытия, где словом «йом» обозначено все время творения, обнимающее все шесть периодов: Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо (Быт. 2, 4). http://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/nauka-i-religija#sel=46:1,46:6
Как мы уже сказали, атом есть элемент, принятый на веру. Между прочим, для объяснения жизни Геккель вводит еще более сложное и чудесное понятие «одушевленного атома» — и все же находятся люди, которые слепо верят в реальность подобных, никем в опыте не воспринимаемых сущностей. Из всего вышесказанного следует, однако, что кажущееся временное противоречие между наукой и религией возможно, поскольку наука ищет, движется и, следовательно, может заблуждаться. Она находится в процессе становления, в то время как религия уже обладает истиной, открывает нам вещи, как они есть. Но теперь нам ясно, что это противоречие происходит между религией и мнением ученого, истинность которого, как рабочей гипотезы, признается лишь временно, так же, как временно заслоняют строящееся здание леса, а последние неизбежны, как мы сказали, в процессе человеческого строительства.
Далее наше великое невежество касается религии. Знание религии существует двоякого рода: во-первых, можно знать религию, то есть переживать ее, иметь в своем опыте то общение с Абсолютным, которое составляет сущность религии. По существу, только тот, кто имеет этот опыт, может судить о религии, а следовательно, и основательно решить проблему об отношении ее к науке. Ведь о музыке может судить лишь человек, имеющий музыкальный слух или вкус, и совершенно недостаточно для этого знать историю музыки, теорию музыки и даже разбираться в нотах.
К сожалению, у многих антирелигиозных писателей отсутствует этот религиозный опыт в прошлом (если не смешивать с ним формальную, обрядовую сторону религии), и уже потому неосновательны их нападки на религию в ее чистом смысле.
Но есть еще другое знание, касающееся религии, — это знание о религии, о том учении, которое она исповедует, как предмет веры и опыта. Это соответствует знанию теории музыки, но и этой «теории» нашей религии мы почти не знаем. Мы почти незнакомы с Библией в подлиннике и судим о ней по разным книгам, по разным толкованиям…
Геология — наука о составе земной коры и ее образовании — учит, что мир был сотворен в огромный период времени, а не в шесть дней, как говорит школьное богословие. Но посмотрим, что сказано в Библии. Днем мы называем тот промежуток времени, который измеряется известным движением Земли вокруг своей оси относительно Солнца. А в Библии днем называется и тот первый промежуток времени, когда Бог сказал: Да будет свет, и когда еще не было солнца, которое было создано в четвертый день. Ясно, что слово «день» здесь употреблено не в обычном смысле 24-часового промежутка, а в значении «периода». Этому соответствует и стоящее в еврейском оригинале слово «йом», что значит день и период (русское «зон»). Это подтверждается и второй главой той же книги Бытия, где словом «йом» обозначено все время творения, обнимающее все шесть периодов: Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо (Быт. 2, 4). http://azbyka.ru/otechnik/Luka_Vojno-Jasenetskij/nauka-i-religija#sel=46:1,46:6
Похожие вопросы
- почему человек охотнее верит в религиозные сказки чем в реально существующий космос со своими законами? Так проще да?
- Почему люди верят в религиозные сказки?
- Зачем верить в религиозные сказки, если есть реальные научные знания?
- Зачем нужен Бог? Ведь и без него можно прекрасно обойтись! Почему некоторые люди продолжают верить в эти сказки?
- Почему люди повзрослев, перестают верить в одни сказки, но продолжают верить в другие?
- Загадка природы - почему христиане евреям не верят а еврейским сказкам верят до потери пульса?
- Верующие почему вы не захотели верить в русские сказки? Почему предпочли библию?
- Почему верующие готовы бездоказательно верить своим культам, но начинают неистово требовать доказательств научных теорий
- Феномен религиозной веры. Если для теистов доказательством бытия бога является все сущее вокруг, то зачем тогда верить?
- Почему до сих пор остались люди, верящие в атеистические сказки?