В чем мораль истории с Лотом? Если ангелы прийдут, а толпа их захочет изнасиловать, то лучше отдать своих дочерей?

никого насиловать нельзя - писавшие библию наверное об этом не знали - что никого насиловать нельзя, ни дочерей ни кого-либо другого

Мораль в том, что физическое насилие гораздо меньше влияет на душу человека, чем духовное насилие

Нет там никакой морали) Лот вообще аморальный тип) он еще и с собственными дочками переспал по пьяни)

Библия и не одобряет, и не осуждает действия Лота, а просто сообщает о них. Также в Библии не говорится о мыслях Лота или его побуждениях.
Вполне возможно, Лот верил в то, что Бог защитит его дочерей. Не стоит забывать, что Иегова на самом деле вмешался и дочерям Лота не был причинен никакой вред.
Не исключено, что Лот пытался шокировать толпу и привести ее в замешательство. Он мог полагать, что содомляне ввиду своих гомосексуальных наклонностей не польстятся на его дочерей. Кроме того, девушки были невестами двух жителей города, поэтому можно предположить, что в толпе были родственники, друзья или деловые партнеры предполагаемых зятьев Лота. Может быть, Лот надеялся, что по этой причине некоторые мужчины в толпе вступятся за его дочерей. А разделившаяся толпа была бы уже не такой опасной.
Какими бы ни были мысли и мотивы Лота, мы можем быть уверены: поскольку Иегова всегда поступает по правде, у него были основания считать Лота праведником.

Мораль такова:
У вас в сознании есть свои мысли.
И вот в ваше сознание пришли гости, мысли от Бога (голос Бога), лично к вам пришли.
А тут из всех щелей интернета и оффлайна - полезли тролльские мысли, требующие им выдать ангелов, чтобы и они познали их.
Так лучше заприте двери своего сознания, и отдайте свои мысли толпе, а ангелов сохраните.

Иисус о том же самом:
Не мечите бисер перед свиньями и псами, чтобы они не обратились и не растерзали вас. Бисер - слова Бога, ангелы. Сохраняйте их в себе, и для любимых.

Но прикол самый главный тут в том что ангелов выставили такими слабенькими и беззащитными что какой то смертный человечишко пытался их защитить даже ценой своих детей... очень дорогой ценой... видно дети были у них как расходный материал сегодня нет а завтра воз... чтобы и правда не отдать в жертву? конечно лот и отдал бы а что в том такого... Авраам же тожке мог пожертвовать своим единственным ребенком ...этот ветхий завет это вообще книга древних мракобесных ужасов...
А мораль как видно в том чтоб угодить богу и его ангелам... больше другой морали не вижу просто угождение как и у авраама тоже самое...

Ну ...если не ошибаюсь... потом написано что дочки с пьяным папашей переспали.
вот в этом какая мораль?

Надо у Лота спросить. Его же идея.:)

Эти люди были гомосексуалистами Содом же, и дочери Лота их не интересовали... а Лот предлагал их просто для того чтобы потянуть время.... кстати, неужели вы не помните, чем дело закончилось? Ангелы поразили этих похотливых садомитян слепотой...

Смысл в святости закона гостеприимства. Это рассказ о том, что нарушение закона гостеприимства ( гость неприкосновенен) наказывается ужасным образом. Идея в том, что в глубокой древности никто не следил за выполнением законов - у евреев не было государства, например. Роль сдерживающего фактора играла традиция - гостя нельзя было убить, ограбить, изнасиловать ( если бы не эта традиция, невозможно было бы обеспечить торговлю). Нарушения этой традиции карались якобы богами и каре подвергался весь род или весь город ( поселение), а не только преступники как таковые. Эта ужасающая притча - это триллер про это.