Когда же найдут переходной вид между приматом и человеком, видимо не дождемся и нас кормят завтраками?

А ведь Чарльз Дарвин предупреждал, что искать промежуточное звено между человеком и его обезьяноподобным предком не имеет смысла и оно никогда не будет найдено. Так не читаете же.

типа, бог внешне похож был на питекантропа?

А с какого ты вдруг подумал что был такой вид?

А их мало нашли?
Дриопитек, Австралопитек, питекантроп, человек прямоходящий, человек умелый, неандерталец, кроманьонец — и это только основная "родословная", без учёта мелки ответвлений.

Как только, так сразу. И что интересно, поверят

Какого-то полупрямоходящего териантропа? Нет. Трудно найти того, чего не существует. Человек - это гибрид.

Человек и относится к приматам, учи матчасть! А переходное звено от обезьяны к человеку- это ты! И я, и все.
Это именно ЧЕЛОВЕК пока ещё не найден, и будет ли найден- хз....

Почему верующие такие тупые?

Человек разумный — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.

Какие же верующие глупые) переходных форм уже куча найдено, просто палеонтологи относят их или к хомо, или к австралопитекам. Нет в палеонтологии формы "где-то на пол пути от австралопитека к хомо". Весь этот словесный понос по поводу того, что нет переходных форм идет только от людей, которые в жизни не углублялись в эту тему. Для аналогии, это все равно что считать что подростков не существует, а есть только взрослые люди ( достигшие 18) и дети ( не достигшие 18). Есть останки, на счет которых палеонтологи спорят. Кто-то относит их к хомо, кто-то к автралопитекам. Так вот, они и есть переходные формы. Думаю ясно почему.

Если найдут переходную форму, ты потом затребуешь найти переходную форму между человеком и переходной формой и так до бесконечност.