Религия, вера
Атеисты, а ваши сторонники уже нашли переходные формы между обезьяной и человеком?
Про остальные недостающие переходные формы не спрашиваю даже.
Вам не к атеистам. а к биологам и палеонтологам. Этим они занимаются. К вопросу веры и религии такие вещи никакого отношения не имеют и иметь не могут. Религия не может предопределять верности научных теорий и гипотез. Она основана на вере. а та к научному подходу отношения не имеет. сам же объект религиозной веры не научен.
Можно сказать и иначе. научные теории не предмет веры. Критиковать их доступно лишь специалистам достаточного уровня. а не обывателю, Он не компетентен и имеет возможность лишь принимать к сведению все какие имеются в науке не делая особых предпочтений если есть разные.
В той сейчас нет альтернатив происхождению человека от общих с другими обезьянами предков. Какое либо "творение" не рассматривается. оно к науке отношения не имеет. Нет никакой гипотезы сотворения. Нет в науке и самого понятия "бог". Оно ненаучно. И не может использоваться наукой ни в каком виде.
Кроме того Вы или Ваши источники. где черпаете информацию отстали лет на 70. Сейчас уже не требуются в обязательном порядке кости доисторических предков. Есть расшифрованный геном человека. Между прочим всегда бывшего и до сих пор остающегося обезьяной, Отряд Приматы. подотряд Сухоносые обезьяны. итд и лишь вид Человек разумный.
Иными словами любой человек примат и сухоносая обезьяна.
Забавно. что сам Ваш вопрос и то какие термины использовали прямо говорит что с теорией которую взялись высмеивать. Вы не знакомы, максимум смутные воспоминания из школьной программы.
И еще забавно. Этак более миллиарда христиан на Земле либо принимают теорию эволюции включая и происхождение человека от общего с прочими обезьянами предка. либо хотя бы не считают ее противоречащей христианскому учению. Ватикан уже давно официально признал ТЭ не противоречащей библии. Предыдущий папа лично делал об этом заявление. Так же он указывал и на то что мнение науки об общем происхождении человека и других обезьян не идет в разрез с христианскими представлениями и вполне допустимо для католиков. По современным представлениям Ватикана. участие какого либо "бога" во всем лишь "духовное". и от него человек дескать лишь душу получил. Все остальное "прах земной". то есть результат эволюции. Так что Ватикан официально поздравлял англичан с юбилеем Дарвина
Примерно так.
Более того. папа и себя называл сторонником ТЭ . Забавно что еще 100 лет назад католикам запрещалось даже изучать эту теорию. А в 21 веке сам папа был ее последователем.
Если у Вам папа римский атеист или сторонник атеизма. то... .
Примечательно еще и то. что и вопрос появления жизни он прокомментировал. как научный, упомянув лишь существующие в науке теории даже не обмолвившись о неком непосредственном творении. Участие "высших сил " и в этом он обозначил лишь "духовным".
Вообще это проявление общей позиции. Она в признании за наукой права самостоятельно выяснять устройство материального мира и ограничение религии "духовными вопросами" . Иначе говоря утверждение что предмет того и другого совершенно различен и они не пересекаются. Не могут противоречит друг другу. ведь говорят о разном. Не могут друг другу и указывать. Библейские мифы о творении ( и не только о нм) Ватикан теперь истолковывает исключительно в "духовном плане". а не буквально.
Можно сказать и иначе. научные теории не предмет веры. Критиковать их доступно лишь специалистам достаточного уровня. а не обывателю, Он не компетентен и имеет возможность лишь принимать к сведению все какие имеются в науке не делая особых предпочтений если есть разные.
В той сейчас нет альтернатив происхождению человека от общих с другими обезьянами предков. Какое либо "творение" не рассматривается. оно к науке отношения не имеет. Нет никакой гипотезы сотворения. Нет в науке и самого понятия "бог". Оно ненаучно. И не может использоваться наукой ни в каком виде.
Кроме того Вы или Ваши источники. где черпаете информацию отстали лет на 70. Сейчас уже не требуются в обязательном порядке кости доисторических предков. Есть расшифрованный геном человека. Между прочим всегда бывшего и до сих пор остающегося обезьяной, Отряд Приматы. подотряд Сухоносые обезьяны. итд и лишь вид Человек разумный.
Иными словами любой человек примат и сухоносая обезьяна.
Забавно. что сам Ваш вопрос и то какие термины использовали прямо говорит что с теорией которую взялись высмеивать. Вы не знакомы, максимум смутные воспоминания из школьной программы.
И еще забавно. Этак более миллиарда христиан на Земле либо принимают теорию эволюции включая и происхождение человека от общего с прочими обезьянами предка. либо хотя бы не считают ее противоречащей христианскому учению. Ватикан уже давно официально признал ТЭ не противоречащей библии. Предыдущий папа лично делал об этом заявление. Так же он указывал и на то что мнение науки об общем происхождении человека и других обезьян не идет в разрез с христианскими представлениями и вполне допустимо для католиков. По современным представлениям Ватикана. участие какого либо "бога" во всем лишь "духовное". и от него человек дескать лишь душу получил. Все остальное "прах земной". то есть результат эволюции. Так что Ватикан официально поздравлял англичан с юбилеем Дарвина
Примерно так.
Более того. папа и себя называл сторонником ТЭ . Забавно что еще 100 лет назад католикам запрещалось даже изучать эту теорию. А в 21 веке сам папа был ее последователем.
Если у Вам папа римский атеист или сторонник атеизма. то... .
Примечательно еще и то. что и вопрос появления жизни он прокомментировал. как научный, упомянув лишь существующие в науке теории даже не обмолвившись о неком непосредственном творении. Участие "высших сил " и в этом он обозначил лишь "духовным".
Вообще это проявление общей позиции. Она в признании за наукой права самостоятельно выяснять устройство материального мира и ограничение религии "духовными вопросами" . Иначе говоря утверждение что предмет того и другого совершенно различен и они не пересекаются. Не могут противоречит друг другу. ведь говорят о разном. Не могут друг другу и указывать. Библейские мифы о творении ( и не только о нм) Ватикан теперь истолковывает исключительно в "духовном плане". а не буквально.
Атеисты рано или поздно найдут объяснение, которым верующие начнут так же манипулировать как Вы научными данными в своем вопросе.:)
и вы, и те, кого вы видите вокруг, и есть переходная форма между обезьяной и человеком.
Почитал вопрос, почитал дополнения к вопросу. А ведь троллить можно и намного тоньше, а здесь я вижу лишь жирного тролля-школоту.
Это верно, они и есть переходная форма от человека к обезьяне. Увы.
Современный человек и есть переходная форма между обезьяной и человеком.
Для этого создали интернет, они сами набежали. Теперь не знают, куда столько девать.
они придумали отмазку - эволюционную скачкообразность, из-за которой происходят пропуски промежуточных форм
переходная между обезьяной и человеком.... кавказцы))))))))
А ты уже нашёл переходную форму между твоими родителями и тобой? Откуда ты знаешь что ты их сын?
это о верующих, у тебя опечатка, троль ебаный
нельзя найти все переходные формы.
для того чтобы кость сохранилась необходимы уникальные, и очень редкие условия.
эволюция подтверждается другим. учи матчасть, школьник
для того чтобы кость сохранилась необходимы уникальные, и очень редкие условия.
эволюция подтверждается другим. учи матчасть, школьник
А ты уже нашел бородатого старца на небе?
Они есть, хоть и не все, с этим никто не спорит. Сходи в музей, почитай биологию, посмотри научно-популярные лекции.
Факты даже для таких невежд как ты есть, но вы же не хотите их воспринимать в любом виде. Сейчас тебе на почту кину ссылку с доказательством эволюции, если такой смелый вдруг.
Факты даже для таких невежд как ты есть, но вы же не хотите их воспринимать в любом виде. Сейчас тебе на почту кину ссылку с доказательством эволюции, если такой смелый вдруг.
Похожие вопросы
- Где можно встретить переходные формы от обезьяны к а-теисту? )) Почему при раскопках не находят останков?
- Как можно говорить, что не найдено переходных форм и теория эволюции не доказана?? ? Вы что слепцы или просто глупые?
- Почему выжили нисшие(обезьяны) и высшие(человек), а переходные вымерли? Земля должна кишить переходными формами.
- Где взять переходные формы?
- Где переходные формы от . .(вн)
- Если бы человек произошел от таракана, то представляете сколько переходных форм бы нашли? Это же одни переходные формы в
- Почему отрицающие эволюцию, утверждают, что не найдено ни одной "переходной формы"? Ученый все покажет (видео)
- если вы говорите, что переходная форма между приматом и человеком есть, то выложите фотки мне пожалуйста этих +
- Если Библия не верна, то сегодня на земле должны быть переходные формы животных в т. ч. обезьян к человеку?
- Ни одного целого скелета предков человека, равно как и переходных форм - не найдено. А этих форм должно быть