Религия, вера

Почему выжили нисшие(обезьяны) и высшие(человек), а переходные вымерли? Земля должна кишить переходными формами.

Интересный момент: почему не существует живых переходных форм? Их должно быть не меньше, чем оконченных. Почему в природе не существуют обезьяноподобные люди? Почему выжили низшие - обезьяны и высшие - люди, а вымерли переходные особи? Земля должна кишить жирафами с 1/2 и 1/3 длинны шеи, слонами с короткими хоботами, людей с отсталым мозгом, не завершившего эволюционный процесс...Но этого нету. Как обьясните?
Потому что их не было.

В опытах с плодовыми мушками было выведено много уродливых мутантов, но они всегда оставались плодовыми мушками.

Эволюционисты считают, что мутации в конечном счете полезны, порождают новые признаки, но небольшие мутации вредны, значительные - смертельны, никогда не приводят ни к чему новому.

Генетик Добжанский однажды сказал: «Вряд ли можно ожидать, чтобы какой-либо тонкий механизм усовершенствовался в результате аварии, случайного изменения. Тычки палкой в механизм часов или в радиоприемник вряд ли улучшат его действие» Кажется ли разумным, что все удивительно сложные клетки, органы, конечности и процессы, имеющиеся у живых организмов, были созданы с помощью процесса, который действует разрушительно?

Кто не согласен с разумностью этих доводов, часто прибегают к оскорблениям, потому как не находят ответ....: (:(
Александр Сатлейкин
Александр Сатлейкин
3 613
Лучший ответ
Rod Bryz Веля, я как-то Вам рассказывал, что Вы сами похожи на Ваших родственников, - и в то же время от всех их отличаетесь. Первое благодаря изменчивости, - а за второе главное спасибо - мутациям. Есть, конечно, ещё рекомбинации, но они тоже восходят к мутациям.

Ну и воТ: как же так "мутации никогда не приводят ни к чему новому", если благодаря им в мире наблюдается такое замечательное и совершенно уникальное явление, как Эвелина Матевосянц?.. :):)

Тычки палкой в механизм часов или в радиоприемник вряд ли улучшат его действие, - да, но по той простой причине, что ни часы, ни радиоприёмники не растут и не размножаются. Их собирают из готовых деталей. С живыми существами всё почему-то не так.. Будь раДиоприёмник живым, - он, по минимуму, научился бы уворачиваться от тычков. Тоже усовершенствование...

Как видите, я не считаю приведённые доводы разумными, но до оскорблений не опускаюсь. Стараюсь вежливо и грамотно объяснить, отвечаю на вопросы, привожу доводы. А вот с Вашей стороны всё
Rod Bryz А вот с Вашей стороны всё упирается в универсальный ответ, - мы, мол, всего не знаем, но когда-нибудь узнаем... Хотя знания вполне доступны уже сейчас... :(:(:( Как же так, Веля-Велюшка?.. :(
Елена Головкова Я абсолютно с вами согласен! Если переходные формы такие умные, к примеру "людей", то почему они оставили своё место тупым? Убивать их продвинутым не было никакого смысла. Конкуренция тут не причём.
Их и не было, так легче врать и похоже на правду и еще придумали миллионы лет. чтобы было правдоподобней и проверить невозможно.
Наталья Билык
Наталья Билык
95 362
Эволюционисты не считают саму эволюцию завершенной, нет высших (оконченных) и низших. Человек - это не венец эволюции, а возможно такая же переходная форма между кем-то и кем-то. Остались более примитивные виды потому что они приспособились к среде и сформировались как класс, в дальнейшем возможно отделение от этого класса нового вида жизни и так далее и так далее...
Вот почему кривоционистам всегда кто-то чего-то должен?. . :\
Переходные вымерли, не без участия продвинутых потомков.

Жирафы "с 1/2 длинны шеи" (ц) называются окапи. Слоны с короткими хоботами - тапиры. Люди с отсталым мозгом никак не могут это проверить и понять...
Rod Bryz
Rod Bryz
63 843
Татьяна Орлова Креоцинастам нет покоя !До сих пор оттуда лезут всевозможные публикации!Они бы и Дарвина к божьему промыслу причислили но нет оснований ищутЙ!ЁЁ!
Степан Фурман Это Вы о ком говорите....про людей с отсталым мозгом? Жирафы и окапи - из одного рода и т.д. Переходных не было....никогда....

Но не в этом дело. Вот что хотела сказать. Да...действительно....в личке нельзя разговаривать с лицом противоположного пола. Такое ощущение, будто находишься с ним в тесной комнате, где никого больше нет. Даже серьезный тон не помогает. :\

ДиПи в Ответах есть? Он такое про Библию пишет....Ой-ой-ой-...мало не покажется. видимо, в сердце все православные такие, вот Вы тоже, если бы Вы, будучи православным, серьезно относились к Библии, т.е. были бы уверены в ее богодухновенности, а не лишь на словах, то не стали бы атеистом. Он пишет то, что я еще не слышала от православных...
Степан Фурман Ох...этот Кромиади. Хитер...скрыл Троицу ...видимо, она его смущает. Вопрос был о том, что не нравится, ..ведь знал, что всем не нравится троица, а написал вместо нее единый Бог....стесняется ее...http://otvet.mail.ru/question/53463672/
Как жаль что ни один уважающий ученый от эволюционистов не считает своим долгом вас просвящать в Этом вопросе! Остается самому "верить" что эволюция это так ---досужие выдумки! Вы соберитесь все вместе кто считает эволюцию невозможной и напишите научны труд! Приерно с таким названием! Хвостатые уничтожили переходные формы поэтому не имеют право доминировать пусть бог накажет!
Майра Доскалиева Есть такие научные труды, в пух и прах развенчивающие теорию эволюции. скать не хочу, но если насаиваете..
Выживает сильнейший. Все виды, кто не дожил до наших дней - просто опаздали в гонке на выживание. И не факт, что обезьяныв этой гонке самые низшие, а человек - самый высший. Просто выжили (а значит, доказли свою способность к выживанию) лишь те, кого мы сейчас наблюдаем.
Жа
Жания
56 790
Майра Доскалиева Очень много существует примитивных организмов. Неужели предыдущая ступеь "дочеловек" - примитивее шимпанзе?
Я уже спрашивала, они мне утконосом перед носом помахали, обозвали креационисткой и все )
Zarina Uzakkalieva.
Zarina Uzakkalieva.
37 784
Алех Саблин так и не мечите бисер....перед гамадрилами :)
Konstantin Madd G а вы книжки почитайте лучше чем на "ответах" вопрошать. тут базовое образование нужно, на кое сказки про б-га-садиста ну никак не тянут!
Rod Bryz А вам ещё что-то надо? Для начала вполне достаточно, дальше дело за вашими усилиями.
Как они могут существовать, если они эволюционировали в людей? Они и существуют в виде людей.
Не понимаю, как вы себе представляете процесс эволюции. Если был отбор жираф по длинее шеи, все с короткими шеями оставляли мало потомства ( жрали меньше, вульгарно говоря, потому что дотянуться хуже могли, и слабое потомство у них было, с высокой смертностью) , постепенно все жирафы стали с длинными шеями.
Если бы прекрасно могли существовать "переходные формы", они и не подумали бы эфолюционировать в что-то другое. Они же видоизменились под каким-то давлением внешней среды. Кто не изменился под давлением, тихо вымер ( отдельные особи).
Майра Доскалиева Почему сохранились примиивные?
"Почему не существует живых переходных форм? " - Переходные формы не найдены (а не "не существуют"). Это две большие разницы.
А людей с отсталым мозгом на этом проекте более чем достаточно. Это те, кто задают такие вот тупые вопросы.
Даже генетики, выводя новые породы скота или новые сорта растений пять-десять лет назад, не сохранили промежуточные формы. А кто же должен был их сохранять миллионы и даже миллиарды лет? И где сохранять? И как?
Odil Tolipjonov
Odil Tolipjonov
24 944
Майра Доскалиева Почему сохранились низшие. Пирода полна примитивными организмами,а вот промежуточные пропали? В чем секрет? неужели предыдущая "ступень" человека мене приспсоблена, чем шипанзе?
Алех Саблин Отпусти эти новые порода на свободу и через два поколения они станут обычными :) а тут ни с того не сего легкие, крылья, шерсть :) А у других (не переходных) как не странно все сохранилось :)
К жизни в лесу они уже плохо подходил, а в родных нелесных местах их вытеснили более приспособленные потомки :-)
Виталий Кишпан
Виталий Кишпан
22 184
Алех Саблин И уходя, забрали с собой все свои кости! :)
вы незнакомы с эволюционной теорией? зачем же тогда лезете вопросы задавать на эту тему? не полезнее ли книжки почитать?
Севиль
Севиль
20 361
Майра Доскалиева Самый наиглупейший и рапросраненный ответ: читайте библию, биологию, учебнк.. Это когда не могут ответить. Я задал вопрос на проекте, не хотит - не отвечайте.Ваше тупое мнение мне не интересно, тем более - в глупых советах не нуждаюсь. :-))
Бог создал в атомах устойчивые состояния :
у каждого электрона есть своя орбита, промежутков - нет.
Генная инженерия Феликс))))
Виктор Бабаев
Виктор Бабаев
18 367
Человек придумал теорию эволюции, а Бог сотворил мир и все сущее на нем..
А кто сказал, что они существовали? !
Этот мир похож на компьютерную игру. Вроде есть какая-то связь внутри игрового мира, флора, фауна, а эволюции как таковой в игре не было. Весь мир произошёл сразу, как вставили диск в дисковод ;)
Майра Доскалиева Вот в этом я согласен. Мир не мог возникнуть постеенно. Не выжила бы ни одна клетка. Природа взаимосвязана и не может один вид существовать без всех остальных.
Это можно так объяснить-случайно. Большой взрыв произошел случайно из ничего и случайно появилась материя, случайно атомы упорядочились, случайно молнии разрядились и из неорганики появилась клетка, которая, чисто случайно, с первого раза появления смогла размножиться, и чисто случайно выжить в суровой среде океана, и ёклмн случайно сразу же, только непонятно чем движимая стала эволюционировать так, что промежуточные формы, в виде четвероногих рыб почему то не стали попадаться в слоях земли и окаменелостях. А раз столько случайностей, то это уже закономерность)))
Лена Бадмаева
Лена Бадмаева
6 118
Как только увидели до чего люди доэволюционировались, так охота и пропала. (шутка)

Все размножается по роду своему, как и положено.
Алех Саблин Нет уж....вы пожалуйста плодитесь и размножайтесь!!! :) Такие как вы нужны! :)
Они есть, оглянитесь вокруг, почитайте вопросы! С хоботами и шеями не очень, а вот мозг (переходный) это очень даже запросто :)
Они даже своего Творца не узнают.
MY
Markel Yurkov
2 253
Дело в том что по теории Дарвина люди произошли не от тех обезьян которые существуют сейчас. Просто у них были общие предки. А живых переходных форм нет потому-что изменения (пусть и совсем не значительные) происходили с каждым новым поколением. И конечно же наши предки так-же умирали от старости или в результате естественного отбора.
Styopa Putulyan
Styopa Putulyan
633
Индира Султанова Что то не найдено не одно переходное звено.
Естественный отбор. На земле как никак не рай)))

Похожие вопросы