Религия, вера

Атеист ты записался в красную армию? Ой, не о том хотел Вас спросить... Мне кажется Вы попали в капкан не правильного

восприятия информации, которую наделяете понятием факт. Вам надо расширить границы относительности хотя бы до бесконечности, а также очень важно изучить природу собственного мысли-формирования . дело в том, что если вывод не учитывает факторы по отношению к которым он относителен, этот вывод подсознательно абсолютизируется и становится заблуждением, а в любой законченной мысли-конструкции обязательно такой абсолюзированный моменте закрадывается, в противном случае мысли-конструкция не смогла бы принять законченной формы виде понятной концепции... Какого цвета и размеров выхухоль?
Ильшат Магазов
Ильшат Магазов
66 917
кому надо?
Михаил Богачев
Михаил Богачев
1 674
Лучший ответ
С людьми тоже надо общаться, вот главная беда.
ОТ
Ольга Трибунская
53 046
Ильшат Магазов Отрешённое молчание, на мой субъективный взгляд, по сути ни чем не отличается от любого общения, если оно несёт в себе не естественное состояние, а волевое решение на базе некого концептуального понимания... Общение, размышление, молчание, волевые поступки, всё это на мой субъективный взгляд, одной природы вещи... Вопрос лишь в том, кто общается? Общение есть, но для нашедшего себя, перестаёт существовать тот кто общается.. Он становится самим общением и нет того кого ломит эта проблема-С людьми тоже надо общаться, вот главная беда.
Виталя Жирнаков Проблема в том, что на уровне человеческого мышления (рассуждения, философствования) этот капка НЕИЗБЕЖЕН.... Человеческий ум может доказать и опровергнуть (и сделать выводы "правильные") практически обо всем что угодно как "туда" - так и "обратно"...
/это Бог "виноват" - когда Вавилонскую башню снес и "наградил" человеков разными языками... Вот тогда это св-во ума и стало "ставить" капканы практически везде - где ни попадя... /
Конечно.. и только слово Бога очищает разум и делает тебя подобным Богу мышлением.
Светлана Тойкиева
Светлана Тойкиева
90 643
Проблема в том, что на уровне человеческого мышления (рассуждения, философствования) этот капка НЕИЗБЕЖЕН.... Человеческий ум может доказать и опровергнуть (и сделать выводы "правильные") практически обо всем что угодно как "туда" - так и "обратно"...
/это Бог "виноват" - когда Вавилонскую башню снес и "наградил" человеков разными языками... Вот тогда это св-во ума и стало "ставить" капканы практически везде - где ни попадя... /
______Gt____ ____________
______Gt____ ____________
31 827
При чём тут атеисты и верующие?
Дмитрий Лабзин
Дмитрий Лабзин
30 799
Ильшат Магазов То есть к выхохулю у Вас нет вопросов?
не, ну конечно, то что не надо переходить дорогу на красный конечно заблуждение, однако гораздо более полезное, чем обратное заблуждение или отсутствие такового )))

"дело в том, что если вывод не учитывает факторы по отношению к которым он относителен" - а не возможно учесть все на 100%, все равно приходится упрощать (идеализировать) картину. Так что без идеализаций не обойдешься. А вот сравнивать сложность системы из идеализаций и их прогнозирующую способность вполне можно
Verner Holt
Verner Holt
27 302
Ильшат Магазов Да! Я хотел лишь подчеркнуть, что отпуская осознания относительности всего и вся, мы подсознательно впадаем в абсолютизирования вывода... Осозновая относительность красного света, не значит принимать решения бежать под колёса машину, но если будет ребёнок на дороге, возможно стоит и принебречь этим красным светом и выбежать на дорогу... Но если не задумываясь принимать красный свет как факт того, что идти на него нельзя, может возникнуть заминка в том моменте с ребёнком, прежде чем разрешишь себе бежать на красный свет...
Ольга Бензик
Ольга Бензик
25 283
Теряете хватку) Мне удалось прочесть этот текст с первого раза, ну или мне показалось что удалось)
Ну а поповоду расширения границ мышления и учета всех возможных факторов - обычно эффективнее не учтя кой-чего косякнуть (быстренько), а потом заниматься напилингом. Чем пытаться разработать универсальное решение всего что шевелится (долгое это дело).
ТС
Татьяна Смазнова-Батина
16 494
у верующих вообще нет знания, а только вера. Знания относительны, но есть и истина, которая характеризуется универсальностью. Так же как в правилах дорожного движения вырабатывается универсальное правило поведения участников движения, чтобы не было хаоса и была предсказуемость.
Александр Шишкин
Александр Шишкин
14 238
Ильшат Магазов Да! На относительном уровне я с Вами полностью согласен...
Браво!!!! Оценка отлично за словоблудие.
НО
Наталья Онищенко
11 330
Ильшат Магазов Ура!!! Спасибо!!! Словоблудия моя любимая номинация!!!!
Атеисты этого не поймут, им что полегче, а это слишком сложно.
Саня '-'-'
Саня '-'-'
11 125
Дмитрий Лабзин Верующим тоже будет сложновато. Нельзя всё на бога списать

Похожие вопросы