Моисей вознёс змию в пустыне... (заметьте не змею) В прошлом зиммиями называли людей другой веры. Значит ли это, что

до Моисея на всей земле было язычество, а язычество -это остатки ведической культуры. Все религии вышли из Вед и древние религии мало чем отличались друг от друга и не противоречили в основных знаниях: Веды, Каббала, китайский даосизм и египетское учение основывались на одних и тех же законах вселенной. Позднее появилась Тора, Библия и Коран, которые уже политизированы и отличаются основными вещами, основными понятиями, основными законами, хотя и имеют один источник-Тору и одну цель: установление господства евреев и уничтожение других народов. А разница между библией и Кораном для того и дана, чтоб люди враждовали и ненавидя евреев не могли объединиться между собой

До Моисея язычество в обществе было. никакой змии змеи там не было! сказки

Изначально на земле были один народ, одна раса, один язык, один закон, одна вера. Потом все это утратилось, из одного языка появилось множество языков, из одной расы – множество рас, от одного народа произошли все другие, от одной религии возникло множество других религий.

Вообще то реч о медном змее. В исходном тексте написано "змею". Змий это старославянский вариант произношения.

Индусы до сих пор поклоняются 33 божествам.

8 И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив.
9 И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив
(Чис. 21:8-10)14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

(Иоан. 3:14-16)

я знаю то что моисей это такой же наебщик как исус и прочие якобы праведные в кавычках идиоты, которые решили успокоить население 2000 лет назад, мне еще одно интересно, представь земле 5 млрд лет, люди разумные появились 200000 лет назад, библия игнорирует первые 195000 лет, это полный фэйспалм.... бог создал вселенную (опять же в ковычках) не из чего... но на создание евы там или адама относительно похуй ему понадобилось ребро???? бля по мойму это такой ебантизм шо я воспользуюсь фразой эскобара... шо то хуйня шо эта хуйня и эти обе хуйни такие шо я ебал ее мамау у рот... вот мое мнение

я попрошу вас для начала творчество Лайтмана оставить)
это "каббала" - его личная выдумка и с настоящей Каббалой имеет мало общего
кроме того (!) прошу не забывать, что этот товарисч Лайтман в свое время увлекался индуизмом...

вы не найдете в принципе такой книги "Каббала", потому что вся она - в Торе, в Талмуде. иногда - между строк, но составленной в одну книгу и доступным языком ее нет

(кстати говоря, этот товарисч в общем-то сам себя назвал равом... занятся, если я назову себя хирургом, вы бы легли ко мне под нож?)

я попрошу вас для начала творчество Лайтмана оставить)
это "каббала" - его личная выдумка и с настоящей Каббалой имеет мало общего
кроме того (!) прошу не забывать, что этот товарисч Лайтман в свое время увлекался индуизмом...

вы не найдете в принципе такой книги "Каббала", потому что вся она - в Торе, в Талмуде. иногда - между строк, но составленной в одну книгу и доступным языком ее нет

(кстати говоря, этот товарисч в общем-то сам себя назвал равом... занятся, если я назову себя хирургом, вы бы легли ко мне под нож?)

я попрошу вас для начала творчество Лайтмана оставить)
это "каббала" - его личная выдумка и с настоящей Каббалой имеет мало общего
кроме того (!) прошу не забывать, что этот товарисч Лайтман в свое время увлекался индуизмом...

вы не найдете в принципе такой книги "Каббала", потому что вся она - в Торе, в Талмуде. иногда - между строк, но составленной в одну книгу и доступным языком ее нет

(кстати говоря, этот товарисч в общем-то сам себя назвал равом... занятся, если я назову себя хирургом, вы бы легли ко мне под нож?)