Религия, вера

Если сравнить эти данные, разве эти факты не убедят критиков в безошибочности Библии?

Смотрите таблицу, думайте. Злопыхатели могут не тревожится, с Вами все ясно.
НХ
Наталья Хваткова
9 156
нет там такого!
"он есть тот, который восседает над кругом земли, и живущие на ней, как саранча перед ним; он распростер небес, как тонкую ткань и раскинул их, как шатер для жилья" (ис 40.22)
так же и остальные примеры - просто слова выдернутые из контекста. к томуже в данном отрывке по контексту имеется в виду плоский круг.
В.
Виолетта ...
66 530
Лучший ответ
Наталья Хваткова Это по ВАШЕМУ контексту так, а Библия говорит что наблюдатель Бог видит КРУГ ЗЕМЛИ, и она висит ни на чем. никаких дурацких китов слонов и черепах. Откуда такая ненависть к Книге Книг, не понимаю.
Исаия 40:22 "Тот, Который восседает над кругом земли" - не СФЕРОЙ, а над КРУГОМ, ПЛОСКИМ!
Иов 26:7 "повесил землю ни на чем" - ни намека на вращение в пространстве.
Екклесиаст 1:6 "и возвращается ветер на круги свои" - не соответствует циклону.
К Евреям 11:3 "веки устроены так что из невидимого произошло видимое" - вообще не в тему!
Я уже молчу обо всем остальном и о том, что все эти фразы в Библии не несут Естественнонаучного смысла, у них ДРУГОЙ контекст. Чепуха все, жалкая попытка приписать Библии то, чего в ней нет. :-(
Сергей Ухин
Сергей Ухин
65 825
Наталья Хваткова Вот пример критиканства!
Добавьте в таблицу такие графы: 1. Человек может ходить по воде. 2. Ослы могут говорить. 3.Змеи могут говорить. 4. Возможно воскрешение недельного трупа.. 5. Растения могут говорить. Ну и т. д. А потом будем делать выводы о "безошибочности библии".
Александр Ким
Александр Ким
75 006
Наталья Хваткова Если есть Бог то могут. Да вы оглянитесь-жизнь, живые существа на Земле ЭТО ЧУДО ИЗ ЧУДЕС!
Ты забыл написать, что в Библии заяц имеет копыта, да и еще жвачку жует. Да и еще бегает по небесной тверди.)))
Юлия Розум
Юлия Розум
59 476
Наталья Хваткова Это все выдумки. Нет в Библии такого. А то что в таблице Вы нулите? Типа не вижу..
Алексей Бабич кто знает какими были древние зайцы....
Особенно порадовало про ветер и циклоны в Библии...
ГУ
Гани Ургенишбаев
43 416
До чего же натянуто и добавлять сюда утверждение что это доказательство мягко говоря глупо. И самое главное, почему есть ссылки на библию, но нет ссылок на конкретные утверждения учёных? Я так понимаю, все учёные здесь Британские.
Венера Гайданова
Венера Гайданова
37 846
Наталья Хваткова Это мысли ученных в прошлом. причем верующих, которые Библию читали как-то невнимательно.
Земля круглая? Геоид и круг одно и то же?
Roma ™
Roma ™
23 217
Наталья Хваткова А Вы наблюдает геоид на фото из космоса? Я вижу круг. Практически идеальный.
Есть люди, которым ни какое доказательство не будет доказательством, это убедит только искренних людей.
Карина Седых
Карина Седых
15 837
Земля не круглая, а ваши мнения о том, что наука прошлого была настолько примитивной ошибочны.

Уже в Др. Египте были заложены основы гигиены и медицины, в Др. Греции уже высказывались гипотезы о звездах, элементах, циклонах и прочих явлениях. Аристотель доказал (не предположил!) шарообразность Земли в 3 веке до Р. Х. За 200 лет до Р. Х. Эратосфеном был вычислен приблизительный радиус Земли (6000-7000 км), хотя странно, что в Библии даже не сказано, что Земля имеет форму сферы!
А вот в представлении древних иудеев есть такие понятия, как ''небесная твердь'', ''хранилище ветров'', ''края и концы земли'', так что эта библейская космология была САМОЙ дремучей и неправильной из всех!
Дюх@ Кустов!!!""")
Дюх@ Кустов!!!""")
15 552
Наталья Хваткова Библия -это не опус ученых мужей-астрономов! Вы когда поймете, что она не о устройстве мира материальном, а о духовном устройстве мира. И как связана жизнь людей с духовной сферой. Где необходимо, даются некоторые знания и о физике и химии и медицине и тд. НЕКОТОРЫЕ,
Замечательная аргументация, респект автору вопроса!
Татьяна Кондратенко
Татьяна Кондратенко
10 232

Похожие вопросы