Когда люди научатся приводить доводы своим словам? Они что не понимают что...

Обычно так поступает те, у кого нет доводов.

Доводы нужны в живой жизни, а не здесь, где так много троллей.

доказательства ?

Какие вообще могут быть доводы у верующих?! Довод один: "я верую".И всё.
Вот что пишет по этому поводу чудесный пейсатель Истархов в книжке "удар русских Богов":
" Само понятие абсолютной Веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная Вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить. Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил теолог Тертуллиан: Верую, потому что это абсурдно. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: Подвергай всё сомнению. Тертуллиан абсолютно прав в своём призыве. Абсолютная религиозная вера это и есть вера в абсурды... "

можно притягивать доводы за уши, т. е. доводы совершенно приведены не к месту, например как у вас в вопросах.

доводы не всегда важнее, прогресс это поход в неизвестность без всяких доводов,
если бы человечество всегда искало доводы то и из пещер бы не вылезло.
как известно та часть общества которая все свои слова обязана "обосновать" состоит из самых малоинтеллектуальных слоёв населения и занимается бандитизмом и грабежом а не проектированием ракет.

Приведите мне довод в пользу того, что ваш бог чем-то лучше наших.

Не переживайте (сильно) ...:)

По поводу "климакса" - виновата ч/б аватарка в стиле одной из ведущих "давай поженимся" (по моему астролога).... /это я одним глазом "подглядел", ибо конечно подобное шоу"не смотрю".. :)

Да и потом образность выражения своих мыслей в постах у Вас - наводит на мысль, что Вы "уже не девочка" в смысле возраста....

Вот некоторые "товарищи" и сделали свои "определенные выводы"....В пику "несовпадения ваших взглядов... :)

я считаю что нужно принемать все таким как есть при этом полезное брать а пустое или плохое отвергнуть как ненужное и будет благо себе и другие будут довольны что их никто не укорил... за что-то там... ведь если человек и укус комара не может стерпеть что будет когда придут серьезные испытания?

Кто-то приводит, кто-то нет, на земле есть зёрна и плевелы.

Часто бывает так. Правда у каждого своя. А должно быть так. Истинна на всех одна. А доводы нужны когда есть диалог.

Когда доводы приведены то заканчивается элемент творческих поисков, но есть существенный недостаток, кто был убежден в своей правоте никогда не признают даже самые убедительные доводы. Сознание и чувства играют с человеком злую шутку.

Лицемерию свидетелей Иеговы нет предела.