Стоит ли, по вашему спорить и доказывать что-то атеистам?

для верующего христианина спорить - грех.

докажите факт и истинность монотеизма...
и пусть боги возрадуются: -))

А Вы разве имеете возможность что то доказать? Насколько знаю нет. Всё Вами написанное ни в какой степени доказательствами или аргументами не является.
Получается Ваш вопрос о том стоит ли пытаться делать то, что Вы сделать неспособны...

Ну а вообще... Вообще давным давно известно такое явление как самоорганизация. Имеется ему уже лет так 40-50 исчерпывающее математическое описание. Иными словами и теория и практика в наличии. так вот поскольку этому явлению не обозначено никаких пределов сложности. То существование сколь угодно сложных систем до доказательств обратного не только допустимо. но и следует ( в силу того что из всех возможных принимается простейшая причина) объяснять как закономерное на основе этого явления. именно Закономерное. а не случайное. как у Вас.
Кстати. даже Ваши рассуждения о случайном пусты и подобны рассуждениям того. кто выиграл главный приз в лотерею.

но дело то даже не в этом. А в том. что Вы сами НЕ ЗНАЕТЕ что пытаетесь доказать. Именно так. Вы не сделали главного. не определили строго и однозначно в опровергаемом виде что такое "бог" чем он в реальности отличается от " не бога". Как его однозначно опознать. как доказать что мой кот не он. и наконец как именно в случае если бы его не было можно было доказать и это.

Вот пока Вы это не определите. ни о каких доказательствах и речи быть не может. Вам просто нечего доказывать. Вы даже не сформулировали "гипотезы бога". И не только Вы. а вообще никто. И именно потому это понятие к науке отношения не имеет.
Так как же Вы что то собрались доказывать атеистам? У Вас нет не только доказательств. но и того что Вы мечтали бы доказать.
Впрочем и им совершенно нечего отрицать.
И Вы и они спорите о вопросе который никто так и не поставил. Что там по Вашему есть? Чего по их мнению нет? Ни Вы ни они не знаете. Переливаете из пустого в порожнее. Они то хоть разумнее и занимаются лишь отрицанием чужих ( Ваших) утверждений. Им не нужно формулировать отрицаемое. Однако стоило бы указать на то. что сами то Вы этого сделать не удосужились.
Собственно их отрицание лишь ответ на Ваши ( вообще религиозные) попытки утверждать неведомо что. Иначе говоря существование неизвестно чего. Им бы Вас просто в угол поставить и велеть не приставать с ерундой.
Ситуация то такова. что Вы поймай где то своего бога и приведи его за руку не смогли бы даже своим единоверцам доказать. что это именно он. Это вопрос веры и не более того. Всего лишь веры.
Причем вера то эта объективно неизвестно во что. Вам лишь кажется что Вы понимаете во что верите. но тот кто понимает. может и четко сформулировать. Определить с теми самыми критериями и обязательно в опровергаемом виде. Только то что так определено может быть предметом объективного знания. Если же такого определения дать не могут, то и об объективном знании речь идти не может.
Иначе говоря у Вас такого о каком либо "боге" или "богах" нет. То есть Вы не знаете.
Так зачем же пристаете к людям с тем. что сами не знаете? Это некрасиво.

Верьте сколько хотите. но если вздумали что то заявить. уж постарайтесь не изображать собаку. что " все понимает. но объяснить не может". Изложите строго предмет своей веры. с самого начала. а именно что такое "бог". Причем не здесь. Введите это понятие в науку. И тогда появится возможность обсуждать. может вообще такое существовать или нет. А до тех пор извините. С Вами не о чем говорить. Это с атеистами Вы еще о чем то спорите. Со мной Вам спорить не о чем и нечего мне сказать.

Так доказательств то у вас нету! :)))

Не стоит. Существование бога недоказуемо, как и его отсутствие.

Возможно изначальный замысел и имеет место быть, но судя по окружению состряпан он явно на скорую руку, косячил ваш бог не по детски, факт

Что за бред?

а если высших сил две ? (что не противоречит религиозным утверждениям)
и у каждой свои мотивы, цели и методы организации низших.

агностикам тоже бесполезно )

не спорь.. отоварь по голове крестом. делов та

что я извлёк из прочтения текста:

1) атеисты - ограниченные люди. мы все ограничены нашим умом и способностью воспринимать/интерпретировать/осваивать всё, что с нами и вокруг нас происходит. Задорнов как-то процитировал одну мудрость - только дураки взрослеют и никогда не меняют свою точку зрения. религия - дело каждого. не нужно никому ничего доказывать. вот умрём, там и увидим кто в чем прав (хотя практика подсказывает, что ответы приносят новые вопросы)

2) шансы монетки упасть аверсом или реверсом - 50/50. готов поспорить на червонец, что из 1000 подбрасываний результат не будет 50/50. и вот вам взлом шаблонов - у монетки есть и ребро. порой выпадает и оно)

3) если теория параллельных вселенных верна (чёрт, аж дух захватывает), то мы лишь счастливая случайность. среди бесчиленного количества вероятностей пара вселенных наверняка не задалась. в конце концов, если подбросить 5000 чипсов над бокалом пива, хоть одна чипсинка, да попадёт в него

от себя - никогда не понимал откуда в религиозных людях столько нетерпимости к атеистическим идеям. откуда это желание сказать - ты веришь неправильно!

как вообще можно верить или не верить неправильно? я верю, что завтра наступит новый день и солнце вновь взойдёт над горизонтом. но это не обязательно произойдёт (метеорит свалится, вулкан срочно извергнется, что-нибудь столкнётся с солнцем или ещё что-нибудь). решительно я против влезания в душу других людей. будьте терпимы. ещё неизвестно кто окажется в итоге прав)

Ох... Если б все дело действительно было исключительно в аргументах!.. К сожалению опровергнуть веру во что-то НЕвозможно. Если человек для себя УЖЕ все решил то переубедить его как минимум ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ сложно!.. И тут уже безразлично о какой вере идет речь. Хоть в Бога хоть в Его отсутствие (атеизм). Так что даже не знаю как тут быть...

Есть правда еще один вариант - вырвать насильно "правильные" ответы. Только одна загвоздка - где гарантия что вам при это не солгут? Как в старой советской песне "...держа в кармане ФИГУ! "

Леночка, если вы домохозяечка, которая привыкла слушать указы от других о том, что тебе надо делать. А именно, сидеть на кухне, жить ради того, чтобы как можно быстрее выйти замуж, верить в мифы, верить в гороскопы и вообще не иметь своего мозга. То просто живите с этим раком сами.
А остальные люди пусть будут счастливы так, как им этого хочется. Так что идите назад на кухню и не портите интернет своим аутистизмом.

"Для
того, чтобы все эти атомы и
молекулы смогли бы стать
живой материей, в лоне
которой появился человек,
нужно иметь некий
изначальный замысел, и силы,
которые будут подчиняться
этому замыслу и творить в
материальном мире то, что мы
все можем видеть и ощущать
всеми органами чувств. " Опять догадки, и в сторону существовования бога. А атеисты не особо хотят верить догадкам.
И то, что не объясняет современная наука, объяснит будущая.

Кто бы сказал про ограниченность ума...
Если думаете, что Бог создатель, то кто же тогда создал Бога?