Религия, вера

Почему Николай второй был объявлен мучеником, если не стяжал сан по канонам?

Скажите пожалуйста, как можно было объявить Николая второго святым (я не говорю сейчас о политических причинах), если он не сделал ничего, что нужно для канонизации. В молодые годы он вел очень беспутную жизнь (сохранились его дневники), потом расстрелял шествие рабочих с хоругвями (1905 год), слушал Распутина, ввергнул страну в войну, не хотел отрекаться, пока была надежда сохранить престол, а после тут же отказался от трона, хотя помазанник божий умирает, но не делается отступником. Никаких мук, кроме тоски, печали и страха, он не претерпел, ибо его не пытали, а просто убили, никто не понуждал его отречься от веры, как настоящих мучеников. Так за что ему дали сан? Спасибо!
Константин Шиверский
Константин Шиверский
50
Это политика. Церковь с властью сильно сблизилась.
Владимир Фролов
Владимир Фролов
46 177
Лучший ответ
Страстотерпец это не сан.
Антон Владимирович
Антон Владимирович
71 776
чему и кому был верен царь непонятно,
страдал он не явно за веру во Христа.

--------------

между прочим, и английскому Карлу (если уж свято для религии помазание кого то на царство священником) и Людовику французскому (добродушнейшему человеку ) головы срубили, но почему то их в святые никто и не думал зачислять.
Александр Амосов
Александр Амосов
81 520
мертвый царь дороже живого
ВЛ
Вячеслав Лазарев
44 035
Большинству людей нет до этого дела, других забот хватает.
КС
Колек Свои Знают
26 267
"Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа. "

Таким образом, Николай 2 был канонизирован именно за то, что не имел злобы против тех, кто его сверг, а потом против тех, кто его ненавидел и убил. О своей возможной бессудной насильственной смерти Николай II знал заранее (судя по дневникам), но ничего не предпринял. Также сохранились мемуары тех, кто его окружал, описания того как отвечал Николай 2 на бесчисленные оскорбления охранников и тюремщиков в свой адрес. Ах, да, кстати, Николай 2 был убит не результате казни, санкционированной СНК, а именно что в результате заговора местной власти, что подпадает под определение указанное выше.
Андрей Шабалдас
Андрей Шабалдас
11 675
Константин Шиверский Но кстати, когда ЧК спровоцировало его, посылая в ипатьевский дом якобы письма от готовых освободить его заговорщиков, он согласился, т. е. отнюдь не желал претерпеть до конца.
Александр Амосов Простите, но Николай 2 умер не ЗА ВЕРУ во Христа!!
В России царь - это представитель и защитник Бога в стране. Николай второй был убит, как помазанник Божий. Как человек, которого казнили не за личные качества, а человека, который соответствовал должности царя. Убили выродки не только его самого, но и всю его семью по тем же самым мотивам.
Майа Есенказакова
Майа Есенказакова
10 232
Константин Шиверский Да не было ничего божьего в его правлении - начиная от вреда, что причинил стране, до ношения заговоренных Распутиным вещей. Мистик и слабовольный монарх - не более. Тот же богоборец Петр сделал для людей и державы гораздо больше и при меньших жертвах.
Александр Амосов смерть за ДОЛЖНОСТЬ, это не смерть за веру во Христа.

помазание дело спорное.. и Гришку Отрепьева духовенство помазывало ..

Помазание Божие - особое, через пророков.
Страстотерпец а не святой
Альфия Махмутова
Альфия Махмутова
3 739

Похожие вопросы