Религия, вера
у верующих всегда виноват ктото.. но тока не он сам... сатана.. адам с евой.. бесы.. атеисты! почему не могут понять??? +++
что виной всему собственный эгоизм? победи эгоизм... сатана исчезнет.. бесы разбегуться.. геена погаснет!
Спасибо рама, улыбнуло на ширину плеч. Продолжай смешить нас - верующих.
не лгите.
Если бы вы были правы, не было бы покаяния, а оно есть во всех религиях.
Если бы вы были правы, не было бы покаяния, а оно есть во всех религиях.
Олеся Балагурова
религия... это дет сад!
Больных на голову трудно понять...
так они поверили в одно и поверить в другое уже не могут... овцы ведь и думать им нельзя
Остается еще один вопрос. Какой же это? Говорят, что если (дьявол) не побеждает силою, так – хитростью, а поэтому лучше было бы истребить его. Дьявол зол, – знаю это и я, знают все; но внимай тщательно тому, что будет сказано теперь. Итак все, как сказал я, признают дьявола злым. Что же скажем об этой прекрасной и чудной твари (природе)? Ужели и тварь зла? Что же? Если увидим, что эта самая прекрасная и чудная тварь бывает для многих причиною нечестия, ужели станем винить ее? Как же стала причиною нечестия эта (тварь), руководительница к богопознанию? Омрачились, говорит Писание, помышлении своими, мудрые и почтоша и послужиша твари паче Творца (Рим. I, 21–25). Здесь является на сцену отнюдь не дьявол, отнюдь не демон, но одна лишь тварь, – учительница богопознания. Как же сделалась она причиною нечестия? Не по своей природе, но от беспечности невнимательных. Что же? Не уничтожить ли нам и тварь, скажи нам?
Но что говорить о твари? Перейдем к нашим членам; найдем, что и они бывают причиною погибели, когда мы невнимательны, – не по собственной их природе, но от нашей беспечности. Смотри: глаз дан для того, чтобы ты, взирая на тварь, прославлял Владыку; но, если ты не хорошо станешь пользоваться глазом, он бывает для тебя виновником любодеяния. Язык дан для того, чтобы ты прославлял, чтобы хвалил Творца; но, если ты не имеешь надлежащей внимательности, он бывает у тебя виною богохульства. Руки даны для того, чтобы ты воздевал их на молитву; но, если ты невоздержен, то простираешь их на хищничество. Ноги даны для того, чтобы ты тек на добрые дела; но, если ты беспечен, то пойдешь ими на худые дела. Видишь, что слабому все вредит; видишь, что слабого и спасительные лекарства подвергают смерти, не по собственной их природе, а по его слабости? Бог создал небо, чтобы ты, подивившись делу (рук Его), поклонился Владыке; но иные, оставив Творца, поклонились самому небу, а это от их нерадения и неразумия. Но что говорить о твари? Что может быть спасительнее креста? Но и этот крест для слабых сделался соблазном. Слово бо крестное погибающим убо юродство есть, а спасаемым сила Божия есть (1 Кор. I, 18); и опять: проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие (Кор. I, 23). Что может быть учительнее Павла и апостолов? Но эти апостолы для многих были запахом смертоносным, почему и сказано: овем убо воня смертная в смерть: овем же животная в живот (2 Кор. II, 16). Видишь, что слабый и от Павла получает вред, а сильный и от дьявола не терпит зла?
4. Хочешь, предложим слово и о Христе? Что сравнится с тем спасением? Что благотворнее того пришествия? Но и это спасительное, благотворное пришествие для многих послужило к умножению наказания. На суд, говорит Спаситель, Аз в мир сей приидох, да невидящии видят, и видящии слепи будут (Иоан. IX, 39). Что говоришь? Свет сделался причиною слепоты? Не свет сделался причиною слепоты, но слабые очи души не могли принять света. Видишь, что слабый от всего терпит вред, а сильный от всего получает пользу, потому что везде виною произволение, везде властвует воля. Иоанн Златоуст.
Но что говорить о твари? Перейдем к нашим членам; найдем, что и они бывают причиною погибели, когда мы невнимательны, – не по собственной их природе, но от нашей беспечности. Смотри: глаз дан для того, чтобы ты, взирая на тварь, прославлял Владыку; но, если ты не хорошо станешь пользоваться глазом, он бывает для тебя виновником любодеяния. Язык дан для того, чтобы ты прославлял, чтобы хвалил Творца; но, если ты не имеешь надлежащей внимательности, он бывает у тебя виною богохульства. Руки даны для того, чтобы ты воздевал их на молитву; но, если ты невоздержен, то простираешь их на хищничество. Ноги даны для того, чтобы ты тек на добрые дела; но, если ты беспечен, то пойдешь ими на худые дела. Видишь, что слабому все вредит; видишь, что слабого и спасительные лекарства подвергают смерти, не по собственной их природе, а по его слабости? Бог создал небо, чтобы ты, подивившись делу (рук Его), поклонился Владыке; но иные, оставив Творца, поклонились самому небу, а это от их нерадения и неразумия. Но что говорить о твари? Что может быть спасительнее креста? Но и этот крест для слабых сделался соблазном. Слово бо крестное погибающим убо юродство есть, а спасаемым сила Божия есть (1 Кор. I, 18); и опять: проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие (Кор. I, 23). Что может быть учительнее Павла и апостолов? Но эти апостолы для многих были запахом смертоносным, почему и сказано: овем убо воня смертная в смерть: овем же животная в живот (2 Кор. II, 16). Видишь, что слабый и от Павла получает вред, а сильный и от дьявола не терпит зла?
4. Хочешь, предложим слово и о Христе? Что сравнится с тем спасением? Что благотворнее того пришествия? Но и это спасительное, благотворное пришествие для многих послужило к умножению наказания. На суд, говорит Спаситель, Аз в мир сей приидох, да невидящии видят, и видящии слепи будут (Иоан. IX, 39). Что говоришь? Свет сделался причиною слепоты? Не свет сделался причиною слепоты, но слабые очи души не могли принять света. Видишь, что слабый от всего терпит вред, а сильный от всего получает пользу, потому что везде виною произволение, везде властвует воля. Иоанн Златоуст.
Олеся Балагурова
а попроще ...своими словами...
Истинно верующие не имеют эгоистических наклонностей, они уже их победили с помощью Бога.
никто никого не обвиняет, это вы только что придумали
Олеся Балагурова
ага.. мир и покой...
Вера не передаётся по наследству, человек создан с потребностью искать Бога и с духовными потребностями. Но будет ли он это делать зависит только от самого человека, Бог ни кого не принуждает.
а че сразу бесы.
Похожие вопросы
- После того как Адам и Ева съели яблоко, почему господь-бог не захотел, чтобы Адам вкусил от дерева жизни?
- Адам и Ева были атеистами? Они же не _верили_ в Бога, а _знали_, что Он есть.
- Адам и Ева были атеистами? Или христианами? Если последнее, то какой именно конфессии? Обосновать свое мнение сможете?
- Почему атеисты иногда не могут понять что нужно верить Бога, а верующие = что иногда нужно заниматься Бизнесом!!!.
- почему пока адам и ева были в раю, они могли есть от древа жизни, но как вкусили плод от древа познания
- Я атеист и не могу понять логику верующих, почему некоторые считают, что многобожие хуже, чем когда один бог?
- Верующие! Вы хоть понимаете, что вы занимаетесь самообманом? Никакогобога, сатаны, рая, ада, ангелов, бесов нет!
- Если наши прародители Адам и Ева, два человека, почему у людей четыре группы крови?
- Знал ли Бог, что Адам и Ева совершат грех? Почему Вы так считаете?
- Бог дал моральные заповеди людям на горе Синай. А, что Адам и Ева были аморальны? Почему мораль им сразу не вдули?