)(уй знает
гуманизм любовь к людям,
а светский гуманизм это когда буржуи нищему 100 рублей бросили и хвастаются мол вот мы какие невъебенно добрые
Религия, вера
Чем отличается светский гуманизм от гуманизма?
идеологией
Анастасия Купцова
Можно ли по-конкретней?
Гуманизм не делится на светский или не светский. Как и знания. Просто "знания" в религии вообще не знания, а изучение чуши.
Светский гуманизм гуманен ко всем а религиозный только к единоверцам.
не знаю.. но религия вообще не гуманна вспомнить хотя бы истребление еретиков целителей астрологов и ученых в европпе времен средневековья... мне эта лицемерная мораль не понраву... нравственные христианские ценности обильно политые кровью это удел только христиан...
ненависть - четвёртая сторона (советского) гуманизма.
СВЕТСКАЯ ЭТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
Некоторые нерелигиозные нравственные люди объясняют происхождение своих нравственных идеалов влиянием различных "светских" философий, скажем, этического гуманизма. В следующей главе мы подробно рассмотрим гуманизм и иудаизм в сравнении. В данный же момент будет достаточно отметить, что нерелигиозный "светский" гуманизм является абсолютно субъективной системой ценностей — без Бога, без легального этического кодекса (обязательного для исполнения), без народа и без способа передачи (или средства передачи) нравственных ценностей от одного поколения к следующему. За все годы своего существования гуманизм не выработал, не создал никакой системы для воспитания хороших людей. Гуманизм является лишь набором личных (индивидуальных, значимых лишь для данного индивидуума) идеалов, которые в основе своей являются весьма пресным пересказом идеалов иудаизма. Не случайно "Фонд этической культуры" был создан в 1876 году не "светским" философом, а раввином — Феликсом Адлером.
Существование нерелигиозных нравственных людей отнюдь не отрицает необходимости системы нравственных ценностей, основанной на религии, а также необходимости общества людей, следующих этой системе ценностей. При всех их благих намерениях, нравственные атеисты не могут быть надежными и постоянными (даже в пределах века, не говоря уж о тысячелетиях) носителями этических ценностей и традиций. Мильтон Стайнберг писал: "Как объяснить праведность многих неверующих людей? Просто: люди часто ведут себя лучше, чем того требует их идеология. Но на это "хорошее поведение" не следует полагаться. В конечном итоге, мышление определяет бытие. Философия атеизма, рано или поздно, в этом или в следующем поколении, продиктует человеку свою логику поведения... " {Анатомия веры, стр. 88-96.) Она, философия атеизма, уже продиктовала "свою логику поведения": эпоха безудержного эгоизма в нашем всепозволяющем потребительском обществе — это один из пагубных результатов "нерелигиозности". Мы часто молимся себе, а не Богу...
http://istok.ru/library/jewish-education/jews/preiger-telushkin-8/preiger-telushkin-8_373.html
Некоторые нерелигиозные нравственные люди объясняют происхождение своих нравственных идеалов влиянием различных "светских" философий, скажем, этического гуманизма. В следующей главе мы подробно рассмотрим гуманизм и иудаизм в сравнении. В данный же момент будет достаточно отметить, что нерелигиозный "светский" гуманизм является абсолютно субъективной системой ценностей — без Бога, без легального этического кодекса (обязательного для исполнения), без народа и без способа передачи (или средства передачи) нравственных ценностей от одного поколения к следующему. За все годы своего существования гуманизм не выработал, не создал никакой системы для воспитания хороших людей. Гуманизм является лишь набором личных (индивидуальных, значимых лишь для данного индивидуума) идеалов, которые в основе своей являются весьма пресным пересказом идеалов иудаизма. Не случайно "Фонд этической культуры" был создан в 1876 году не "светским" философом, а раввином — Феликсом Адлером.
Существование нерелигиозных нравственных людей отнюдь не отрицает необходимости системы нравственных ценностей, основанной на религии, а также необходимости общества людей, следующих этой системе ценностей. При всех их благих намерениях, нравственные атеисты не могут быть надежными и постоянными (даже в пределах века, не говоря уж о тысячелетиях) носителями этических ценностей и традиций. Мильтон Стайнберг писал: "Как объяснить праведность многих неверующих людей? Просто: люди часто ведут себя лучше, чем того требует их идеология. Но на это "хорошее поведение" не следует полагаться. В конечном итоге, мышление определяет бытие. Философия атеизма, рано или поздно, в этом или в следующем поколении, продиктует человеку свою логику поведения... " {Анатомия веры, стр. 88-96.) Она, философия атеизма, уже продиктовала "свою логику поведения": эпоха безудержного эгоизма в нашем всепозволяющем потребительском обществе — это один из пагубных результатов "нерелигиозности". Мы часто молимся себе, а не Богу...
http://istok.ru/library/jewish-education/jews/preiger-telushkin-8/preiger-telushkin-8_373.html
Похожие вопросы
- Многие верующие считают, что достаточно быть просто ХОРОШИМ человеком. Но ведь и Светский Гуманизм к этому призывает...
- Светский гуманизм - а зачем?
- Чем Атеизм отличается от Светского гуманизма?
- чем светский гуманизм отличается от атеизма?
- С чего вы взяли, что выбрали правильную религию?(включая РЕЛИГИЮ СВЕТСКОГО ГУМАНИЗМА ((МИР)) далее еще будет вопрос...
- что такое Светский гуманизм? просьба отвечать без понтов...своими словами,пожалуйста.
- Светский гуманизм или средневековый маразм? Что нас ждет в будущем ?
- При Советах был светский гуманизм, зато жили неплохо и разврата не было. Нынче церквей больше, чем гастрономов, а толку ?
- У кого уровень морали выше - у живущего по Библии или у живущего по правилам светского гуманизма?
- Что такое светский гуманизм? Обьясните нормально..