Религия, вера
осталось ли в России что-то русское? обычаи, традиции подменили, буквицу урезали, нравственность навязали
конечно, Русь православная еще жива, не смотря на все проблемы
"АЗБУКА БУКВИЦА" - ФАЛЬШИВКА
Уже многие годы по интернету гуляет фейк про "древнесловенскую буквицу". Про неё написаны десятки статей на неоязыческих сайтах и пабликах в VK, а на ютубе "волхвы" читают про неё целые лекции. Однако, откуда она взялась, что из себя представляет и что вообще значит это слово - "буквица"?
В действительности, буквицей на Руси всегда называли не азбуку, а крупную, отличную от прочих первую букву главы, раздела или целой книги. Примеры настоящих русских буквиц можно посмотреть в данном альбоме: http://vk.com/album-8523990_115535369
Так называемая "древнесловенская буквица" - это просто искаженная кириллица. Александр Хиневич, который выдумал её в 90-е, просто заменил названия многих букв, ну например в место "буки" написал "боги". Так же Хиневич умудрился из заглавного и прописного варианта буквы "я" сделать аж две разные буквы! Буква "æ" (Ижа) вообще не существует, это прод творчества Ахиневича. Такой буквы как "Инить" тоже нет (на картинке за неё выдают букву "Ижеи").
Ну и самое главное: эта псевдо-славянская азбука существуют только виде красивых фотошопных картинок в интернете, не более того... Ни один неоязычник не в состоянии показать эту азбуку на физическом носителе созданном позднее 90-х годов 20 века (когда её и выдумал товарищ Ахиневич - лидер секты "инглингов"). После Хиневича эту фальшивку подхватили другие неоязычники: Левашов, Данилов, Ивашко и им подобные интернет-фрики. Но до Хиневича ни про какую "азбуку буквицу" никто вообще ничего не слышал (если вы считаете что я лгу, то приведите примеры использования такой азбуки ранее 90-х годов Хиневичем).
Неоязычники утверждают что кириллица - это просто "кастрированная славянская буквица". Якобы кириллица была создана "жыдами" Кириллом и Мефодием (странно, ведь общеизвестно что они оба были славянами) на основе "древнесловенской буквицы", в подтверждение этой бредовой теории обычно приводят популярную у всех лже-историков цитату из жития св. Кирилла:
"В Херсоне Константину удалось найти "Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана" (! эти слова привожу на старославянском!), а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги. "
Слово "роусьскыми" все псевдо-историки и фрики однозначно трактуют как "русскими". Однако слово "роусьскыми" вообще нет больше ни в одном памятнике древнерусской литературы. Константин Филосов (в пострижении Кирилл) будучи славянином знал славянский язык, по этому ему не было нужды "учиться этой речи". Да и дальше по тексту жития черным по белому написано полном отсутствии у славян письменности. Дело в том, что этот отрывок взят из главы жития про миссию Кирилла в Хазарию, а не к славянам в Моравию. Как полагают ученые, тут имела место тенденциозное искажение при переписывании - первоначально имелись в виду не «роуськие», а «соурськие» (сирийские) письмена.
И пожалуй последнее: любому специалисту хорошо известно и очевидно что кириллическая азбука из 46 букв восходит к греческому уставному письму. Заимствование кириллицы из греческого (византийского) уставного письма очевидно при сравнении (только добавлены, где не хватало, несколько букв из арамейского и других алфавитов)
Вообще Хиневич украл у христиан не только азбуку, а кучу всего ещё. Тема слишком обширная и она выходит за рамки данного конкретного поста про псевдо-буквицу. Об остальном поговорим в следующий раз... (с)
Уже многие годы по интернету гуляет фейк про "древнесловенскую буквицу". Про неё написаны десятки статей на неоязыческих сайтах и пабликах в VK, а на ютубе "волхвы" читают про неё целые лекции. Однако, откуда она взялась, что из себя представляет и что вообще значит это слово - "буквица"?
В действительности, буквицей на Руси всегда называли не азбуку, а крупную, отличную от прочих первую букву главы, раздела или целой книги. Примеры настоящих русских буквиц можно посмотреть в данном альбоме: http://vk.com/album-8523990_115535369
Так называемая "древнесловенская буквица" - это просто искаженная кириллица. Александр Хиневич, который выдумал её в 90-е, просто заменил названия многих букв, ну например в место "буки" написал "боги". Так же Хиневич умудрился из заглавного и прописного варианта буквы "я" сделать аж две разные буквы! Буква "æ" (Ижа) вообще не существует, это прод творчества Ахиневича. Такой буквы как "Инить" тоже нет (на картинке за неё выдают букву "Ижеи").
Ну и самое главное: эта псевдо-славянская азбука существуют только виде красивых фотошопных картинок в интернете, не более того... Ни один неоязычник не в состоянии показать эту азбуку на физическом носителе созданном позднее 90-х годов 20 века (когда её и выдумал товарищ Ахиневич - лидер секты "инглингов"). После Хиневича эту фальшивку подхватили другие неоязычники: Левашов, Данилов, Ивашко и им подобные интернет-фрики. Но до Хиневича ни про какую "азбуку буквицу" никто вообще ничего не слышал (если вы считаете что я лгу, то приведите примеры использования такой азбуки ранее 90-х годов Хиневичем).
Неоязычники утверждают что кириллица - это просто "кастрированная славянская буквица". Якобы кириллица была создана "жыдами" Кириллом и Мефодием (странно, ведь общеизвестно что они оба были славянами) на основе "древнесловенской буквицы", в подтверждение этой бредовой теории обычно приводят популярную у всех лже-историков цитату из жития св. Кирилла:
"В Херсоне Константину удалось найти "Евангелие и Псалтирь роусьскыми письмены писана" (! эти слова привожу на старославянском!), а также человека, говорившего этим языком. Константин, беседуя с ним, научился этой речи и, на основании бесед разделил письмена на гласные и согласные буквы и с помощью Божией вскоре начал читать и объяснять найденные книги. "
Слово "роусьскыми" все псевдо-историки и фрики однозначно трактуют как "русскими". Однако слово "роусьскыми" вообще нет больше ни в одном памятнике древнерусской литературы. Константин Филосов (в пострижении Кирилл) будучи славянином знал славянский язык, по этому ему не было нужды "учиться этой речи". Да и дальше по тексту жития черным по белому написано полном отсутствии у славян письменности. Дело в том, что этот отрывок взят из главы жития про миссию Кирилла в Хазарию, а не к славянам в Моравию. Как полагают ученые, тут имела место тенденциозное искажение при переписывании - первоначально имелись в виду не «роуськие», а «соурськие» (сирийские) письмена.
И пожалуй последнее: любому специалисту хорошо известно и очевидно что кириллическая азбука из 46 букв восходит к греческому уставному письму. Заимствование кириллицы из греческого (византийского) уставного письма очевидно при сравнении (только добавлены, где не хватало, несколько букв из арамейского и других алфавитов)
Вообще Хиневич украл у христиан не только азбуку, а кучу всего ещё. Тема слишком обширная и она выходит за рамки данного конкретного поста про псевдо-буквицу. Об остальном поговорим в следующий раз... (с)
Полина Шпекер
еще эту ахинею Задорнов подхватил))
Люция Хакимова
всё строится на том, что они жиды и чьём то предположении, что букву "р" можно легко спутать с "с", откровенная халтура, с целью дискредитации хиневича, всё притянуто за уши
Святость, которой уже нигде нет.
В смысле "хохлятское"?
Не, не осталось)

Не, не осталось)

Оно даром никому не нужно.
Вот вы сидите в доме с электричеством, в пиндосском инете за пиндосским компом, а кто вам мешает сшить сарафан, сплести лапти и ехать в деревню в доярки?
Вот вы сидите в доме с электричеством, в пиндосском инете за пиндосским компом, а кто вам мешает сшить сарафан, сплести лапти и ехать в деревню в доярки?
Kandi Kynuarbekova
вы ещё про медведей забыли упомянуть и будет полный комплект
Водка.
Начнем с того, что Россия как страна началась где-то с Ивана Калиты.
До этого были лишь раздробленные княжества, каждое со своим законом и разной (хоть и похожей) культурой.
А в те времена и в современные общее лишь жестокость и мздоимство.
До этого были лишь раздробленные княжества, каждое со своим законом и разной (хоть и похожей) культурой.
А в те времена и в современные общее лишь жестокость и мздоимство.
Kandi Kynuarbekova
начнём с того что границы между государствами установило христианство, до этого границ не было. И границы продолжают устанавливать между людьми по всяким разным причинам между конфессиями, национальностями, соседями на то и закон "разделяй и властвуй"
Мне ничего не навязали.)
ДУША !
осталось, дух, здесь даже евреи и те русскими становятся
Похожие вопросы
- Праздник Покрова Святой Богородицы... Обычаи=Традиции=Народные Приметы.. и какова История Праздника?..
- Святой Русь стала почему? Жители так решили? Содомляне тоже думали, что Содом святой? Там тоже обычаи, традиции предков..
- А почему народ не хранящий своей веры, обычаев, традиций, , и торгующий своими святынями презираем другими народами?
- По русскому обычаю - перед дальней дорогой нужно присесть. Зачем?
- Подскажите, что по русскому обычаю, должно быть на поминках в пост? ? А что не должно быть???
- где взять уверенность,что православие - истинная вера для русского человека,а не что-то нам навязанное.
- Почему по старому русскому обычаю стричь волосы считалось нехорошо (и мужчины и женщины были длинноволосые) , а по еврейс
- Почему люди,ненавидящие Россию и презирающие русский народ,всегда с искренними необузданными эмоциями хулят Православие?
- А вы знаете, что Россия, и народ русский расплачиваются за отступничество от Царя и православной веры?
- Сейчас для России нужен наш Русский Учитель жизни для Русских?Кто ненавидит Русских прошу не отвечать.