Приведите аргумент, которые бы доказывали отличие мышления человека от "мышления машины "

Человек ошибается, запрограммированная машина, лишенная свободы выбора-нет.

Машина не будет себя разрушать ради других машин, если этого нет в программе

Абстрактное мышление присуще только человеку

Умение оперировать бесконечностью.

эмоции есть у человека...
для человека важна радость и счастье и через призму этого человек и оценивает всё вокруг...
сейчас уже есть роботизированные умы - например торгаши и банкиры

выборка в памяти у человека и у машины различна

Мышление человека определяетсяего симатиями и антипатиями, которые не всегда можно объяснить физиологией!

мне кажется человек думать три аргумента - да, или, нет.
а машина два аргумента - 0 и 1, то есть нет и да.
у машины всё проще, нет или, нет сомнений, нет проблем.

Ничем. Вообще ничем. Особенно если запрограммируем мышление у машины, схожее с мышлением человека.
Но к сожалению люди ещё не могут точно сказать, что конкретно представляет из себя разум. Если бы знали, то мы бы уже давным давно сумели это запрограммировать. А дальше либо конец света, либо технологическая сингулярность (когда при помощи искусственного разума, который быстрее человеческого в несколько сотни раз (а вообще зависит от мощностей железа), то можно направить разум на изучение нашего физического мира. Научно-технический прогресс ускорится во много-много раз).

Когда начнется метеоритный дождь машина будет дальше совершать свои операции, когда человек в этом случае поведет себя не стандартно

Творческий, нестандартный подход, парадоксальное мышление, абсурд

нету
хотя кто то может упомянуть тест тьюринга но это поебота