Проблема религии - НАУКА, которая ПОСТОЯННО ДОКАЗЫВАЕТ то, что кое-кому удобно и выгодно объявлять недоказуемым. Так?

Наука вообще не является проблемой, соперником или врагом религии. Наука занимается только тем, что изучает уже созданное Б-гом. Если учёные пытаются доказать, что Б-г есть или нет, то занимаются не своим делом. Точно также, занимаются не своим делом те верующие, что своё религиозное познание хотят поставить вместо научного. Конфликта между наукой и верой нет, а есть конфликт между людьми, представителями науки и религии, которые считают, что такой конфликт есть.

Наоборот. Нелепица и абсурд - спутники веры.
Вспомните Тертуллиановское - "Верую, ибо абсурдно"
Чем больше абсурда, тем больше требуется веры. Логичное ведь веры не требует?
А верующие очень любят хвастаться своей верой.

да, наука и ученые часто развенчивали чудеса и необъяснимое, которое церковники почитали как небесные и божественные явления или проделки дьявола. Хотя и сегодня еще не все может объяснить.

Я не верю в бога в понимании традиционных религий, но пусть, то что сейчас называют наукой, мне хоть что нибудь докажет.

Ну и какой факт безпорно доказывает, что Бога нет?

Ну так это всё давным давно исследовано и изложено ещё с империи Рама (прошлой империи, обладающей ядерным потенциалом) , с которой и копировали концепцию ядерной бомбы. Наука Рама говорит - Бог есть.

Хочешь науку оспорю.

Наука основывается на эксперименте который анализируется и обобщается. Эксперимент зависит от конкретных условий его проведения. Тот же пучок электронов может пролететь через две дырки если его не измерять, через одну если следить за прохождением его через одну дырку и не пролететь ни через одну, если следить за обеими дырками. Проведя опыт он обобщается и выводятся закономерности. Но откуда знать что, 1-этот опыт не был наиболее вероятным частным случаем? 2 - что выведенная закономерность является правильной, а не просто дает математически примерно точные результаты, как было с теорией бора например? Что если вся современная физика на хер никуда не годиться, что если она 1 или 2, как узнать? Даже создав новую более совершенную теорию нельзя быть уверенным что она правильная.

Вывод мы хрена ни знаем и не знали.

Нет не так. Не наука проблема религии, а те неученые "деятели науки", что берут на себя функции развенчателей религии. Хотя давно известно, что религия и наука не пересекаются

Наоборот проблема науки это религия!