Религия, вера

Почему, несмотря на многочисленные открытия в палеологии, множество людей продолжает верить

в своё сверхъестественное происхождение?
так верующие от атеистов тем и отличаются, что аргументы им неважны
Альберт Засеев
Альберт Засеев
79 904
Лучший ответ
Nurbol Online аргументы можно перекрутить на любой вкус
Почему, несмотря на многочисленные открытия в палеологии, множество людей продолжает верить в бредовую гипотезу эволюции?
FA
Ferhat Abdalimow
86 708
Санёк Бешаный Почитайте научную литературу, а не около научный бред. Если конечно, ваш мозг её одолеет.
Ну не верить же в детские выводы атедуриков. Если следовать логике атедуриков, то найдя разные модели автомобилей, можно сделать вывод, что автомобили эволюционировали.
Клавдия Чобану а по вашему они не эволюционировали?
кто тут дурик, еще большой вопрос
Санёк Бешаный эволюционировать могут только живые организмы, недоумок. Автомобили - это жертвы научного прогресса.
а еще нам говорят, что мы живём очень хорошо) и даже в 21 веке)
Anna Annas38
Anna Annas38
64 742
Ferhat Abdalimow Почему, несмотря на многочисленные открытия в палеологии, множество людей продолжает верить в бредовую гипотезу эволюции?

не могу вставить ответ, может это от модератора?
1. Происхождение не сверхъестественное.
Человек был создан по заказу Бога.
Просто то, что т. н. "наука" объяснить не может,
она называет "сверхъестественным".
2. Палеонтология так и не смогла
соединить человека и обезьяну.
Не нашли они соединительное звено.
Не привирайте! )))
Денис Карпов Сверхъестественное - то, что нарушает известные законы, а не "объяснить не может".
Альберт Засеев наука то, что объяснить не может, называет непознанным, а не сврхъестественным
кто создал человека точно никто не знает
палеонтология все смогла
Открытия можно истолковать как угодно открывателям и зависит от принятой ими мировоззрения. парадигма стреноживает сознание человека, и помещают в узкую область возможностей и границы в достижениях для исследований- табу. и имеет негативное противопоказание-узость интересов
Василий Алб
Василий Алб
41 577
Антон Юдин Сам -то понял что написал, дурик?
Так в, чем дело? Хотя бы одно открытие в студию, чтобы мы перестали верить.
что легче усваивается в то и верят.
Iyra Evst
Iyra Evst
19 754
Элементарное невежество.
Tatiana Kondratova
Tatiana Kondratova
18 162
Нет ни каких открытий, которые могли бы это опровергнуть.
S_Kaba_I Kaba
S_Kaba_I Kaba
11 684
Tatiana Kondratova Как и нет открытий, которые могли бы это подтвердить.
Наука для них слишком сложна
Санёк Бешаный Полностью согласна! Перечитывая труды палеонтологов, понимаешь, что "части геосинклинальных поясов (эвгеосинклинальные зоны Магог и Фрейзер Северной Америки, каледониды Великобритании и Казахстана и др. " слишком сложные слова даже для относительно подготовленного мозга. Проще выучить слова - бог, грех, молитва.
Потому, что в палеонтологической летописи нет переходных форм. А то что они "находят" является прямым подлогом. (почемуто так редко они "находят" а до этого небыло найдено, это же не теорема, что ее открыли останки они или есть или их нет) . А переходных форм как не было так и нет - может они там, что то и нашли, но это же любому понятно - ПОДЛОГ. А о лживых подлогах в науке становится все более известно.
https://www.youtube.com/watch?v=oRvlGldAf9A
Санёк Бешаный Ну да. Ваш любимы телевизионный канал -РЕн-ТВ, наверное?

Похожие вопросы