Религия, вера
Почему верующие закрывают глаза на многочисленные открытия учёных,доказывающих животное происхождение человека?
Не закрываем. Неверующие произошли от обезьяны, верующие рождаются от Бога.
жалкие подобия людей считают, что ведут свое происхождения от животных.
Это устраивает сильных мира сего Евреев, которые ведут родослоную от БОгов!
Каждому своё!
Это устраивает сильных мира сего Евреев, которые ведут родослоную от БОгов!
Каждому своё!
Дело в том что если признать животное происхождение человека то тогда трудно обьяснить а где происки дьявола а где животные инстинкты человека
оставим в сторону софистов и все таки все эти доказательства - подделки пусть и неосознаные а вот в запретной археологии приводятся доказательства жизни людей сотни миллионов лет назад
Животное происхождение человека еще НИКТО не доказал. Тем более, ученые...
Да какие открытия, нет ни одного,
Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ, теории Дарвина придерживаются лишь 24% россиян, столько же верят и в божественное происхождение мира и человека, то есть вместе они составляют где-то половину населения. А что же вторая половина? Большая ее часть (35%) считает, что разобраться в этом вопросе не под силу ни науке, ни религии.
Истину не знает никто.. . но теория божественного происхождения жизни далеко не самая лучшая...
Просто есть гораздо больше других фактов.
О явно не животном и неземном происхождении людей.
Например, полная генетическая несовместимость.
Самое близкое по куче параметров существо к человеку это свинья. А не какие то там обезьяны.
О явно не животном и неземном происхождении людей.
Например, полная генетическая несовместимость.
Самое близкое по куче параметров существо к человеку это свинья. А не какие то там обезьяны.
они не закрывают глаза на открытия учёных, они просто бесятся и завидуют нам, атеистам....
Блин, а как будто это (суть вопроса) что-то меняет!
В 20-е или 30-е годы прошлого столетия имела место дискуссия между проповедником высокого ранга из США и наркомом просвещения СССР Луначарским по вопросу о происхождении человека.
Завершая дискуссию, проповедник с нотой превосходства заявил: "Ну что ж, останемся каждый при своём мнении: я - то произошёл от Бога, а Вы - от обезьяны".
На что Луначарский ответил: "Хорошо. Только если сравнить меня с обезьяной - то прогресс налицо, а вот если сравнит Вас... ".
В 20-е или 30-е годы прошлого столетия имела место дискуссия между проповедником высокого ранга из США и наркомом просвещения СССР Луначарским по вопросу о происхождении человека.
Завершая дискуссию, проповедник с нотой превосходства заявил: "Ну что ж, останемся каждый при своём мнении: я - то произошёл от Бога, а Вы - от обезьяны".
На что Луначарский ответил: "Хорошо. Только если сравнить меня с обезьяной - то прогресс налицо, а вот если сравнит Вас... ".
А почему неверующие закрывают глаза на доказательства ученых, которые доказали ошибочность таких доказательств?
Даже не все ученые верят в то, что человек произошел от животного.
Религиозная вера отрицает эмпирические доказательства и факты, не согласующиеся с их мировоззрением, основанным на мифах.
человек - есть богоподобное создание, а не животное.
прочитайте протоиерея Стефана Ляшевского иже с ним ученых, где доказательства о ложных фактах "дарвиновского учения"
прочитайте протоиерея Стефана Ляшевского иже с ним ученых, где доказательства о ложных фактах "дарвиновского учения"
Среди этих "открытий" сплошные подделки, уже давно разоблаченные. А оставшееся не доказывает ничего. Мы не закрываем глаза. Просто глядеть не на что))).
Потому что им не хочется быть родственником обезьяны, хочется быть родственником всемогущего существа. Я думаю, это немножко мания величия такая.
Потому что максмум на того что возможно доказать наукой- животное происхождение тела человека.
П. С. Среди священников есть в том чиле и ученые- биологи и даже генетики. Они в этих открытиях сведущи не меньше.
Я например будучи православным ничуть не смущаюсь оттого что мое тело произошло от обезьяны- а почему нет? И это никакого отношения к вере не имеет.
П. С. Среди священников есть в том чиле и ученые- биологи и даже генетики. Они в этих открытиях сведущи не меньше.
Я например будучи православным ничуть не смущаюсь оттого что мое тело произошло от обезьяны- а почему нет? И это никакого отношения к вере не имеет.
Где промежуточное звено между обезьяной и человеком? Смотрю в оба - нету.
А почему животным это вообще по барабану?
Наверное такие открытия, раз такая "заинтересованность" органических масс.. . ))))
Наверное такие открытия, раз такая "заинтересованность" органических масс.. . ))))
Не закрываем. Неверующие произошли от обезьяны, верующие рождаются от Бога.
оскорбление в прямом контексте
оскорбление в прямом контексте
Например?
Похожие вопросы
- Почему верующие закрывают глаза на очевидные несостыковки библейских сказок?
- Почему верующие закрывают глаза на простую истину, что Радоница - это РАБОЧИЙ ДЕНЬ ! ?
- Почему верующие закрывают глаза на то что РПЦ были на стороне фашизма на оккупированной територии
- Почему мы закрываем глаза видя несправедливость и почему честность собеседника нас отталкивает?
- Почему во время поста нельзя есть мясо и продукты животного происхождения?
- Почему верующие не могут заткнуться и перестать силой доказывать своё, и почему атеисты не могу прекратить беситься?
- почему верующие говорят о душе, если установлено учеными, что души нет и из тела никакая душа не исходит?
- Почему верующие, если приводят в пример верующего-учёного, то обязательно который жил десятки и сотни лет назад?
- а вооот почему? когда закрываю глаза Я представляю Бога простым бедным а АЛЛАХа богатым в золоте
- Почему мы закрываем глаза, когда молимся?