Например, астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам выпала решка. Бывает такое?
Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle), создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал: «Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют, что такой вывод кажется мне неоспоримым».
Подробнее тут: http://www.fakt777.ru/search/label/Бог
Религия, вера
Эволюшионисты, может ли иметь место точная настройка законов вселенной, без Того, кто их настроил.?
надо иметь слишком большое предубеждение и ненависть ко всему духовному и большой навык обходить трудности и мирится с несообразностями в мысли. В. А. Снегирёв
А нет никакой "точной настройки". Законы вовсе не подогнаны друг к другу, они просто вытекают друг из друга. Все это следствия и частные случаи ОДНОГО закона - закона сохранения.
Да, может.
Как именно, есть только гипотезы. Однако то, что нет 100% доказательств, ничего не меняет, и уж тем более не доказывает верность иной версии происхождения Вселенной.
Например, когда люди еще не знали что такое электричество и откуда берутся молнии, электричество всё равно существовало, а молнии все равно не были гневом Зевса.
Постепенно наука в ё докажет и объяснит. Не стоит ничего выдумывать и фантазировать.
Как именно, есть только гипотезы. Однако то, что нет 100% доказательств, ничего не меняет, и уж тем более не доказывает верность иной версии происхождения Вселенной.
Например, когда люди еще не знали что такое электричество и откуда берутся молнии, электричество всё равно существовало, а молнии все равно не были гневом Зевса.
Постепенно наука в ё докажет и объяснит. Не стоит ничего выдумывать и фантазировать.
Сорванец
Доказательства деятельности и величия Бога видны повсюду. «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» (Пс 19:1). У людей нет обоснованных причин отрицать существование Бога, потому что «все, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это». «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Рим. 1:18—20).
А может ли появится снежинка без участия Деда Мороза с клеем "Момент"?
Ваш эгоцентризм поражает. Никакой точной настройки нет. Будь законы другими - вселенная имела бы другие параметры. А наша вселенная была бы невозможна
Сорванец
Доказательства деятельности и величия Бога видны повсюду. «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод» (Пс 19:1). У людей нет обоснованных причин отрицать существование Бога, потому что «все, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это». «Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Рим. 1:18—20).
а какой смысл в существовании бога?
Лиля Ахмадуллина
А какой смысл в существовании ququ?
Законы не настраивают, законы имеют право быть
Сорванец
а такая поразительная стройность например в таблице хим. элементов, что по вашему тоже сама собой собралась, где каждый элемент стоит именно на своем месте среди других элементов, отличаясь количеством нейтронов, протонов и электронов?
Они, ни во что не поверят, хоть молотком по лбу стучи!
"Точная настройка" существует только в головах тех, кто об этом говорят. Они и "настройщики".
В реальности есть только взаимодействия тел и результирующие условия.
В реальности есть только взаимодействия тел и результирующие условия.
Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Ин. 5:7).
Толкование Ф. Болгарского
Иудеи обвиняют Христа в том, что Он совершил исцеление в субботу. А Он, как равный Отцу по чести и власти, говорит: как Бог и Отец Мой делает и в субботу, и вы не обвиняете Его, так и Меня не должны обвинять. Как же Отец делает доныне? Моисей говорит, что Бог почил от всех дел Своих (Быт. 2). Ты желаешь знать, как Бог делает доселе? Смотри на вселенную и познай дела Промысла: солнце восходит и заходит; посмотри на море, источники, реки, животных, вообще на все сотворенное, и увидишь, что тварь делает свое дело, особенно же приводится в действие и движение неизреченным способом Промысла. Без сомнения, Промысл делает свое дело и в субботу. Посему как Отец делает и управляет тварью и в субботу, то и Я, Сын Его, делаю справедливо. - Но они, подстрекаемые завистью, искали убить Его не только за то, что Он называет Бога Отцем Своим, делая Себя равным Богу. Называя Себя Сыном, Он необходимо делал Себя равночестным Богу. Ибо всякий сын бывает одного и того же естества с отцом. Где при этом Арий? Поистине, он при свете слеп. Называя Христа Сыном Отца, он не допускал единосущия Его с Отцом, но Сына несозданного Отца признавал тварью, Ему нужно было поучиться хотя бы у иудеев, которые гнали Господа за то, что Он называл Себя Сыном Божиим, а отсюда необходимо следовало и равенство Его с Богом. Если бы достоинство Сына не было важно и Он не делал Себя чрез оное равным Богу, то за что бы стали гнать Его?
Творец создал в шесть дней все виды [бытия], то что же после этого Отец делает? Ибо Спаситель говорит: Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17). Разве, впрочем, говорит Он о сохранении сразу происшедших видов?
Максим Исповедник
ОТВЕТ. Бог, сразу1 образовав, как знает Сам, логосы [всего] происшедшего и общие сущности сущего2, до сих пор еще осуществляет не только сохранение их для бытия, но и созидание, выхождение и устроение содержащихся в них в возможности частей3. Кроме того, Бог через [Свой] Промысел уподобляет отдельные существа общим видам4 до тех пор, пока через движение отдельных существ к благобытию не объединит их произвольное стремление с [присущим им] по естеству общим логосом разумной сущности и не сделает их тождественнодвижушимися и созвучными друг другу и целому так, чтобы отдельные существа не имели произвольного5 различия по отношению к общему виду6, но чтобы единый и тот же самый логос созерцался у всех, не будучи разделяем способами [осуществления] тех, в ком он равно сказывается7, и пока Он не покажет действенной обоживающую всех благодать. Ради этой благодати Бог и Слово, став Человеком, говорит: Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17); Отец — благоволя, Сын — самодействуя, а Святой Дух - существенно исполняя во всех благоволение Отца и самодействие Сына, дабы через всех и во всех явился Единый в Троице Бог, соответственно созерцаемый каждым из удостоившихся [этого] по благодати и всеми ими вместе, подобно тому, как душа пребывает без уменьшения и во всём теле, и в каждом его члене.
Толкование Ф. Болгарского
Иудеи обвиняют Христа в том, что Он совершил исцеление в субботу. А Он, как равный Отцу по чести и власти, говорит: как Бог и Отец Мой делает и в субботу, и вы не обвиняете Его, так и Меня не должны обвинять. Как же Отец делает доныне? Моисей говорит, что Бог почил от всех дел Своих (Быт. 2). Ты желаешь знать, как Бог делает доселе? Смотри на вселенную и познай дела Промысла: солнце восходит и заходит; посмотри на море, источники, реки, животных, вообще на все сотворенное, и увидишь, что тварь делает свое дело, особенно же приводится в действие и движение неизреченным способом Промысла. Без сомнения, Промысл делает свое дело и в субботу. Посему как Отец делает и управляет тварью и в субботу, то и Я, Сын Его, делаю справедливо. - Но они, подстрекаемые завистью, искали убить Его не только за то, что Он называет Бога Отцем Своим, делая Себя равным Богу. Называя Себя Сыном, Он необходимо делал Себя равночестным Богу. Ибо всякий сын бывает одного и того же естества с отцом. Где при этом Арий? Поистине, он при свете слеп. Называя Христа Сыном Отца, он не допускал единосущия Его с Отцом, но Сына несозданного Отца признавал тварью, Ему нужно было поучиться хотя бы у иудеев, которые гнали Господа за то, что Он называл Себя Сыном Божиим, а отсюда необходимо следовало и равенство Его с Богом. Если бы достоинство Сына не было важно и Он не делал Себя чрез оное равным Богу, то за что бы стали гнать Его?
Творец создал в шесть дней все виды [бытия], то что же после этого Отец делает? Ибо Спаситель говорит: Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17). Разве, впрочем, говорит Он о сохранении сразу происшедших видов?
Максим Исповедник
ОТВЕТ. Бог, сразу1 образовав, как знает Сам, логосы [всего] происшедшего и общие сущности сущего2, до сих пор еще осуществляет не только сохранение их для бытия, но и созидание, выхождение и устроение содержащихся в них в возможности частей3. Кроме того, Бог через [Свой] Промысел уподобляет отдельные существа общим видам4 до тех пор, пока через движение отдельных существ к благобытию не объединит их произвольное стремление с [присущим им] по естеству общим логосом разумной сущности и не сделает их тождественнодвижушимися и созвучными друг другу и целому так, чтобы отдельные существа не имели произвольного5 различия по отношению к общему виду6, но чтобы единый и тот же самый логос созерцался у всех, не будучи разделяем способами [осуществления] тех, в ком он равно сказывается7, и пока Он не покажет действенной обоживающую всех благодать. Ради этой благодати Бог и Слово, став Человеком, говорит: Отец Мой доныне делает, и Я делаю (Ин. 5:17); Отец — благоволя, Сын — самодействуя, а Святой Дух - существенно исполняя во всех благоволение Отца и самодействие Сына, дабы через всех и во всех явился Единый в Троице Бог, соответственно созерцаемый каждым из удостоившихся [этого] по благодати и всеми ими вместе, подобно тому, как душа пребывает без уменьшения и во всём теле, и в каждом его члене.
Нахрена спрашивается вся эта вселенная, в которой звёзд больше чем песчинок на всех наших пляжах, если жизнь есть только на Земле? Как-то не продуктивненько... Зарождение жизни очень напоминает появление плесени в тёплом и влажном месте, коим оказалась наша планета. Мутирующая плесень - вот ключ к разгадке тайны бытия).


А ВиБР одобрил создание этого сайта? Или опять некоторые слишком независимые СИ занимаются "художественной самодеятельностью"? Ты что, не читал в "Башнях" статьи, осуждающие "греховную независимость"? Лишения преимуществ захотел? Фамилию и адрес собрания быстренько, пусть старейшины знают, чем ты вместо бегания с журнальчиками по подъездам занимаешься в интернете.
Если дать обезьяне пишущую машинку и бесконечное количество времени она в конце концов (методом тыка) напишет "Войну и мир". Вот и ответ на ваш вопрос. (т. е. все случайность)
Ольга Ефремова
Ну это очень спорное утверждение, но допустим.
У Вселенной, однако, не было бесконечного количества времени на ее якобы "эксперименты". Впрочем, тут возникает еще один логический тупик: получается, что Вселенная ...создала сама себя. Бред, как минимум.
У Вселенной, однако, не было бесконечного количества времени на ее якобы "эксперименты". Впрочем, тут возникает еще один логический тупик: получается, что Вселенная ...создала сама себя. Бред, как минимум.
Похожие вопросы
- Какие законы Вселенной и её развития вы знаете?
- Все духовные писания сильны Законами Вселенной, Законами Бога. Почему христиане любят говорить? о том
- Вопрос к тому, кто очень хорошо знает законы Вселенной!
- Следствие законов вселенной -это не управляемый случай?
- В чём проблема, все абсолютно законы вселенной созданы Богом и нет ни единого закона во вселенной который был бы
- почему религии дают людям урезанные законы вселенной? Например первый закон-всё едино и ничего единого нет
- Законы вселенной — это религия, или законы вселенной — это законы физики?
- Интересно почему христиане законы Вселенной, которые были известны их предкам, называют язычеством?
- Атеисты, как образовались закономерности и законы вселенной? законы физики, законы формирования звезд?
- За что христиане казнили Галилео, Жанну...ЗА ЧТО? ведь законы Бога и законы вселенной люди должны знать, богоугодно