Атеисты, почему вы не можете отстоять аргументами и фактами свою веру в то что всё(мир, жизнь) создалось само по себе?

А вы почему не можете доказать, что ваш бог существует всегда и без всякой причины?

"Из ничего может быть только ничего. " - Ну так и перестаньте врать, будто бог создал вселенную из ничего.

"Если кто то создал фотоаппарат, значит кто то создал глаз; " - одно из другого вовсе не вытекает. Фотоаппарат значительно совершеннее глаза, потому что разрабатывался целенаправленно.

"если кто то создал компьютер - кто то создал и мозг; " - одно из другого вовсе не вытекает. И далее - см. пред. абзац.

"если кто то создал самолет - значит кто то создал и птицу... " - одно из другого вовсе не вытекает. И далее - см. пред. абзац.

"Такие параллели можно проводить часами. " - проводи, если тебе нечем заняться. Все эти "параллели" одинаково глупы.

"Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог" - отсутствует логика. Далеко не "все" на свете является "домом", поэтому аналогия не применима.

"Поскольку мы им живем, и движемся, и существуем... " - мысль не досказана, не на что отвечать.

"Достоин ты, Иегова, наш Бог, принять славу, честь и силу, потому что ты сотворил все и все по твоей воле существует и сотворено" - вполне обычные формулы для самовнушения.

"Познайте, Иегова - Бог. Он сотворил нас, а не мы сотворили себя" - утверждение, лишенное всяких оснований.

Еще какие-нибудь доводы найдутся? Если да - милости прошу. Если нет - то ты обязан бросить религию, т. к. я продемонстрировал тебе ее абсурдность. Если не бросишь - значит, ты просто любишь абсурды, а на "истину" тебе глубоко плевать.

Ждем, когда верующие отстоят аргументами сою веру в то что всё (мир, жизнь) создал бог.
И так, Ваши аргументы, месье ученик? )

Ответь на вопрос из чего создан бог?

Я с вами соглашусь лишь в том, что всему есть определённая причина. Но не та - олицетворённая СИ или иными религиозными конфессиями. Потому что уж больно она - личность бога слишком антропоморфична в ваших высказываниях (цитатах библии) по отношению к тому - Демиургу всего видимого и невидимого мира под названием Вселенная.

Потому что "развивается согласно законам природы" не означает "возник сам по себе". Ваша аргументация по сути сводится к незнанию: "я не знаю, как возник глаз, значит его кто то создал". Не значит. Известно очень много самопроизвольных процессов, образующих сложные структуры и не использующие ни свободу воли, ни разум. Например, самые простые, рисунки из застывшего льда на стекле. Или Вы по прежнему думаете, что это дед Мороз лично все кисточкой рисует? Более того, проявлением этой самой свободной воли будет не подчинение законам, сколь сложными они не были бы, а их ничем не обьяснимое, кроме этой самой воли, нарушение. Вот если вместо узора Вас на стекле появилось нецензурное слово, то это означало, что его действительно кто то написал. Вам известны подобные нарушения воспроизводимости, явно и недвусмысленно свидетельствующие о проявлении именно бога? Ну и ещё один широко известный "выкрутас": "Бог создал все законы и теперь не вмешивается". Оно, конечно, может и так, предположение заведомо не проверяемое, вот только практического смысла оно не несёт. Если бог не вмешивается, то для нас его просто не существует и, следовательно, любые предположения о нем будут вымыслом.

Так а зачем доказывать очевидное. Это и так понятно. Это верующие со своей библией всему миру пытаются доказать, что все создано за шесть дней мифом еврейским, Они бегают с пеной на губах и с Евангелием в руках, крича, что еврейская мерзость является "истиной".

Гораздо удобнее говорить, что все верующие бараны и им ничего не нужно доказывать. Только доказывать-то нужно себе, а не верующим.

Теорий о происхождения жизни на Земле много, но конкретно их ни кто не смог доказать, на мой взгляд самая более менее реалистичная с РНК, но загадка остаётся загадкой. На счёт глаза и мозга это уже эволюция, от "простого" к "сложному". Человеческий глаз не такой уж и супер крутой. Мы то коты знаем толк в мощном зрении.
Великий немецкий ученый XIX века Герман фон Гельмгольц как-то сказал о человеческом глазе: "Если бы какой-нибудь оптик попытался продать мне инструмент со всеми этими дефектами, я бы счёл себя в полном праве в самых сильных выражениях обвинить его в разгильдяйстве, и вернул бы ему его инструмент".

Справедливое движение в какой то мере разумно!) пусть это будет хоть каменем

да брешет твоя библия. Игова это не бог, это сатана который зделал адама и еву из глины. Познай иегову. Ты вообще о чем?

атеисты правду элементарную не любят в принципе. А так все люди верующие ---просто много тех кому лень своим чубчиком пошевелить ----чтобы разобраться что к чему.