Религия, вера
Почему человека очень сложно переубедить, почему он не хочет отказываться от раннее внушенных ему взглядов, даже
если ему показать что они неправильны и ложны? Вот возьмём например мусульман-террористов, вот можно же просто сесть и разобрать по причинно-следственным связям что и как, к чему ведет их поведение и мировоззрение, почему они поверили в ложь и тд, но они не будут слушать, или просто сделают вид, а сами останутся при своем. Или вот со стариками бесполезно спорить и приводить доводы, они всёравно верят в коммунистов и кпсс. Почему так?
Нормального человека фактами всегда можно переубедить. А кого нет или кто верит в какую чушь без всяких оснований - тот баран полорогий. Горы пусть идут двигают. Там в Библии у них написано.
Все мы сложные и имеем свои взгляды на жизнь
Мы не любим когда нас учат, потому как счиатем, что все сможем сами.
Большинство людей создают в своём сознании собственную картину видения мира. Со временем она становиться прочной как скорлупа яйца и из неё трудно выйти. Людям трудно взглянуть на себя со стороны. Библия объясняет, что это из-за невежества и чёрствости сердец.
Потому, что на Земле, кроме добра, существует и зло. Тёмные силы очень сильно воздействуют на людей. Именно их воздействием объясняются многие войны, преступления, поступки, которые весьма часто явно противоречат логике и здравому смыслу.
Как правило, отстаивая ошибочные взгляды, их сторонники преувеличивают одну из сторон действительности, раздувают ее роль, пренебрегая всеми остальными сторонами. Поэтому, очень часто, нельзя говорить, что какой - то взгляд неверен полностью, во всем своем объеме. Иначе кто бы стал следовать такому очевидно неправильному взгляду ?
Взять пример с КПСС. Ведь было при Советской власти и хорошее. Конечно, было! А то, что коммунисты вели людей к гибели, многие не видят. Преступления Советской власти могут объяснять ошибками, болезнью роста, предательством и так далее. А то, что идея коммунизма в свой сути порочна, им не понятно.
Гениально показал античеловеческую, дъявольскую сущность социализма великий русский мыслитель, академик Игорь Ростиславович Шафаревич в книге " Социализм как явление мировой истории "
http://e-libra.ru/read/226848-socializm-kak-yavlenie-mirovoj-istorii.html
Правильно пишет Павел Глоба:
" Вообще надо сказать, что человека обычно ни в чем и никогда убедить
невозможно, если только он сам не хочет этого. Даже если в споре, дискуссии
все доводы разума на стороне победителя, и даже если побежденный вынужден
был признать себя таковым, все равно в глубине души практически всегда он
будет ругать себя за несообразительность, ненаходчивость, будет ругать
других, но своего мнения не изменит. Достаточно вспомнить известный в
истории случай, когда французский академик XVIII века Делюк заявил, что
камней с неба (метеоритов) падать не может и он не поверит в это, даже если
этот камень упадет у его ног. Обычно человек изменяет свои взгляды только в
результате долгой и трудной внутренней работы. А если он не хочет их
изменять, а его пытаются заставить это сделать, он будет цепляться за свои
взгляды до конца, прибегая к самым фантастическим доводам и не веря
очевидным вещам. Особенно это относится к философским, мировоззренческим,
религиозным проблемам, к той области, где очевидные факты представить
особенно сложно. Интересно, что даже в состоянии гипноза человеку
практически невозможно внушить то, что в корне противоречит его убеждениям,
другое дело, чтобы эти убеждения были. "
" Живой огонь. ", Глава 3 " Учение о добре и зле " http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/page-6-pvlgloba02.html
Оглавление: http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/1-pvlgloba02.html
Как правило, отстаивая ошибочные взгляды, их сторонники преувеличивают одну из сторон действительности, раздувают ее роль, пренебрегая всеми остальными сторонами. Поэтому, очень часто, нельзя говорить, что какой - то взгляд неверен полностью, во всем своем объеме. Иначе кто бы стал следовать такому очевидно неправильному взгляду ?
Взять пример с КПСС. Ведь было при Советской власти и хорошее. Конечно, было! А то, что коммунисты вели людей к гибели, многие не видят. Преступления Советской власти могут объяснять ошибками, болезнью роста, предательством и так далее. А то, что идея коммунизма в свой сути порочна, им не понятно.
Гениально показал античеловеческую, дъявольскую сущность социализма великий русский мыслитель, академик Игорь Ростиславович Шафаревич в книге " Социализм как явление мировой истории "
http://e-libra.ru/read/226848-socializm-kak-yavlenie-mirovoj-istorii.html
Правильно пишет Павел Глоба:
" Вообще надо сказать, что человека обычно ни в чем и никогда убедить
невозможно, если только он сам не хочет этого. Даже если в споре, дискуссии
все доводы разума на стороне победителя, и даже если побежденный вынужден
был признать себя таковым, все равно в глубине души практически всегда он
будет ругать себя за несообразительность, ненаходчивость, будет ругать
других, но своего мнения не изменит. Достаточно вспомнить известный в
истории случай, когда французский академик XVIII века Делюк заявил, что
камней с неба (метеоритов) падать не может и он не поверит в это, даже если
этот камень упадет у его ног. Обычно человек изменяет свои взгляды только в
результате долгой и трудной внутренней работы. А если он не хочет их
изменять, а его пытаются заставить это сделать, он будет цепляться за свои
взгляды до конца, прибегая к самым фантастическим доводам и не веря
очевидным вещам. Особенно это относится к философским, мировоззренческим,
религиозным проблемам, к той области, где очевидные факты представить
особенно сложно. Интересно, что даже в состоянии гипноза человеку
практически невозможно внушить то, что в корне противоречит его убеждениям,
другое дело, чтобы эти убеждения были. "
" Живой огонь. ", Глава 3 " Учение о добре и зле " http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/page-6-pvlgloba02.html
Оглавление: http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/1-pvlgloba02.html
Похожие вопросы
- Расторжение брака в мусульманской стране очень сложно знайте почему?
- Почему стало очень сложно отвечать Атеистам? Я стал слабым и старым, или атеисты стали злее, изворотливей?
- Почему нельзя захотеть и умереть. Почему те, кто хочет жить ,умирают ,а те, кто нет- живут?
- Я не понимаю почему еще существует религия? И почему люди не хотят строить комунизм? Жить, работать на благо общества!?
- На мой взгляд, труднее всего человеку следовать заповеди - "Не судите и не судимы будете". Почему это так сложно?
- Если мы такие умные ,то почему мы не можем переубедить или хотя бы найти общий язык друг с другом? Кто-то воцерковился о
- Почему верующие уверены что я не хочу знакомиться с Богом? ? Я очень хочу! Я даже раньше в церковь ходила и Библию читала
- мне очень сложно понять, в чем будет заключаться сотрудничество РПЦ и МЗСР? а вам
- Атеисты почему вы не хотите себе внушить что за вами следит Бог и вас защищает, а смерть это не конец?
- Почему те кто называет себя истинно верующими всегда хотят внушить свои идеалы? Самые умные? (Любые религии)