Религия, вера
В большей мере к атеистам, по той причине, что они уверены, что более объективно смотрят на вещи, чем верующие. Когда я
во втором классе узнал о процессе зачатия детей, от школьных товарищей, я даже не сомневался, что они городят полную чушь... Когда я со временем нашёл подтверждения их рассказам, я был потрясён, такого нелепого процесса я представить не мог! Ранее закачанные стереотипы, вошли в жёсткое противодействие с реальностью.. И это было моё первая, но далеко не последнее потрясения, на тот предмет, что реальность может кардинально не соответствовать твоим знаниям и представлениям. Мне иногда приходится бывать в суде, и первое время мне многое казалось абсурдным. Мне казалось зачем доказывать то, что и так все знают. Но со временем я привык ставить под сомнения даже самые очевидные вещи. И как результат в голове моей субъективная каша, и кроме фразы всё относительно, я не знаю как ответить на вопрос о красоте платья и причёски жены... И всё же я в роде не жалею, об этих преобразованиях в голове... Есть тут у нас на проекте безобманщик, который всех выводит на чистую воду... Быть может, где-то в монастыре и возможно выйти на кристальную искренность, но я с трудом допускаю существования её в миру. Кривизна естественная предохраняющие личность явления. И всё же, выйти на безообманства себя, мной рассматривается как некий путь личностной отчистки. К сути вопроса, спасибо за терпение... Если чего-то не знаешь, то так я к этому и должен относится.. Если я не знаю есть Бог или нет, то я не знаю... Да я могу считать, что Моисей и Аарон мошенники, что Иоанн Богослов вполне вероятно был наркоман, что единственно глубокий философ, старавшийся выключить эмоциональность и предвзятость в Библии был Экклезиаст... Но я не знаю, есть Бог или нет!!!. Я это не знаю не на словах, типа либеральных, мол каждый вправе на свой взгляд, во мне это вышлифавалось до настоящего ощущения Я НЕ ЗНАЮ... Те подсознательные выводы, которые сделана нами на базе нашего взгляда вероятности и принимаемые подсознанием за реальный факт, нагромождены в нас и искривляют всю картинку восприятия!!! Очистить своё подсознания, не бояться потерять точки опоры, не бояться разрушения всех основополагающих моментов собственного мировоззрения, и просто принять данный момент максимально искреннее признав своё не знание, не на словах, а пережить его, что думаете о такой перспективе? И не пеняйте на другие мировоззренческие слои, вопрос лично к Вам?
Не говорите-объективно, потому, что люди могут смотреть только субъективно, иначе вы не знаете, что такое объективность- в Абсолюте.
Любовь Банкова
А это можно знать?) (что такое объективность- в Абсолюте.)
проблема не новая.
старина ДеКарт и его последователи - картезианцы ставили критерием истины сомнение и проверяемость знания. Только то, в чем можно усомниться и что можно проверить может быть признанно истинным. Тема разработана ими хорошо, методики используются до сих пор.
т. е. научное знание легко может быть поставлено под сомнение, проверено и вынесен вердикт о верности или ложности. И драмы в этом нет никакой .
В отличие от религиозных постулатов. Даже сомнение в них может привести к трагедиям как на личном, так и на общественном уровне. Об этом, конечно, должны знать люди, принявшее решение воспитывать детей в мифологической парадигме.
старина ДеКарт и его последователи - картезианцы ставили критерием истины сомнение и проверяемость знания. Только то, в чем можно усомниться и что можно проверить может быть признанно истинным. Тема разработана ими хорошо, методики используются до сих пор.
т. е. научное знание легко может быть поставлено под сомнение, проверено и вынесен вердикт о верности или ложности. И драмы в этом нет никакой .
В отличие от религиозных постулатов. Даже сомнение в них может привести к трагедиям как на личном, так и на общественном уровне. Об этом, конечно, должны знать люди, принявшее решение воспитывать детей в мифологической парадигме.
Любовь Банкова
Мне с трудом удаётся довести мысль, которая мне самому, кажется абсолютно ясной, но попробую ещё раз... Описанный Вами механизм действует только в условиях относительности и замкнутости системы, в которой рассматривается факт... То, что нельзя не с чем сравнить, на что нельзя взглянуть со стороны, под данную схему попасть не может.. Абсолютность, Бог, всеобъемлющий разум, если что-то из этого существует, оно априори не доказуемое на относительном уровне, но это не значит, что оно не может существовать..
Эх, Солнечный! А ведь вы знаете, где искать ответы! Ну так возьмите их! Естественно, надо немного потрудится. Если бы кто то другой спрашивал - я бы и отвечать не стал. А так, из уважения...
Да полноте. Не такая уж сложная штука этот Бог, чтобы что-то о нем принципиально не знать.

Есть опыт, практика - это единственный источник знаний. Знания, не проверяемые на практике - это просто фантазии. Как было у Вас на предмет "откуда берутся дети". И точно так же это происходит с т. н. богами
Любовь Банкова
Я лишь хотел сделать акцент на том, что важно и в другую сторону быть бдительным, не только в сторону утверждения не доказанного, но и отрицания не возможности тоже... Да, на взгляд науке, наверно Биьлия себя дискредитировала круче не куда, но вместе с Библией не произвольно утрируется идея любой абсолютной разумности.. Не доказанное не значит не существующие... Я НЕ ЗНАЮ, того, чего я не знаю, я предполагаю, но существует вероятность, что я ошибаюсь, осознания этого внутреннего состояние приоткроет ворота к рассмотрению тех идей, на которых подсознательно поставлен крест их нереальности...
Да в общем то уже. И не сказать, что это было особо сильное переживание. Просто в какой то момент я осознал, что мыслю категориями вероятности, а не истины. Представлений о богах у человечества накопилось очень много, некоторые возможны, некоторые маловероятны, а есть и принципиально невозможные для нашего мира в том его обьеме, что известен мне. Я знаю только это и не знаю, какая из возможных версий соответствует реальности. Но при этом я не верю в бога, ни в какого. Вера и знания не взаимоисключающие вещи. (приснопамятный безобманщик, помню, впал в коллапс, когда я ему это попытался обьяснить) Там где знания невозможны в силу плохой видимости, вера зависит от огромного количества факторов. Мне, в том числе, не нравится сама идея бога в том формате, что предлагается одними религиями, либо я не вижу смысла в учете на практике бога других. Но все это работает ровно до того момента, пока не появятся факты, явно свидетельствующие о существовании сверхьестественных сил. И я не только осознаю возможность появления таких фактов, я сознательно ищу их, проверяю своё мировоззрение на прочность. Собственно, это одна из причин моего присутствия на проекте.
ПС. - Во всех религиях мне всерьёз не нравится то, что мне предлагают от кого то зависеть, быть благодарным Высшей Инстанции только за то, что она Высшая, приписывают все лучшее "Миру Горнему", а худшее - реальности. Все это вещи вполне себе философские и потому непроверяемые. Может так оно и есть, а может нет. Просто мне больше нравится думать, что я, как человек, сам строю свой мир, сам несу ответственность перед собой и другими, равными мне, мирами.
- Да Вы, батенька, больны гордыней.
- Гордостью - безусловно. Но гордость, по моему, хорошее чувство, а не болезнь. И я считаю, что любой человек хотя бы время от времени должен гордиться тем, что творит. Иначе - зачем он живёт вообще? А гордыня... Что такое гордыня? Чрезмерное восхваление себя и своих заслуг? Этим не страдаю. Я отлично осознаю, что вокруг меня куча человечков, до которых мне ещё расти и расти, у которых мне ещё учиться и учиться...
- Ты приравниваешь себя к Богу. Это гордыня.
- Где я и где бог? Я не равняю себя с Всевышним, независимо от того реален Он или придуман. Мы разные. Так же, как с камнем или с деревом. В чем нам равняться? Например, как собеседник я камня интересней. А по крепости лба он меня перебодает. Но доблести в том нет ни у него, ни у меня. Тоже самое с божественным началом любой религии и веры. Мне просто нечего с ним делить. Вот творцом я себя действительно считаю. Одним из многих, но творцом. Это гордыня делать мир лучше по образам и представлениям своим?
ПС. - Во всех религиях мне всерьёз не нравится то, что мне предлагают от кого то зависеть, быть благодарным Высшей Инстанции только за то, что она Высшая, приписывают все лучшее "Миру Горнему", а худшее - реальности. Все это вещи вполне себе философские и потому непроверяемые. Может так оно и есть, а может нет. Просто мне больше нравится думать, что я, как человек, сам строю свой мир, сам несу ответственность перед собой и другими, равными мне, мирами.
- Да Вы, батенька, больны гордыней.
- Гордостью - безусловно. Но гордость, по моему, хорошее чувство, а не болезнь. И я считаю, что любой человек хотя бы время от времени должен гордиться тем, что творит. Иначе - зачем он живёт вообще? А гордыня... Что такое гордыня? Чрезмерное восхваление себя и своих заслуг? Этим не страдаю. Я отлично осознаю, что вокруг меня куча человечков, до которых мне ещё расти и расти, у которых мне ещё учиться и учиться...
- Ты приравниваешь себя к Богу. Это гордыня.
- Где я и где бог? Я не равняю себя с Всевышним, независимо от того реален Он или придуман. Мы разные. Так же, как с камнем или с деревом. В чем нам равняться? Например, как собеседник я камня интересней. А по крепости лба он меня перебодает. Но доблести в том нет ни у него, ни у меня. Тоже самое с божественным началом любой религии и веры. Мне просто нечего с ним делить. Вот творцом я себя действительно считаю. Одним из многих, но творцом. Это гордыня делать мир лучше по образам и представлениям своим?
Любовь Банкова
)))Вы наверно не дописали, но то, что можно прочитать в Вашем ответе, поддерживает моё субъективное виденья... Спасибо!
Любовь Банкова
Ой теперь вижу дописано)))
но я уверена, что знаю, что разумный творец создал живой мир. просто уверена. если я скажу, что не знаю - это будет ложь.
ну у меня что то похожее, уже давно, я сам провожу опыты, наблюдаю, изучаю, людей, вещи и т п и т д, и делаю свои выводы, про очищение сознания согласен, когда становишься полностью независим от стереотипов и навязанных ценностей и понятий и прочей чуши, понимаешь что вот оно как! понимаешь что стандарты психологии которые приняты обществом это бред, все эти систему, рамки для управления стадом, вообщем тема большая и интересная)
ну подумай сам на выбор влияют жизненные обстоятельства ; будь так сделал-бы сразу что нужно и не парился-бы . у атеистов есть хоть какаято отмазка, а какая отмазка будет вот у этой https://www.youtube.com/watch?v=_HjYcc76Vw0 , если хоть в чем-не-будь неправа ?
да и я буду пенять на другие мировоззрения ибо их тысячи и какое из них должно оказаться правдой ?
да и я буду пенять на другие мировоззрения ибо их тысячи и какое из них должно оказаться правдой ?
Похожие вопросы
- В большей мере атеистам. Сегодня для меня отчётливо видна не состоятельность интеллекта, для понимания вещей
- В большей мере атеистам, ибо пурга про душу, совсем уведёт верующих, от описания внутри вопроса. Скорее всего верующие
- Всем, но в большей мере атеистам... На мой взгляд, та информация, которую люди могут считать фактами, очень узка в
- В большей мере к верующим. Согласно моим наблюдениям совесть, она как и жадность, неутолима, если возникла грызть будет
- Действительно ли злоба и матершина - в порядке вещей у верующих в их противостоянии с иноверцами и атеистами?
- В большей мере атеистам, но и за ответы верующих буду благодарен…Одной из концепций, которой я часто оперирую, является
- В большей мере атеистам. Фактическое состояние вещей и их визуальное восприятие часто расходятся. Самый простой пример
- Что главное в споре, в разговоре, в дискуссии между атеистом и верующим? Вы не думайте, я смотрел подобные вещи не раз.
- В большей мере, атеистам. Точно я ничего не знаю, а та картинка жизни, что я воспринимаю, сложена по большей мере,
- В большей мере атеистам. Уму человека никогда не стать, тем инструментом, при помощи которого можно будет ухватить