В большей мере атеистам, но и за ответы верующих буду благодарен…Одной из концепций, которой я часто оперирую, является

концепция естественного проявления себя- быть собой. Попытавшись сформулировать ,так что же обозначают эти слова лично для меня, как всегда столкнулся с тем ,что доходя до корня понимания, обнаруживается, либо собственное лукавства, либо отсутствия внятно сформулированных критериев…К примеру, в момент ,так сказать, текущего ,бытового, узкого восприятия ситуации во мне довольно отчётливо обнаруживаются (не в очень агрессивной форме, но всё же есть) женоненавистнические черты. Обнаруживается не терпимость к любой категоричности, будь то догматично религиозной или надменно атеистической. Иногда ,в моменты наездов на меня вспыхивает ,то состояние, которое я называю гордыней. И мне хочется задеть в ответ говорящего, но не отвечать аргументировано по указанному мне моменту. Если я вылавливаю себя в эти моменты, то обязательно начинаю расширять своё относительное восприятия. Допустим, ловлю себя на том, что злюсь из-за ,как мне кажется хитрости женщины, которая, с моей точки зрения, умышленно не хочет воспринимать аргументы ,используя эмоциональность в качестве защиты. Я тут же начинаю переводить своё восприятие из частного ,в более широкое…Женщины априори в не выгодном положении перед мужчинами, им как правило платят меньше, они вынуждены терять время карьеры на роды и уход за ребёнком и очень часто основные материальные рычаги в руках мужчины. Она просто вынуждена корректировать ситуацию, с помощью того, что ей доступна. Обращать её только к логики, всё ровно, что 200 килограммовый пацан, скажет 50 кг мальчику- Что ты пинаешься из под тешка, выходи драться честно! Будет ли это честно?...Расширив подобным образом своё отношения, меня перестаёт бесить не восприимчивость женщины к логике в определённые моменты…Это просто пример. Аналогичным способом я с собой работаю в моменты, когда возникает не терпимость к любой другой чужой упёртости…Рассматривая этот процесс в действии я не обнаружил критериев естественности своего проявления. Спонтанно взорваться или глубоко вздохнуть и вспомнить, что всё в жизни относительно... Иногда одно ,иногда другое проявление и оба могут быть естественными ,или наоборот манерно натянутыми.Но мне всё ровно кажется ,что мне знакомо изнутри проявление естественности, но определить ,его я не могу. Это алгоритм касается любого абсолютного понятия. Я не могу определить, на абсолютной основе, такие понятия как искренность , покорность и уж тем более любовь. Это грань присутствия ,но не возможности быть концептуально абсолютно определённым лежит в основе всей существующей жизни. Наука описывает жизнь, и она, несомненно, должна продолжать это делать. Радость открытия эта одна из величайших радостей данных человеку. Но без осознания этой неуловимости, внутренней ясности не возникнет. Будет всегда сохранятся состояния- вот сейчас ещё чуть-чуть и всё откроется и всё станет абсолютно ясным. Вы, допускаете, что без подобного осознания неуловимости абсолютности, человек обречён вечно прибывать в заблуждении, и ложной надежде докопаться до истины, путём интеллектуального понимания?