Вопрос всем,конечно, но в большей мере атеистам,мне кажется они смогут услышать вопрос так,как я его хочу задать,

а не передёрнут под своё мировоззрения.Читая ответы на свой вопрос наталкнулся на ответ господина Лисина(нынче- Мацуноэда Дайхацу ,всегда с интересом читаю его ответы),который звучал так- Это не сочетается с ЕСТЕСТВЕННЫМ стремлением человеческого мозга во всём находить порядок, даже там, где его нет (см. созвездия)….Абсолютно согласен с ответом,но захотелось углубить размышление на базе него… Стабильность и рациональность очень связанны друг с другом. Рациональность стремится всё систематизировать и этим процессом максимально стабилизировать ситуацию. Но если залезть в основание всего ,то в нём обязательно обнаружится взаимоисключающее противоречие. Частица ,но волна…Жизнь стремится стабилизировать свои проявления, но ничего стабильней не бытия быть не может.Жизнь и есть отсутствия стабильности…Вы осознаёте это противоречие лежащие в основе всего? Вы осознаёте, что оно просто есть как факт, но попытка объяснить его логически обречена на провал? Вы осознаёте, что принять это противоречие и значит обрести истинную стабильность в вечных преобразованиях? Стабильность обретается лишь осознанием её отсутствия как факта?...Вы понимаете,что Бога не существует,но весь видимый мир мог быть создан только Богом, потому как в бездушном мире причинно следственный механизм не получил бы искры для возгарания?Вы понимаете меня,или я опять нелепую чушь пронёс, согласно Вашему субъективному восприятию?