Религия, вера

Человек жил и читал источники не исковерканые "отцами церкви" ?

Не довольных и обиженых просьба вздержаться от коментов. ))))))) Читают и коментируют отступники, расстриги, и просто мыслящие ))))))))))))Далее Цельс подробно останавливается на логическом противоречии самого факта "воскресения". Если (воскресение) имело столь большое значение для доказательства его божественности, "ему, во всяком случае, следовало бы исчезнуть прямо со столба (II, 68), так, чтобы это все видели. А он предпочел скрыться, но кто же когда-либо, будучи послан как вестник, скрывается, когда нужно возвестить то, что ему было поручено? Пока он облеченный в плоть, не внушал доверия, он всем проповедовал без устали, а когда он, восстав из мертвых, мог бы внушить крепкую веру, он явился тайком только одной какой-то женщине и собственным своим приверженцам; когда его наказывали, его видели все, а когда он воскрес – только один человек, а ведь должно было быть наоборот" (II, 70). "Так-то он рассчитывал просветить благочестивых и пожалеть заблуждающихся и покаявшихся" (II, 71). "Если он хотел остаться в неизвестности, то зачем раздался голос, объявляющий его сыном Божьим? Если же он не хотел скрываться, к чему было подвергаться наказанию и умереть? (II, 72). А если он хотел (примером) перенесенных им страданий научить нас презирать смерть, то, восстав из мертвых, он должен был бы открыто призвать всех и объяснить, ради чего он сошел на землю" (II, 73). После этих размышлений Цельс заключает, что Иисус вовсе не был Богом или Его сыном, а был обычным человеком. Акт спасения человечества от грехов является лейтмотивом всей деятельности Иисуса, как считают христиане. Цельс не обошел вниманием и эту тему. Он писал, что если Бог хотел спасти человечество путем отправки в этот мир своего сына, то где он был за тысячи лет до Иисуса. Почему Бог так несправедлив к своим творениям, жившим до сошествия Мессии. "Даже если, в самом деле, Бог как Зевс в комедии, проснувшись от долгого сна, захотел спасти род человеческий от зол, почему же это он послал свой дух, о котором вы говорите, в один уголок Земли? Ему следовало таким же образом надуть много тел и разостлать их по всей Земле?" (VI, 78). Иными словами, почему он послал его к иудеям, а не к другим народам мира?
SS
Safo Safiev
222
Согласна. он был Человек.
Может быть именно с большой буквы, но
Человек. многие йоги и по воде пройдут и исцелят
и 3 и более дней будут мёртвыми и воскреснут.. .
разница лишь в том, что его учение несло с точки зрения
психологии и морали рациональное зерно. и потому было привлекательно.
Правда религиозники вытравили-таки Христа из христианства!
Гулжан Нурбекова
Гулжан Нурбекова
890
Лучший ответ
А кто для вас авторитет Иисус Христос или цельс?
дык, коверкают постоянно и с завидным удовольствием, как я погляжу.. . какая разница, что там будет написано в очередной раз? "стадо то пасется", и денежки текут.... так что тем, кто не отягощен раздумьями по-поводу того, во что верят, до лампочки!! ! они будут верить в любой бред и вечно готовиться к концу света!
Катя Домина
Катя Домина
6 328
Цельс полюбому не был в курсе пеар акций - собсна Иисус - нипричем - "последователи" замутили грамотный пеар - вот собсна и вся история

кто кого куда посылает - это дело посылающего - я например могу послать к китайцам или неграм если есть желающие ходить
Иисус не успел завершить свою миссию...
Я уже по всякому пытаюсь здесь понять, как так люди не хотят думать? Просто попробовать задуматься. Это кажется только, что один не прав, а мы все правы, это до той поры, пока массовое сознание не начнёт думать, но оно зазомбировано.

Похожие вопросы