Религия, вера

Надеюсь никто возражать не будет? Потому как любые возражения оскорбляют чувство!

Нынешняя ультра-либеральная шайка сажает кого ни попадя (вот вам и "свободы"!), превращая страну в банковско-олигархический рабовладельческий концлагерь. Уничтожение государства и его населения. Через уничтожение образования, здравоохранения, науки, производства, ЖКХ. Население превращается в ватников и в религиозников. Зато разграбление и легализация награбленного в "развитых странах" САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ в мире!

При Сталине такой херни не было! Конечно, один человек всё не заменит, всяким Хрущёвым приходилось говорить "уймись, дурак! ", когда эти "бояре" использовали власть в своих целях. За всеми не уследишь. Да и после бардака гражданской войны и интервенции это, наверное, были МИНИМАЛЬНЫЕ потери.

Кто бы чего про Сталина не говорил, но всё что ПОКА ещё осталось (либерасты не растащили) - было либо построено при Сталине, либо спроектировано при Сталине. Жаль, что НЭП Хрущёва уничтожил экономику :(
Татьяна Маркова
Татьяна Маркова
3 937
Лучший ответ
Люда & Сегодня из всех щелей выползает на свет всякая
сталинская сволочь, при которой вся страна превратилась в рабовладельческий концлагерь (дал всем работу!) !
Выступая якобы против банковского-олигархического строя.
она спит и видит, чтобы миллионы русских загнать обратно в лагерь!
Екатерина Еряшева Сталина НУЖНО нового !
Ольга Велигура "При Сталине такой херни не было!" - зато было много такой жестокой и подлой херни, перед которой мало какая нынешняя херня не блекнет.
Пусть для тебя будет так.
Жаль, одного спасенного будет меньше.
Эльвира Захарова О! Оказывается не все верующие - истеричные психи, есть и вполне адекватные люди. Знаете, это великолепно!

А картинка - Флеш-моб протеста против суда над атеистом-блогером.
Считаю, что обезъяньи процессы в 21 веке - ПОЗОР для станы и русского народа.
ну.. роскомназор на страже, потому от защиты прав субъектов персональных данных как умеем, так и защищаемся ))
а что там над головой у запрещающего знака? наручник *наголовник? или кулак..
а то как раз читала "Все возникшие в этом городе предания и песни полны тоски о том предсказанном дне, когда город, пятью следующими через короткие промежутки ударами, разрушит исполинский кулак. Поэтому-то кулак и изображен на гербе города. "
или вот по теме предыдущ. ораторов тож: "Когда я стараюсь мысленно представить себе нашего обер-инспектора, я всегда вижу его на веранде его дома, что на базарной площади, он сидит в кресле, откинувшись на спинку, с трубкой во рту. На крыше над ним развевается государственный флаг, на веранде, такой просторной, что иногда там даже проводятся несложные военные учения, сушится на веревках белье. Его внучата в красивых шелковых платьях играют тут же; вниз, на базарную площадь, их не пускают, с остальными детьми им играть негоже, однако базарная площадь их привлекает, они просовывают головенки между столбиками перил, и, когда дети внизу ссорятся, они сверху тоже принимают участие в ссоре. "
..А ты, Кролик, значит, "бодрствуешь, ты один из стражей и, чтобы увидеть другого, размахиваешь горящей головешкой, взятой из кучи хвороста рядом с тобой. Отчего же ты бодрствуешь? Но ведь сказано, что кто-то должен быть на страже. Бодрствовать кто-то должен"
Кирилл Плишкин
Кирилл Плишкин
65 749
Всё будет зависить от интонации, с которой это заявлено, и интонации ответившего /будет ли это интонация восхищения, удивления, недоумения... радости, горя .../

Вот как например всем известное выражение, а как по-разному звучит:

https://www.youtube.com/watch?v=2hmmYEF5CtQ
Ханиф Юнисов
Ханиф Юнисов
90 036
Не согласен, но возражаю.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
ВЦ
Владлена Цой
44 649
Ольга Сиротенко И этот Разум уже наказал кролика (страдающего манией величия), лишив его разума. А заодно зрения и слуха.
Венера Пак Акимов???
Ааа-ха-ха-ха! Ну ты даёшь!
Ольга Велигура РАЕН - тупая организация. Анатолий Евгеньевич Акимов - российский деятель псевдонауки, член РАЕН, известный и нередко критикуемый как создатель «теории торсионных полей» в соавторстве с Г. И. Шиповым. Работы Акимова на эту тему практически не публиковались в научной прессе (существуют лишь три публикации в рецензируемых российских журналах в 1990-х годах). Публикации Акимова не поддерживаются научным сообществом и относятся к псевдонауке. Акимов часто представлялся как доктор физико-математических наук. В то же время Высшая аттестационная комиссия России (центральный государственный орган в области присуждения учёных степеней и званий) утверждает, что Акимов учёных степеней не имеет. Короче, нашли, кого цитировать...
Белому кролику "виднее"...
возражать не буду
но СПАСИБО говорить не перестану
Даша Зыкова
Даша Зыкова
24 055
.Прожить жизнь и не увидеть Бога? Жизнь прожита зря. Впереди вечность, увидишь Бога и вся шелуха в один миг слетит с тебя. Но будет поздно что-то изменить, кролик сам выбрал свою судьбу.
Владлена Цой как может тупой кролик что то понять?))))
это же нонсенс!!!)))
Быть такого не может)
Сколько принципиальностей. Это лишь твое мнение из мнения 7 млрд людей, а посему не требует какого-то внимания
Чувство чего? Что не все одномерны по вашим критериям.
Эльвира Захарова Картинка - Флеш-моб протеста против суда над атеистом-блогером.
Считаю, что обезъяньи процессы в 21 веке - ПОЗОР для станы и русского народа.
?dellakk white rabbit

Похожие вопросы