Почему брахманическая цивилизация встречает сопротивление на Западе и России?

Любая чуждая религия будет встречать сопротивление .например исламинизация Европы .там с этим борятся может только на бумаге но всё равно им это не нужно .так и в России для чего Россиянину чуждая ему религия когда у него уже есть давным давно навязанное христьянство которое он считает уже родной а брахманизм это по мнению некоторых возвращение к язычеству .

Это не наше, потому что

В России нет никакой брахманической цивилизации.

* * *

Молитва Ноя за Иафета.
Быт. 9:27. да распространит Бог Иафета,
   В еврейском тексте здесь дана своеобразная игра слов (japhet éjephet), или параллелизм понятий, так как имя «Иафет» и обозначает «широкое распространение». Потомству Иафета, таким образом, предрекалось самое широкое расселение по лицу земли; и действительно, в лице народов Кавказа оно заселило большую часть Азии, почти всю Европу и Америку, не говоря уже о том, что оно же составляет привилегированную часть населения и в остальных странах Нового и Старого света.
   Количественному распространению иафетитов отвечает и его интеллектуальное превосходство: метафизика Индии, философия Греции, стратегия Рима и вся современная мировая цивилизация обязана своим существованием и процветанием, главным образом, гению иафетитов.
и да вселится он в шатрах Симовых;
   Речь не о Боге, как то ошибочно полагали некоторые (Филон, Феодорит, Онкелос и др.), но об Иафете, которому со временем предрекается и господствующее положение даже над потомством Сима. И, действительно, это пророчество оправдалось в двояком смысле: и в смысле политическом, когда римляне, потомки Иафета, покорили иудеев и разрушили самый Иерусалим, и в религиозном, когда вместе с Израилем в Церковь Христову вступали язычники (Еф 2.11-15). «Посредством этих благословений, изреченных Симу и Иафету, он (Ной), кажется мне, предвозвестил призвание двух народов, именно: через Сима — иудеев, так как от него произошел патриарх Авраам и народ иудейский, а через Иафета — призвание язычников» (Иоанн Златоуст, Бес. 30).
Ханаан же да будет рабом ему.
   Оправдание этого пророчества можно, главным образом, видеть в росте невольничества черных рас у белой и во всестороннем преобладании последней над первыми.
   Заключая детальный комментарий пророчества Ноя, мы должны сказать, что это — одно из самых знаменательных сказаний, обнимающее в общем схематическом очерке главные течения всей последующей истории человечества, олицетворенное в судьбе трех сынов Ноя, как родоначальников всего последующего человечества: здесь и возлюбленный первенец Ноя — Сим, которому предрекается особое божественное благоволение, здесь и неблагодарный Хам, которому возвещается отвержение, рабство, здесь и младший сын — Иафет, на судьбе которого имело исполниться евангельское пророчество, что «последние да будут первыми», первыми как в культурно-историческом, так и в христианско-религиозном смысле.
http://azbyka.ru/otechnik/Lopuhin/tolkovaja_biblija_01/9

Твои бармалеи мясо жрать не дают, а какой нормальный русский не любит пельмешки? :)))

Значит не такой уж Брахман и великий. Или его устраивает положение дел на планете Земля.

Люди тут еще морально не готовы открыться чему то новому, не известному, "заграничному". И немалую роль играет ограниченность в суждениях, стереотипы.

надо возвращаться к язычеству

)) зачем нам вторая Индийская помойка в России))

Вся религиозная вражда от невежества