Атеисты, Бог ниоткуда не брался, Он был ВСЕГДА = до времени, а если нет времени откуда возьмётся - до? Теперь вы поняли?

Утверждение "Он был всегда" ни на чем не основано.

а какую религию исповедует Бог? и кому молится?

богоед ниоткуда не брался он был всегда и съел бога.
поэтому бога нет. шах и мат.

Как только бог "распечатал" время, он сразу же стал зависим. Зависим от человека, который создал его.
И хотя все веруны говорят, что это бог создал человека, на деле все обстоит далеко не так.
Человек перешел из уровня животного в уровень мыслителя, и тем самым потерял рай.
И потерял его, как ни странно, дважды. Первый раз - когда начал мыслить.
Второй раз - когда создал бога.
Искушение состояло в том, чтобы всегда стремится к лучшему.
Богу это было не по нраву, но и изменить он уже ничего не мог.
Попытки изменить человека приводили к тому, что человек понимал, - бог зависим, а значит - не всесилен.

поняли, шизик

Не, Вася. Ты может и удивишься, но без времени ни чего существовать не может. Ходи с другой, опять не в масть.

Важно не то что Бог вне времени и материи. Важно то, как Он проявляется в твоей жизни каждый твой вздох и шаг. Некоторым людям просто невыносим факт что ты верующий, а другие видят твою жизнь и видят Бога, и тоже хотят поверить.

А в соседней метагалактике тоже в бога верят?

То что автор вопроса публикует, грамотно и точно расписано в Коране. Суть в котором основан в ограниченности мышления и уровня постижения Истины начиная от банальной бактерии, насекомых заканчивая человеком. В силу физических ограничений, бактерии не суждено узнать что происходит за пределами обитаемого организма. Точно также как муравей, который не поймет, какая жизнь течет в океане. Или рыбе не понять что такое трава.
Обезьяна никогда не поймет зачем человек молится.
А мы, люди, на уровне вселенной как ограниченная во всем бактерия, которая знает только то что суждено знать.
В данном случае нам не суждено понять что такое "до всего", "Вне времени", "постоянство" - здесь атеист логику не видит в силу физического и умственной ограниченности понимания человека.
Что более логично и в тоже время не объяснимо, но факт, что находится в конце вселенной? Стена! А что за стеной? Снова бесконечность, а что потом?
Мы этого не знаем, и возможно не узнаем никогда. Вот к чему я ввиду. Главное, чтобы в подобных парадигмах, не объяснимые вещи не пытаться толковать сугубо с позиции религии.
Это какбог, который сначала блуждал где то рядом в виде животного, потом переехал на небо, и когда средневековые астрономы стали понимать физику космоса, религиозниками стали активно распространяться версий "Он всюду"... Факт Бог отдаляется?! Или все же становится аморфмным более защищенном в плане критики?

Откуда взялось "до времени? " Бог создан некой субстанцией. Наука работает над этим.

По-вашему бог был всегда и он создал материю.
По-моему материя была всегда.
На одно звено меньше :)