Уместен ли языческий идол в Храме Науки?

Прочтите в Евангелии от Матфея (гл. 24, ст. 15-16) и толкование Святых Отцов: bible.optina.Ру. Горы - высота молитвы и Великого Поста, в горах праведник ближе к Небу.

Если он никому не мешает, пусть висит!

твой вопрос из серии- а покажу как я небу фигушки... все равно такм нет никого..
а вдруг есть? а отношения испорчены!

Что еще за Храм Науки? ЦЕРН, если на то пошло, как раз никакой не храм, а мастерская. Изображение Шивы-Натараджа ("владыки танца") здесь вполне уместно: его вечный танец, как всем известно, символизирует вечное развитие и обновление природы.

А вот, например, блины, как языческий символ, уместно есть в Храме Науки на завтрак, например?

если представители веры в науку не возражают - то уместен
а вообще лучше теологической терминологий не жонглировать, для некоторых вера - святое

Не надо путать кислое с треугольным. Наука-это наука, а всё остальное-бред.

Написанное вами никак не доказывает неистинность Нашей веры. А только вашу некомпетентность в религиозных вопросах. Настоятельно рекомендуем вам покинуть данную категорию.
Цубаренко Семён и иже с Ним.

Нет, наука есть наука. Остальное всё выдумки

Это для тебя идол а для миллиарда населения нашей планеты - бог. И если бы ты это сказал в их среде то пожалел бы об этом.

Уместен

В таком случае я тоже не буду прикрываться уважением к "самобытности" вашей религии. Христианство, Ислам и прочие вышли из Язычества и представляют собой его кастрированные варианты. Уберите из религии всё, что имеет языческое происхождение (изображения Бога и святых, обряды, таинства и т. п.) останется такая скукотища и откровенное надувательство, что на эту религию никто не купится. Как бы вам ни хотелось обратного, но вся наука, искусства, философия были заложены язычниками. Все основные законы физики и математики, философские постулаты, живопись, скульптура - всё это изобретено язычниками и старательно подавлялось христианами. Именно поэтому в храме науки изображение языческого Божества более чем уместно. Я уже молчу про эстетическую составляющую. В Язычестве есть особый стиль - древний, полный знаков и символов. И людям это нравится, так как напоминает о чём-то давно ими забытом, но что они не прочь вспомнить. Уберите строжайший контроль церкви за обществом - оно вернётся к Язычеству, потому что это его естественное состояние.

Это традиция, искусство. Никто же там не поклоняется.
А ваши выводы о политеизме не верны, это какие-то мыслительные спекуляции. Множество мнений никак не влияет на истину, боги политеизма имеют право ошибаться и действовать в угоду себе, так что, все логично.

Ну, сомотря, что за идол

если вы стороник политеизма мне вас жаль.

неуместен

Конечно не уместен. Заяву на них напишите.

язычество нигде не уместно, в какой бы форме она не выражалась.

В каждой политеистической вере есть верховный бог, за которым стоит последнее слово. И что такое Истина и Правда? Очередные философские понятия, не имеющие конкретики. Истину и правду никто не знает

2+2=4 одинаково верно и в политеизме и в монотеизме, это правда. А вот истину приходится искать везде, религия здесь может быть вообще не при чём.

Все уместно

нет

Ну если в МИФИ вводят кафедру Теологии, перед институтом устанавливают крест, а на орбиту берут иконы, то почему нет?

я считаю, что да, потому что это же исторический памятник и наука просто обязана его изучить