Почему математику считают наукой а религию - нет?

Сбился ответ, жаль. Скажу только, что т. н. аксиомы доказываются логически на основе элементарных абстракций в высшей математике. И аксиомы - неоспоримое (у треугольника три угла), а в религии только догмы.

.

Потому что математика ОДНОЗНАЧНА.

За всю историю математики еще не было ни одного случая, чтобы какая-то научная математическая работа была неоднозначной и допускала бы несколько разных трактовок. Не бывает такого, чтобы один человек какую-то математическую работу трактовал по своему, а другой человек эту же самую работу трактовал по своему и не так, как первый.

А в религии совсем другая ситуация. Мало того, что религий МНОГО разных (а математика едина), так еще в пределах одной конфессии или секты каждый верующий понимает религию по своему.

Поэтому математика объективна, не зависит от конкретного человека, а религия субъективна.

Кроме того, в науке доказано, что чем какой-нибудь текст менее логичен, тем больше трактовок он допускает. У разного рода священных писаний, как правило, огромное количество разных трактовок, что говорит об их логической противоречивости и непоследовательности.

О том, что религия имеет структуру, основанную на аксиомах, это Вы придумали сами. Но допустим, что это так. Если Вы попросите нескольких представителей одной и той же конфессии или секты назвать количество этих аксиом, то они назовут разное количество и никогда логическими методами не придут к согласию, в отличие от математики.
А что касается логического вывода из этих религиозных аксиом теорем, их доказательств и построения на базе этого непротиворечивой теологии, то эти попытки потерпели крах еще в Средние Века (и в христианстве и в исламе). Этим вопросом занимался даже сам Фома Аквинский. И он тоже потерпел фиаско: "Верую, ибо абсурдно! "

.

не принято, это аксиома!

утверждение не верно по сути, потому ответа адекватного не может быть

математика не наука

человека обманывают всегда, везде, и во всем
так, при рождении первым делом в рот суют пустышку
в школе тоже обман, например – таблица умножения, таблица Менделеева
обман и с математикой, которая типа мол НАУКА
причем дурят нас весьма изощренно, типа мол Матема́тика (др. -греч. μᾰθημᾰτικά[1] < др. -греч. μάθημα — изучение, наука) https://ru.wikipedia.org/wiki/Математика
и
http://allencyclopedia.ru/45351
на самом же деле, математика совсем не наука
МАТЕМАТИКА = ЯЗЫК науки!
к сожалению, язык этот на данный момент слишком лживый

Разумность это способность видеть различия. Безумие это полное отождествление. Отождествление религии и науки = безумие.

Лекарство от конкретного безумия описанного в данном вопросе:

Проясните до полного понимания слова: Вера, знание, наука, религия.

Для справки:
Вера это уверенность не имеющая никаких внешних оснований. Вера основана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО и только на ЛИЧНОМ РЕШЕНИИ верующего именно поэтому вера не доказуема.

Знание - это уверенность основанная на ПРАКТИЕ.

Наука - это систематизированная область данных полученная ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫМ путём.

Религия - это совокупность ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, основанных на ВЕРЕ в существование высших сил и существ (Бога и богов)

А почему многие верят в Бога, а другие - не верят?

Аксиомы неизбежны, это фундамент, на котором строится 'дом' последующих движений мысли...
Математика и религия схожи в том, что они инструменты упорядывачивания наших представлений о мире... И да, от исходных аксиом зависит, какой получится 'дом'', как в геометрии пространства, так и геомертии истоков нашей души...: -) :-) :-)
Но разница в том, что у пользующихся математикой, и в Африке - дважды два = четыре, а вот у пользующихся аксиомами религиозного познания, постоянные смертоубийственные войны по поводу 'истинно верного' учения ...

Наука состоит из теорий и доказательств. Какие у религии доазательства? Хоть одно? Даже то, что Бог есть - надо ВЕРИТЬ! В науке нет веры, есть доказаткльства, значит был факт, нет доказательств, значит и факта не было!

Потому что математика это часть Безобманства, а религия - обманство

Догма

Математика движет прогресс, а религия тянет в прошлое мракобесие.

«Аксиома не может быть доказана»
Математика не изучает реальный мир. Она изучает абстракции, которые сама придумывает.
Аксиома -- это определение.
Пример. Задача. "У Пети три яблока. Сколько останется яблок, если Петя одно съест? "
"У Пети три яблока" - это как бы аксиома. Её не надо доказывать, потому что это является условием задачи, это "дано". Мы сами выбрали для нашей задачи, что яблок именно 3. В другой задаче у Пети будет 33 яблока, если такая задача покажется нам интересной. Никого не предадут анафеме за решение задачи, где у Пети 8 яблок вместо трёх.
Задача математики - придумывать интересные аксиомы и делать из них выводы. Эти выводы строго доказываются. Когда в качестве аксиом выбирают законы физики, математика превращается в физику (или наоборот, физика сводится к математике).
Религиозные догмы совсем другие. И задачи религии совсем другие. Ничего общего с математикой. В религии важны не столько знания, а практики, например: молиться, исповедоваться, медитировать, поститься.

Математика основана на ортогональном аксиоматическом базисе. И это доказывается.
Религия основана не на аксиомах, о на догматах. Определения в них не имеют строгости и зачастую пытаются взаимно обосновать друг друга.
В этом и различие.

А всё очень просто. Если ты захочешь перепрыгнуть, например, через что-нибудь на байке и сделаешь правильные математические расчёты, то скорее всего перепрыгнешь. Если ты не будешь ничего рассчитывать, а просто помолишься и прыгнешь, то скорее всего сломаешь себе хребет. Теперь всё ясно?

Вы собственно сами ответили на свой вопрос... одни в аксиому верят, а другие применяют со словом "допустим"

Религия не может быть наукой, это разные понятия. Но в рамках религии существует наука теология, которая еще не развита и утверждена в прошлом году.

С чего Вы взяли, что математика не верифицируема? Аксиомы существуют везде, просто в силу того, что в любой теории нужна основа и при смене аксиом меняется и система в целом. Но в математике во первых, решения обьективны и не зависят от мировоззрения - для любого два яблока и одна груша будет три фрукта, в то время как в религии для одного дух плюс сын плюс отец равно одному богу, а для другого херне какой то нелогичной. Во вторых, из математических законов можно именно что делать проверяемые очевидные выводы. Из религии - нельзя, поскольку богом можно обьяснить что угодно.

Религия - опиум для народа. Придумали для затуманивания сознания.

Религиозность по сути индивидуально-духовное восприятие веры в Создателя. Верить можно безо всякого изучения основ религии. А вот математику на веру не освоишь и ничего на веру не построишь (кроме мечтательных планов)

Ответ не получится в двух словах. Но если вы найдете тонкую связь между ПРАВДОЙ и ИСТИНОЙ, то автоматически получите ответ.

Интересненько. Берём слово, замечаем, что оно встречается как в научных текстах, так и в богослужении и на этом основании сравниваем религиозное и материалистическое мировоззрение.
Научные законы повторяемы, а религия основана на вере и внушении. Проще некуда

Потому что религия антинаучна по своей сути

Математику придумал человек это некая условность, да она тоже требует веры, но она понятней для человека и наглядна, к ней привыкли. А религия это откровение как правило иного мира которое можно только почувствовать.

Потому что в математике, как и в любой другой науке, законы и правила доказаны или могут быть доказаны. А в религии ничего доказать невозможно, можно только верить или не верить.
В науке нужно знать, а в религии остаётся только верить.

спасибо за хороший вопрос. умный человек
а если попробовать ответить на вопрос то мы живем в наборе догм, которые влияют на развитие человечества. От фундаментальных положений будет задано направление, к которым идет развитие. Наше развитие заходит в тупик, значит догмы были ложные, или частично ложные.

Наукой прежде всего называется та вещь, имеющая свой метод. Верующие же не ставят эксперименты, они не знают, что Бог есть, они верят в него без каких-либо фактов. Любой науке нужны факты.

идиоты только и делают что считают;) ито

3). Мэри в поппинс твой критерий поппера!!
2). Любая группа (банда) заговорщиков в своей среде или в подчинённой своему влиянию среде может обозвать наукой всё что угодно - от инструкции по подтиранию жопы до дневниковых записей (бред) грамотного идиота.
1). МАТЬ-и-МАТЬ-ика - это Фундаментальная Наука (информация №1) для человека разумного.

Это общепринятое мнение...
Давайте его изменим.
Стоит лишь доказать...

Религия- это домыслы, вера. Факт того, что все суждения религии верны нету. Поэтому её не считают наукой. Скажем, к примеру астрология. Это не наука. Это лишь предсказания по строению космических тел и их сочетаниям. Честно говоря даже не знаю зачем поднимать этот вопрос, ведь итак все понятно

Религия построена на вере. Наука - на знаниях. Это простые вещи.

религия является объектом изучения теологии (это наука). в религии же нет умозаключений, а только аксиомы, в отличие от математики.

Религия это попытки ограниченного человека достичь Бога, это не наука, а история этих изысканий. Математика основана на формулах, значит научна. Вот когда сам Бог протягивает руку человеку, то это уже Христианство

С древних времён и до сего дня цель религии (любой) помочь человеку приблизиться к Богу. От лат. religare — быть соединённым, religare — воссоединять. Религия не может быть ради религии. А математика вполне себе может. Сравнивать их-это как сравнивать кислое и мокрое.

Математика выводит систему знаний о мире, имеет свои законы и каноны, является в чем-то трансцендентной областью, но в ней нет института жречества, догматики, теологии, эсхатологии, способов поклонения, ритуалистики. Хотя в античности математическое знание было гораздо ближе к религиозному.

Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств. А религия - это просто сказки, которые многие людишки принимают на веру.

Ну будешь ты знать математику, а в душе пусто ?

Религия - это не наука, а основа мировоззрения.

Этот вопрос интересовал меня ещё в школе, больше двадцати лет назад. Математика убивала именно тем, что в основу положены несколько аксиом, на которых строятся теоремы. Странно, правда? Парадокс, но логически обосновать математику невозможно. Теоремы - да, но все они просто-напросто допущения. При этом, не смотря на отсутствие твёрдого тезиса-основания, математика работает. Религия (любая, без исключений) же социальное явление, сродное - на мой предвзятый взгляд - с политикой, обе не признаны науками, что не мешает им работать. К несчастью нашего времени у нас слишком много религии (опять же любой) и мало веры. А ведь именно вера, нелогичная и парадоксальная вера, делает открытия, основывает науки, творит антинаучные явления, называемые чудесами.
P.S. Забавно, что в каком-то словаре нашла определение науки как теории, подтверждаемой фактами. Опять же не о математике...

Потому что религия это духовная сфера

ну например все буквы еврейского алфавита имеют свою цифру. Так что религия и математика переплетены

нузнаю

религия-это вера, а математика-это точная наука там всё доказывали)))

Математика реальна в мире а религия где то в облаках витает и есть невидимая

Потому что алгебра нам будет нужна, а Бога нет!

Если Бог совершенен и вечен - то он творит только себе подобное - совершенное и вечное. Этот мир Бог не создавал. Следовательно он не реален - он подобен сну. Все что уничтожимо - не Богом создано.

Религия и наука -- две взаимопротивоположные вещи, т. к. наука выдвигает гипотезу и пытается ее опровергнуть. Ну например теорема в геометрии.
Религия же наоборот, заставляет верить не приводя ни каких фактов. В математике тоже есть подобное, например аксиомы геометрии, но их мы можем проверить опытным путем. Я сомневаюсь что кому то удастся провести через две точки на плоскости больше 1-ой прямой.
Я с трудом представляю как священник выходит на амвон, заявляя что бог есть и пытаться опровергнуть это.

Потому что религия - бред

Религиоведение - наука изучающая религии.