Вопрос атеистам. Как вы считаете, наука и религия полные антагонисты или все же есть области, где они сотрудничают?

Современная наука страдает от зацикленности на своих инструментах познания.

Если человек занимается самопознанием без предубеждений и абсолютизации каких-либо идей ума, то он везде будет откапывать истину, так как только целостный подход в познании может давать самые лучшие результаты.

Есть большие расхождения в парадигмах и самом инструментарии познающих. Например, технари и гуманитарии. Первые не признают научность психологических открытий в принципе. Вторые считают психологию хоть и молодой, но всё же наукой.

Есть направления в исследованиях, которые объединяют опыт мистических практик из религий с опытами и теориями материалистов.

Дело в том, что самый важный пункт познания - это феномен/ноумен сознания. Наука ограничена рациональными парадигмами и свойствами рационального подхода к исследованиям.

Лучшие достижения в плане поиска целостных картин мира даёт трансперсональная психология, которая не просто предлагает наиболее адекватные теории о сущности человека и сознания, но и предлагает конкретные практики для персонального и коллективного опыта переживаний расширенных состояний сознания (ИСС).

Также нужно упомянуть институт Монро, который. который объединяет достижения в области науки и мистических опытов.

Религия - это больше политический инструмент. В ней можно откопать порой ценные философские идеи или даже конкретные мистические практики, но язык религий и некоторые идеи о сознании на сегодня не адекватны современным открытиям и трактовкам сущности сознания.

Смотря какая религия). Я не атеист, но я сторонник эволюции и науки.

Психиатрия