ислам и христианство это религии монотеизма (вера в единого бога)
буддизм и даосизм это религии нетеизма (практика достижения абстрактного идеала-состояния нирваны, бессмертного даоса)
например вы с христиаснтва перешли на даосизм
ваш единый бог должен вас за это наказать (за то что вы сменили религию)
и в то же время он вас не накажет) а знаете почему?
потому что в даосизме вашего христианского бога нет
там есть Дао
то есть вас никто не накажет)
или например вы и ислама перешли на буддизм
в вашем буддизме бога нет
вас никто не накажет за то что вы сменили религию)
Аллаха там нет)
там есть Пустота, 3 тела Будды, бодхисаттвы и куча другого что не связано никак с исламом
понимаете?
Религия, вера
небольшой религиозный парадокс и ''наказание'' от мстительных богов
переходи куда хочешь и откуда хочешь... пока жив Богу пофиг!
Зачем так всё усложнять? "Я не верю в вашего бога, он для меня не существует, поэтому не накажет. Я не верю в ваш ад, поэтому туда не попаду" - вот и весь ваш посыл. Но если представить, что все боги всех религий реально существуют, то куда бы вы не пошли и во что бы не верили, вы всё равно попадёте в ад некоторых религий, как "неверующий".
Будда сейчас заплакал. Не позорь землян
Может быть для буддистов и нет Аллаха, но исламисты то остаются..
В буддизме десятки богов;))) Сам Гаутама например... а недавно Медведева признали воплощением Белой Тары... и в чём парадокс- не понимаю. В христианстве тоже нет Аллаха. И что?
А в чем парадокс? Если какой то определённый бог есть, то он накажет или не накажет в любом случае и переход тут роли не играет. А если нет, то не накажет и смена религии опять не при делах.


Есть такой рассказ " Сон макара " почитай .
И в чем парадокс?
Я верую в Аллаха и если я переду в другую религию (не важно в какую - индуизм с сотнями божками или в буддизм где отсутсвует концепция Бога) - то я знаю что окажусь под гневом Аллаха потому что я верую в его существование.
Я верую в Аллаха и если я переду в другую религию (не важно в какую - индуизм с сотнями божками или в буддизм где отсутсвует концепция Бога) - то я знаю что окажусь под гневом Аллаха потому что я верую в его существование.
Невзирая на пол, национальность, возраст. Бог хочет, чтобы всякий человек спасся и пришел в понимание истины. Но, обладая свободой воли, человек может или принять эту любовь или отвергнуть. За что он и дает ответ в день своего частного и всеобщего Страшного Суда. Бог нас всех постоянно и одинаково любит и нелицеприятен.
Ирина Прокопчина
Один рождается в семье нового русского и с детства не знает проблем . Ему нет нужды воровать, убивать, врать . Он не греша и попадает в рай . Другой родился в южной африке . И чтоб просто не умереть с голода вынужден и воровать и обманывать и попадет он в ад . Так в чем любовь и справедливость? Один умрет от годода в 9 лет, другой не согрешит ни разу .
Похожие вопросы
- Я придумал решение, для популярного религиозного парадокса: "Может ли бог создать камень, который не может поднять?...
- Почему трудно поверить в такого кровожадного, злопамятного и мстительного бога, каким его пытаются выставить христиане?
- Религиозный парадокс
- Христианский антисемитизм не есть ли парадокс? Какие ещё религиозные парадоксы известны Вам?
- Религиозный парадокс!
- Парадокс всемогущества. Что нужно сделать Богу?
- многие "религиозные" люди во имя своего абстрактного, "Бога" готовы на всё, чтобы "спасти" других не понятно от чего?
- Все религиозные конфессии не верят в чужих Богов, так и атеизм не верит, а верит в своего Бога - в бред атеизма, зачем
- Зачем вам ваши жестокие и мстительные боги?
- Почему людям нравится верить в ложь слабого и мстительного бога,чем в правду мудрости великого Сатаны?