Религия, вера

Вы тоже поверили в сказку масона Дарвина?

&&& M@y@ &&&
&&& M@y@ &&&
2 677
Если бы не Карл Маркс, то лежали бы труды Дарвина далеко на пыльной полке....
Daniyar Ismailov
Daniyar Ismailov
88 078
Лучший ответ
Правильно подметили, что это заказ масонов (отец Дарвин был масоном) и коллективная работа ради оправдания работорговли в том числе.

Это гипотеза для простаков, для публики и не имеет никакого научного подтверждения.

Зря в школах однобоко долбят эту гипотезу в молодые умы.
Тимур Рахматов
Тимур Рахматов
50 500
Евреи спонсировали библию..
Баха ... Зачем им это было нужно?)
У него нет сказок, а теорией эволюция была уже при Дарвине даже!!! Вот про бога нет даже гипотезы в науке...
А СТЭ в науке признана как факт, из-за миллионов фактов и доказательств, и почти все христианство в этом согласно с наукой, кроме самых мракобесных сект: православие и СИ.
Оля Яманова(Мягкая) Креационистам бесполезно что-то доказывать, поскольку их эволюция не коснулась. Они ещё не успели эволюционировать до человека.
Искандер Мюзеннет Вообще-то с фактом эволюциии согласны только католики :)
&&& M@y@ &&& Многие учёные не верят в СТЭ, но не говорят об этом, чтобы не лишиться докторских степеней.
Французские энциклопедисты превратили науку в атеистическую секту. Дарвин стал её знаменитым пророком.
Нет
Издание таблицы умножения тоже спонсировали масоны. Вы уже перестали в нее верить?
Подозреваю, Вы не читали " Происхождение видов ".
факт в том, что при сбое механизма считывания информации, содержащейся в ДНК, люди рождаются не со случайными уродствами, а уродства имеют видовые признаки, т. е. имеют отношение к конкретной ДНК конкретного вида, имевшего место в эволюционной цепочке: лисья морда, волчья пасть, перепонки между фалангами пальцев и т. д. Т. е. человек имеет в себе, в своем ДНК, записанные инструкции о воспроизведении строения и видовых признаков других видов живых существ.
LE
Lora Efremova
24 771
&&& M@y@ &&& Я таких уродств не видал.
Однако имеются доказательства теории эволюции Дарвина в виде сотен тысяч ископаемых переходных видов. Поэтому вам должно быть пофигу, кто финансировал. Вообще источник финансирования на НАУЧНЫЕ выводы не влияет. Это ж не церковь :)
Алесёнок .ru
Алесёнок .ru
24 522
&&& M@y@ &&& Ископаемых должно быть триллионы за миллионы лет. Переходных форм не обнаружено, они все нарисованные и выдуманные)
Игорь Крокушкин Термин "теория" уже подрезумевает и кучу фактов, доказательств и прогнозируемость... То есть теория, это уже не гипотеза! А ведь про бога нет даже гипотезы или предположения!!!
Оля Яманова(Мягкая) Креационистам бесполезно что-то доказывать, поскольку их эволюция не коснулась. Они ещё не успели эволюционировать до человека.
ЭТО ВСЕ ЖИДО-МАСОНСКИЙ АНТИСЛАВЯНСКИЙ ЗАГОВОР!
Ну во первых это теория, а не закон или правило.. уже позже её использовали как ,,дубины,, для масс, что бы показать ,,тьму,, церкви,,.. извратив теорию до неуз
Я верю в то что вижу)
Aliksandr Bobkov
Aliksandr Bobkov
331
Виктория Рештаненко Я тоже эволюции не наблюдаю! А стало быть ее нет!
да
GK
Galina Krushinina
130

Похожие вопросы