Мой стереотипный образ священнослужителя, как человека заведомо прощающего, критично настроенного в первую очередь по

Есть ли ….
Лет 40 тому гремела э/сенс – Джуна.

Случайно вычитал, что в КНДР официальная медицина (заметьте, - коммунистическая) практикует эту диагностику – по б/полю.
Съездил в КНДР, убедился, - да, практикует. Но «с улицы» - попасть невозможно.
После возвращения, ч/з нек-рое время сл познакомился с супругой товарища.

Ч/з нек-рое время сл узнал, что у неё – дар видения б/поля (как у Джуны), т/патический, и т. д, - но она скр пояснила, что это сл-вие общения с «ангелами».
Напр «лечила» супругу м/чипы…

До анекдота, на первой 286 поставили первую «бродилку», - вся кафедра таки НЕ могла «пройти» один рубеж. Супруг как прикованный, - бился (за компанию), страдали интересы семьи…
Попросила супруга (дома) закрывши глаза «идти» по «тропе войны», и в опр точке, - повернуть назад на 180гр (изменив маршрут кардинально).
На работе супруг исполнил (в порядке проверки советов своей дражайшей), и – первый с кафедры, - прошел до финиша!
Ч/з нек-рое время моя оторопь прошла, и спросил, - а можно ли «пообщаться» с «ангелами» простому смертному? Т. е. «Вашему покорному слуге»?

«Ангелы» ответили, - на утренней молитве, при п/пении, в удалённой от города и кладбища церкви, - ЛЮБОГО в/исповедания.
Что и было мною сделано дважды.

Первое «общение» прервал сам, настолько внезапно и необычно «пошёл» Ответ– задал Вопрос (условие, - с закрытыми глазами), - пошли картинки в ответ… отклонял голову рефлекторно назад, до соприкосновения со стеною…
неожиданно упёршись затылком в стену, - рефлекторно открыл глаза, и картинки пропали…

Вывод, - любой может общаться!
Молитва обращения: «Ангел мой! Ответь, пожста…!»
Задавать Вопрос необходимо с ладошками обращёнными вверх, не напряжённо… расслабленно.
Т. е. окружение НЕ должно обращать на Вас внимания, - подберите одежду, манеру входа, прохода. Всё – как все.

К теме: «Ваш покорный слуга» – ЗНАЕТ, что есть нечто, - всевидящее, знающее…
В наст время придерживаюсь взглядов конфуцианства: нек-рые явления / «вещи» - непознаваемы в принципе. Но жить сл-ет (всем) по Законам есс-ва.

Феномены - НЕ объяснимые современной наукой:

- эффект супругов Кирлиан;
- дежавю "вещих" снов;
- эффект повышенного градиента нагрева холодной воды (открытый африканским школьником (!)) - двадцать лет тому как.
- эффект Матери Терезы (солнцеЕдство).
- только в одном госве официально (!) признана парадигма биоПоля (ауры) - ВСЕХ живых существ (КНДР).

Экуменизм: Бог есть.
Но есть и разные Веры / Церкви существования оного.
И, ВСЕ Церкви (с пеною у рта) всячески уничижают (эвфемизм) прочия Церкви.
Самая «гонимая» Вера, - экуменизм, что весьма примечательно, бо таковое неприятие есть сл-вие проявления жажды Власти владык Церквей… (Наук).
Ск раз, м/прочим, обращался к знатокам (проповедникам) разных христ Церквей с фактом описания обращения к «ангелам», - таковое обращение /общение есть легко доступное док-во существования «нечто», возможно и Бога.
Однакож, все адепты «рогом упираются», - таковое НЕ изложено в св писаниях от Моше, апостолов, Мохамеда и т. д.. И, сл-но, таковое обращение, - грех!
На что резонно вопрошаю, что обращение к участковому терапевту, милиционеру, сл-но, - тоже грех…
Ну, в ответ на моё ехидство адепты (Религий и Наук) начинают «рогами трясти, и хвостом бить землю»…

Стоит менять. Священник это среднее арифметическое народа. И он так же спасается в Церкви, как и все остальные.

Вот ты конкретно - Бред Солнечный - в церковь ходишь !? :)))

если он представитель православного христианства то должен молиться за обидчика и подставлять щёку номер n, после прямого попадания по n-1