Мне вот интересно, кто знает правду, почему в библии множество противоречий и парадоксов, являющихся взаимоисключающими?

Знаете что? я, конечно, не буду отрицать того, что вы хорошо подготовились ...а так же не буду соревноваться с вами в познаниях ...но позвольте поделиться с вами вот чем.
в Библии ( на мой взгляд) есть противоречия и, если поинтересоваться откуда она пришла, а также кто такой на самом деле Иисус, то можно прийти к мнению, что эту самую Библию переделали.
подогнали так сказать под народ ...чтоб им управлять.
как может быть такое, Бог создал Адаму и Еву ...а проклято все человечество за их непослушание? ведь человек создан по образу и подобию ..или, например, по Библии мы живем одну жизнь. потом душа ( хорошо, что хоть признают, что душа бессмертна) ждет страшного суда. но по другим источникам мы все время перевоплощаемся ...
и это не один пример, который вводит в ступор...
я думаю, что изначальная мысль Библии была объяснить человечеству как нужно развиваться, духовно расти и Царствие Божие не на небе искать, а внутри себя ...но религия Христианства все под себя подстроила как и остальные религии... отсюда и несостыковки.
вообще изначально люди поклонялись многим Богам. были и Шумеры и Зароостризм и ...и Христианство пришло и уйдет.
в общем получилось сумбурно, но надеюсь мысль понятна будет. не хочу занудой ...)))))

В Библии нет противоречий, есть непонимание Библейских слов
как пример

«око за око…» (Ветхий завет) и «если тебя ударили по правой щеке, подставь левую»
Ветхий Завет -это "детство " людей, сначала Бог приучает евреев соблюдать законы, а затем, по мере духовного роста, когда люди уже могут прощать и любить, Бог даёт им другую заповедь

Ты библию то читал?
Бог сотварил людей.
А ограничил господь. И не людей, а тех кого господь создал.
Библию то прочти, что бы Дибилом не выглядеть.

В Библии нет противоречии.

"Око за око" закон справедливый, а о "щеке" Вы вообще не поняли о чем речь:

Матфей 5:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

Из контекста видно, что речь идет о возвращений долгов. А Иисус рекомендовал никому не оставаться должным.

Раньше судились (зуб за зуб именно о суде) и судя иногда назначал штраф (рубашку или другая ценность) а иногда в качестве наказания удар по правой щеке (заметьте по правой щеке не удобно сильно ударить).
А Христос рекомендовал не остаться должным никому (если рубашку, отдай и жилет и т. п. , если правую щеку, подставь и левую и т. п.)
А не понимающие делали себе «жвачку» из этих слов.

Вы путаете Бога 1-й главы Бытия с Господом богом 2-й главы Бытия. И, потом, библия переписана языком символов с древних учений индусов, египтян, халдеев, маздейцев и т. д. и во многом искажена. Даже евреи читают её при помощи Каббалы. Она не панацея, так что не волнуйтесь - есть другие книги о Жизни и Человечестве.

Узнаете, когда поверите Богу, тому, что Он говорит.
В библии нет противоречий. А вот разум человека весьма ограничен плотью...

так писал то богоизбранный народ. и этим все сказано.

ответ на каждый вопрос - на страницу текста. А меил такой объем не пропускает ..

Ты случайно не С. И.? Это у них идея, что написано в Сторожевой Башне, то это истина. Язык Библии - это не инструкция по пользованию унитазом. Это язык образов. И именно поэтому, каждый может оттуда взять только то, на что способен. И не больше. То, что ему по нраву. Соответствует его уровню нравственности. Поэтому неча на зеркало пенять, что рожа кривая. Это ты неспособен воспринимать язык образов. Учись! А то так и помрёшь неучем.

Там нет противоречий.

ИБО ОНА НАПИСАНА ЖИДАМИ И ДЛЯ ЖИДОВ

все нужно по полочкам раскладывать.
например: око за око - это описывает как работает закон воздаяния. вот еще образное выражение действия этого же закона: отцы ели кислый виноград - у детей оскомина.

а на счет по щеке, так это о том, что если тебя кто при назидании покритиковал основательно, то прими как должное и более того - подставь и другую щеку.

тест на умственную неполноценность. вербовка рабов

В Библии масса противоречий.
Я нахожу по крайней мере три причины появления этого:
1) Бог специально вставил их чтобы испытать чувства верующих.
2) Для того, чтобы увеличить число последователей.
3) Бог всемогущ. Настолько всемогущ, что легко может нарушать любые законы логики и здравого смысла. Если вы сомневаетесь, то не верите в всемогущество Всевышнего.

библия это ответ для тех кто его ищет

так отсебятину писали веками

На основе одной религии создали другую и с иными задачами. Поэтому все подогнать невозможно.

Вы не шуточно-серьёзно подготовились.

Вы невежда и потому пишите бред.))
1.Бог сказал людям "плодитесь и размножайтесь".
2.Ветхий Завет - уровень Справедливости. Новый Завет - уровень Любви. На разных уровнях разные требования. Но вам ведь это не понятно, вы в школе не учились ни в 3м ни в 5м классе.))
3.Библия историческая книга. В Библии есть слова и мнение людей, а есть Слова и Мнение Бога. Что называется почувствуйте разницу. Но вы ведь в школе не учились, вы не видите разницу между мнением первоклассника и его Учителя. ))
4.Человек - Образ и Подобие Бога, это потенциал, а не реальность. Так же как ребенок в потенциале это взрослый человек. Если младенец беспомощный и слабоумный это лишь значит что он пока младенец, еще не вырос. Но вы ведь не видите разницу между младенцем и взрослым человеком.))
5. В Библии не написано что Петр что-то решает. В Библии написано что "верующий Иисусу если и умрет то оживет".
В Библии написано что человек сам добровольно решает примет ли он Божий План спасения и будет жить вечно, или отвергнет Божью волю и отправится в Ад, ожидать Суд и окончательную смерть в "озере огненном".

Обычное оруэлловское двоемыслие))

Ну и каша у тебя в голове! Противоречия в Библии есть только при поверхностном взгляде. Если их анализировать, то они исчезают.

Половину того, что вы написали - вообще не из Библии. Адаму с Евой Он сказал плодиться и размножаться и населять всю землю, что они и делали - родили многих сыновей и дочерей. И люди умножались на земле. (Бытие 5:4, 6:1)
Действительно Ветхий и Новый - это два разных завета, разные принципы отношений с Богом и людьми. Они взаимоисключающие. Бог как бы говорит - вы не смогли остаться в первом завете, Я даю вам лучший.
О крещении младенцев в Библии ничего не сказано.
Слово "троица" - в ней нет, но сказано о Христе как о Боге (Деян 20:28), о Духе Святом, как о Боге (Деян 5:3-4) Сказано, что людей надо крестить во имя Отца, и Сына, и Духа Святого (у каждого есть имя, т. е. личность, т. е. характер).
Остальные идеи не библейские.
Я прочитал Библию от корки до корки более 10 раз и считаю что противоречий там нет. Есть цельное, понятное учение. Противоречия могут казаться от неглубокого знания текста. Я не боюсь задавать сложные вопросы, даже проверять Библию на прочность. На все эти "противоречия" находятся ответы. И этот процесс очень интересен и духовно обогащает.

1,В чем противоречие? Создал двух людей и сказал "плодитесь и размножайтесь", в чем проблема? По-моему, чтобы плодиться и размножаться двух участников достаточно, а там уже арифметическая прогрессия.
2,"Око за око" - это из уголовного кодекса, который дал Бог теократическому Израилю. А "подставить щеку" - это уже касается межличностных отношений
3. Рай был на земле, люди согрешили, и как следствие и рай исчез с земли, рай там где нет греха, поэтому теперь на небесах, наступит день и рай вернется на землю.
4. По Библии - детей не крестили, а крестили только взрослых, здесь противоречие не в Библии, а в церкви, которая не по Слову Божьему поступает.
5. Про Петра, пускающего в рай - это тоже не Библия.

В Библии нет противоречий, есть неправильное понимание

Хорошая подборка! Похоже ты старше чем виден на аватаре и ответ у тебя давно уже готов

Ответы может быть и есть, но их не так - то легко найти, вот о чём я и говорю, очень много вопросов по Библии, но ответов практически на них нет, такое ощущение, что Библию писали много человек, не прейдя к общему знаменателю, суть теряется, итог - одни противоречия, без 100 грамм не разберёшь, а многие верующие предпочитают тупо верить, но не узнавать истину, что и обидно. Как так можно жить...

>>>Новый Завет Превыше Ветхого. <<<
1. Главное же в том, о чем говорим, есть то: мы имеем такого Первосвященника, Который воссел одесную престола величия на небесах
2. и есть священнодействователь святилища и скинии истинной, которую воздвиг Господь, а не человек.
3. Всякий первосвященник поставляется для приношения даров и жертв; а потому нужно было, чтобы и Сей также имел, что принести.
4. Если бы Он оставался на земле, то не был бы и священником, потому что здесь такие священники, которые по закону приносят дары,
5. которые служат образу и тени небесного, как сказано было Моисею, когда он приступал к совершению скинии: смотри, сказано, сделай все по образу, показанному тебе на горе.
6. Но Сей Первосвященник получил служение тем превосходнейшее, чем лучшего Он ходатай завета, который утвержден на лучших обетованиях.
7. Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
8. Но пророк, укоряя их, говорит: вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
9. не такой завет, какой Я заключил с отцами их в то время, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской, потому что они не пребыли в том завете Моем, и Я пренебрег их, говорит Господь.
10. Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
11. И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня,
12. потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более.
13. Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению.
(Послание к Евреям 8:1-13)

На каждый Ваш вопрос можно писать диссертацию в ответ... Если ответить кратко, то в Библии нет противоречий.