Религия, вера
Смогут ли сегодня обманщики, как 2000 лет назад, заставить замолчать БезОбманство, которое они пытались искоренить
казнями по всей Римской Империи 330 лет после казни Иисуса, и сделали это только когда додумались исказить, вложить в уста убитых праповедников своё нелогичное учение Митры?
смогут
почему ты не принимаешь лекарство? Прими, и тебе сразу полегчает?
у тебя каша недоваренная в голове.... ктож её будет есть?
смогут )
Зачем врешь? Зачем клевещешь на Бога?
Если бы "330 лет после казни Иисуса вложили бы в уста проповедников нелогичное учение Митры", мы имели бы массу несоответствий между древнейшими рукописями, и рукописями 4го века. Мы имели бы массу несовпадений между рукописями Нового Завета 4го века и цитатами, приводимыми в других источниках. Но этого нет! Совпадение более чем полное
Если бы "330 лет после казни Иисуса вложили бы в уста проповедников нелогичное учение Митры", мы имели бы массу несоответствий между древнейшими рукописями, и рукописями 4го века. Мы имели бы массу несовпадений между рукописями Нового Завета 4го века и цитатами, приводимыми в других источниках. Но этого нет! Совпадение более чем полное
Рамиль Бердибеков
Такая вероятность есть, так как Иисус не учил казням, а римляне продолжили казнить тех, кто не хотел принимать их версию до 19 века, в России первыми отказались казнить еретиков, в Европе казни продолжились.
Конечно нет, Саша. Во первых потому, что никакого безобманства 2000 лет назад не было - свою идеологию оправдания вранья Вы придумали сравнительно недавно, а кроме Вас столь глупыми и наивными отмазами вряд ли кто то пользовался (и Вы бы не пользовались, если бы не возможность спрятаться в интернете, не случайно же Вы под всадника шифруетесь). Во вторых, что более существенно, безобманщик - это разновидность обманщика, врущего, что не врёт и отмазывающегося, будучи пойманным на вранье, тем, что "всеверсия" и потому заставить замолчать сам себя не может просто по определению.
ПС. Кстати, учения Митры Вы, Александр, тоже не знаете и спроси я что в нем нелогичного - Вы опять уйдете в привычный срач и истерики. Спорим?
ПС. Кстати, учения Митры Вы, Александр, тоже не знаете и спроси я что в нем нелогичного - Вы опять уйдете в привычный срач и истерики. Спорим?
Рамиль Бердибеков
Миша, версии не врут, а предполагают, опять ты урок не выучил, двоешник,.)
а к врачу обращаться не пробовал?
Ольга *
Этого горбатого только могила исправит...
Сколько бы не было противников у истины никто не сможет её победить, т. к. весть исходит от Бога и он обязательно поможет Ис. 41:9 "Я укреплю тебя, помогу тебе, буду крепко держать тебе правой рукой праведности". Его обещания верны Ис. 41:11, своих служителей он наделяет силой, превышающею обычную 2Кор. 4:7.
Рамиль Бердибеков
Это лишь одна из версий людей, истина только у Бога, смири гордыню и упрямство.
Похожие вопросы
- если христианство появилось 2000 лет назад, то все люди которые жили до нашей эры попали в ад?
- Почему Безобманство только претендует стать истинным Христианством, а обманщики веры уже решили об этом 2000 лет назад,
- Ваше толкование слов Иисуса Христа-Сына Божия, которые Он сказал 2000 лет назад из Лк. 11, 20 и Мф. 12, 27?
- Как 2000 лет назад могли написать библию?
- Почему психиатры отрицают факт вселения в людей бесов? Иисус Христос, ученики и прочие бесов изгоняли 2000 лет назад!
- Я вот всё думаю, думаю - а какой смысл вообще исполнять ритуалы, которые были придуманы больше 2000 лет назад, толку то?
- Почему верующие часто цитируют то, что произошло >2000 лет назад. За 2000 лет ничего не изменилось?
- А вот почему христианский Бог явился только 2000 лет назад? Что, язычники при матриархате 10000 лет назад
- Вопрос к христианам: почему, по Вашему, Бог хочет что б мы неистово верили в плотника, жившего 2000 лет назад?
- Почему о динозаврах, живших сотни миллионов лет назад, больше научных данных чем об Иисусе который жил 2000 лет назад?