навеяло вопрос про буддизм

Есть

Вы путаете БУДИЗМ с БУДДИЗМОМ. 1-Й - учение, 2-й религиозная этика.

Тропинок много. Цель одна.

нет, привязанности это обсессия, а любовь буддиста скорее здравый смысл, единство с миром, чем любовь в привычном понимании

до достижения нирваны практикуют сострадание ко всем живым существам для разрушения иллюзий эго - по ходу практики становится видна бессмысленность любых оценок типа "хорошо/плохо". ведь даже заботясь не о себе, но о других - практикуешь не что иное как ЭГОИЗМ.

Вопрос весьма интересен. Как со всеми религиозными учениями Востока тут надо иметь ввиду лингвистический аспект. Слишком разные народы: мы и азиаты, такие же разные и языки, а значит любой перевод и соответственно и толкование восточных религий на нашем языке - вещь весьма и весьма условная. Просто слишком разные понятия и образы, с ними связанные, которые перевести с известной долей точности порой невозможно... Что касается вашего вопроса, то мне это видится следующим образом. Любовь, привязанность и проч. чувства бывают как эгоистичными, так и альтруистичными. Первые надо подавлять, вторые культивировать. Если сравнивать первую любовь со второй, то первой будут более характерны страсть и привязанность, а второй - сострадание и сопереживание. Первая отличается от второй присутствием известной доли эгоизма и эгоцентризма.

Нет. Вдумайтесь.

любовь не обязательно является страстью. страсть - это то, что человек не понимает и не может контролировать. например, алкоголизм. когда любовь как алкоголизм от нее, действительно, ничего хорошего не случается, кроме пары ярких моментов. когда солнце светит каждый день, не взирая ни на что - это сострадание и любовь ко всему живому.

бороться с чувствами буддизм не предлагает. пофигизм и апатия - точно такая же крайность, как избыток страстей.

так не всем же нужно в нирвану...

Анна а тебе зачем? )