Религия, вера

Почему атеист Мичурин так и не вырастил помидоры на сосне? Это бы здорово опровергло Библию и

нанесло бы поражение мракобесам?
Олеся Панина
Олеся Панина
20 956
Он и вырастил, да попы сожрали
Георгий Ярандаев
Георгий Ярандаев
20 481
Лучший ответ
Ну, попробуй
Нина Чертан
Нина Чертан
73 088
Не успел. Дынями завалило ))
AT
Alima Turganalieva
53 897
зато верунист иегова вылепил таки дебилов из грязи Ты как крыловская свинья, жрешь плоды прогресса и тут же срешь на него, быдло исусовское
Кстати ничего невозможного в этом нет. кетменём срубают колючку расщепляют корень и вставляют семечко. Корень продолжает гнать воду, и дыня становится как бы паразитом. Не нужно забывать, что янтак (колючка) ещё и бобовое растение . значит и с азотом полный порядок. Мне один сотрудник Тимирязьевки рассказывал как один народный умелец привил виноград на тополь. Приглашал приехать посмотреть. Его проигнорировали он прислал фото . Пришлось ехать .Оказалась, черенок не прирос к тополю, а пустил корни за кору, но выглядел как привитый.
Олеся Панина Вот тут ты соврал. поскольку у тебя ненаучное сознание.. библия говорит о прахе точнее о красной глине. А веруны атеисты о грязи. Верунист Спирин в книге"Мир РНК и его эволюция" пишет, что у живых организмов был"универсальный предшественник"-"прогенот".."Прогенотом могло быть коммунальное сообщество колоний ансамблей РНК, существующих и размножающихся на твердых и гелеобразных поверхностях Земли".Гелеобрзные поверхности это и есть грязь. Так что коммунальное сообщество дебилов вылезло из грязи ...в "князи"
Олеся Панина Но Верунист спирин все таки опроверг дарвина. Деист дарвин проповедовал не грязь а грязный пруд. Другие говорили о "первичном бульоне"Словом ненаучная свистопляска.
Опровергать Библию это вс равно что опровергать русские народные сказки.
Оксана Гаршина
Оксана Гаршина
93 962
Вот почитаешь... Что с человеком происходит? Допустим, получились бы помидоры на сосне, и что... Почему это опровергло бы Библию? А зачем ее вообще опровергать? И каким образом наука может наносить какое-то поражение тем, кто к ней не имеет ни малейшего отношения? Зачем?
Олеся Панина В Библии говорится, что это закон данный Богом. дерево и растение приносящее "плод по проду своему".Атеист Мичурин утверждал что на любом растении можно вырастить ЛЮБОЙ плод другого рода.. Например ананасы на яблоне.
Мичурин занимался разработками для пользы народного хозяйства. Скажите на милость, вот нахрена в народном хозяйстве помидоры на сосне? Чтобы они росли столько же, сколько сосны? Или так же высоко?

Я как сейчас представляю себе защиту подобной темы в министерстве сельского хозяйства. Вопрос "нахрена? " звучал бы как набат )))
Олеся Панина Наука это не только практика но и теория. его теория была и о ананасах на яблоне.
За то теперь у помидоров апельсиновая кожура
Судя по всему, в лесу созрели грибы.
Анна Каршкова
Анна Каршкова
2 082
Если он запихнет помидор в сосну, он опровергнет Библию?
Передёргиваете. Да и не доказало бы. Бесы ведь объясняют то, что не объясняет бог. С другой стороны, ежели бы после этого молнии там или сера или другое какое несчастье бахнуло бы, то это был бы аргумент в пользу бога))))))
Новый Завет не возможно опровергнуть, как ты можешь опровергнуть Того кто во Плоти вошел в вечность? Явно ты не понимаешь о чем речь ты лукавишь от незнания, покайся в невежестве пред Богом, тебе зачтется...