Если бог есть, то почему никто не может доказать его существование?

Его нет потому, что он не нужен даже верующим. Им-то нужен рай в загробной жизни, а Бог — это просто тот, без кого они рай себе представить не могут .
Бога выдумали давно, и тогда и Он, и Его рай имели какой-то смысл. Но сегодня Бог выглядит, как Чикатило — безумным садистом. Ведь вдумайтесь в то, что Он делает. Он расплодил людей и после мгновения земной жизни начинает вечные издевательства над их душами. Одних жарит в аду, другим — вечное тюремное заключение в раю. Мухаммед, правда, ввёл в рай полногрудых волооких гурий — все ж мужчинам какое-то развлечение. Но чем у христиан рай отличается от тюрьмы? В тюрьме тоже сидят и ничего не делают, кроме того, что едят и оправляются за казённый счёт. Ну чем не рай? Между тем, год тюрьмы по своей тяжести для человека расценивается как два года исправительно-трудовых лагерей, где заключенные всё же работают.
Просто когда возникали религии, люди так физически тяжело работали, что физический отдых и еда в достаточном количестве казались им неземным счастьем. В те времена тот рай был уместен, и того, кто этот рай обеспечит, можно было считать богом. Но как на этот рай смотреть сегодня?
Да и с другой стороны. Положим, Бог есть, но тогда мы-то ему зачем? Он ведь всемогущ, неужели не нашел себе забавы поинтересней, чем тратить дефицитные энергоресурсы на топку котлов в аду и варку манны небесной для оравы бездельников в раю? Лучше бы в домино играл — всё же какое-никакое развлечение, а не скука смертная.
Так что если посмотреть на Бога с практической точки зрения, то и для нас, людей, он бессмысленен, поскольку нам нужен не он, а рай, и мы ему бессмысленная и непонятная обуза. На мой взгляд, слишком много бессмысленности, чтобы была хоть какая-то вероятность наличия Бога. Потому и атеист» (Ю. И. Мухин, “Бессмертна ли душа человека? ”

Аксиомы доказывают только дураки.

Богу не нужны люди требующие только доказательств.
Богу важно, снова развить у человека "орган Веры" в Душе.

Бог это, всего лишь - ТОЧКА ОТСЧЁТА ДРЕВНИХ МУДРЕЦОВ В РАЗМЫШЛЕНИИ НАД ВОПРОСОМ, - как всё стало быть?! Но, так как человеческому разуму не доступна Бездна Беспредельности где сокрыто НАЧАЛО НАЧАЛ (если оно есть...), то остановились вот на таком СИМВОЛЕ творчества ВСЕГО в этой БЕЗДНЕ!

слепцу и солнце не докажешь

бог - это очень противоречивая идея, с помощью которой люди пытаются или стать рабами или освободиться.

а сама истина - вне слов, вне идей, вне концепций, вне моделей ума.

На то она слепая вера, если б доказали, то это уже бы было фактом

Это от не правильного трактования бога. Бог это всё что есть. Поэтому если всё что есть есть, то и доказывать тут нечего.

Все что нас окружает доказывает что Бог есть

это своеобразная аксиома, не требующая доказательств.... только вера. или веришь, или нет. споры здесь бесполезны и чреваты.

Бог есть, потому что он не может не есть.

Пророки, священная книга, разве это не доказательство?

эт тебя нет пыль у дороги по которой люди идут ты пыль

Потому, что так было задумано Богом, чтобы люди через веру приходили к Нему.

Скорее, никто не может доказать его не существование.

Потому что никто не может доказать обратного. Иди мусульман обрабатывай, они тебе быстро докажут есть ли Аллах)

Личность-не теория, не теорема и нужно личное знакомство. Вы докажите теоретически что у вас есть друг, которого я не видел??? Вы тогда познакомите меня с ним и так я узнаю о его существовании, также и с Богом. НУЖНО ЛИЧНОЕ ЗНАКОМСТВО С НИМ.

почему если Бога нет, то атеисты не могут доказать что его нет?)

А как же библия? Это пока что единственное доказательство, которое еще не смогли полностью опровергнуть.

Бог - это вера в то, что ты не один и тебе кто-то помогает или наказывает за поступки. По сути верят в него те, кто не может верить в то жить надо самостоятельно.
П. с. это лично моё мнение.