могут ли ученые доказать.. что вселенная мысль бога.. а прана дыхание бога?

Согласно изысканий учёных последнего времени, вселенная берёт своё начало (точку отсчёта) с некоего пространственного центра и расширяется из этого центра в разные стороны. Причём это расширение происходит не абы как, а подчинено определённой логике. Это расширение, а также само существование материи, подчинено системе 4-х фундаментальных взаимодействий: гравитационному, электромагнитному, сильному и слабому, которые между собой очень точно отрегулированы. Будь они чуть хуже отрегулированы, жизнь, а то и вообще существование вселенной было бы невозможным. По поводу скорости расширения вселенной астроном Бернард Ловелл высказался так: «Если бы вселенная расширялась на одну триллионную быстрее, то к настоящему времени во вселенной исчезла бы вся материя… А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования вселенной, гравитационные силы заставили бы её сжаться».
Почему вселенная стала расширяться из некоего пространственного центра из точки сингулярности? Есть мнение, что в этой зоне произошёл большой взрыв и подобно тому, как от взрыва бомбы разлетаются осколки, так и материя, после большого взрыва стала разлетаться в разные стороны.
Но что явилось причиной большого взрыва? Откуда взялась эта зона сингулярности? Из каких ресурсов был произведён этот взрыв, и почему после взрыва образовалось столько материи (считается, что в нашей вселенной есть, по меньшей мере, 50 миллиардов галактик, в каждой из которых миллиарды звёзд)? Почему большой взрыв привёл не к хаосу и дезорганизации – к чему приводит любой взрыв, а наоборот – к упорядоченности и математической выверенности? Почему вообще из миллиардов вариантов существования вселенной, был выбран тот единственный, который оказался столь позитивным? И если теория о зоне сингулярности и большом взрыве ошибочны, то как ещё можно объяснить существование нашей вселенной? Ни на один из этих вопросов мы не получим ответа, пока не признаем очевидного, что причиной возникновения вселенной мог быть только тот источник, который: а) обладал способностью породить материю, существующую сегодня; б) обладал способностью организовать эту материю определённым, глубокопродуманным образом.
__________

больше ученым делать нечего, чем доказывать нелепые сказки.

доказывать должен тот, кто предлагает.

Учёные не занимаются такими доказательствами...)

нет

Я легко это коту могу доказать. Всю контраргументацию отобью тапком.

наверное

Конечно, когда исследуют наконец что такое мысль.

Нет .Они могут доказать только Мысль
Прана же становится излишней

смогут, когда от грандов перестанут зависить

Наука, требует не меньшей, а то и большей веры в себя.
Наука не знает, что есть сознание, ум, которым она что либо меряет, что есть мысль, сон, чувство, эмоция, не объясняет и базовых вещей, что есть материя, время, пространство, энергия, а тем более - информация...
В науке - любая единица условна и относительна, в ней нет фундамента, она ни на чем неизменном, не базируется, т. к. всё кружится вокруг Бога, изменяется, совершенствуется вечно...

Сегодня вы больше не можете
задавать вопросы

Лимит вопросов на сегодня исчерпан,
Количество вопросов в сутки зависит от вашего уровня

Всего у вас 85 баллов, но вы можете заработать больше