Религия, вера

Почему верующие люди скептически относятся к Википедии?

Часто наблюдаю, что если в разговоре с верующим ссылаешься на википедию, то они чаще всего насмехаются и говорят, что там ложь либо всё, либо бОльшая часть...

А в их письменных источниках (Библия или Коран) правдиво каждое слово?
Валерий Глушков
Валерий Глушков
1 318
А как же, у них эти книги истина потому что написаны богом.. как же это можно ставить под сомнение?)))

И вообще, верующие на своей волне, им доказывать что-то не совпадающее с их верой бесполезно.
Мария Скуратова
Мария Скуратова
36 123
Лучший ответ
Скептицизм связан с тем, что в Википедию может писать кто угодно, лишь бы азбуку знал, а этого недостаточно для доверия к таким знаниям
Ирина Петрова
Ирина Петрова
50 736
Валерий Глушков Кто угодно. НО каждыое утверждение он обязан подкрепить ссылкой на источник или документ. Возьмите любую статью - она напичкана этими сносками и ссылками
Firuza Dosmetova а для библии нужно быть обязательно скотоводом, и можно даже азбуку не знать, и что небо не твердое
После римского скандала, верующие осторожно относятся... к википедикам
ДК
Дмитрий Корхов
76 751
Валерий Глушков А чо там было?
Я тоже скептически отношусь к Вики. Что не мешает мне туда заглядывать.

Библия и Коран правдивы в том смысле, что сами по себе являются первоисточником.
И то, и другое может неверно переводиться, ошибочно интерпретироваться, плохо издаваться и так далее (и это происходит), но это ничего не меняет, по сути.
Это может быть непросто понять.
Кстати, еще совсем недавно Библию было запрещено читать "мирянам". А для чтения Корана мусульмане проходят специальное обучение.
Юра High Voltage
Юра High Voltage
65 334
да, в Библии правдиво каждое слово, потому что Библия писалась под руководством Духа Святого, ее написание контролировал Бог, там нет ничего лишнего и ничего неправдивого. А Википедию пишут люди от себя.
Roman Ivanof
Roman Ivanof
56 123
Денис Корепанов Это вам Бог лично сказал?
они скептически относятся ко всему что может покачнуть их веру.
предложите как аргумент коран или бхагаватгиту христианину, результат будет такой же.
хотя эти книги тоже святые, причем несомненно святые, в них самих об этом написано,
тоже написаны под руководством бога, в них тоже верят миллионы, но им пофиг
JB
Jansulu Bekejanova
85 911
Валерий Глушков Меня тут часто называют атеистом, но я очень религиозный. И я беру из каждой религии то что считаю важным
Самое простое чем можно опровергнуть Вики - заявить, что это недостоверный источник. По мне так Вики очень удобный справочник, и тот кто не согласен с её достоверностью, должен сам предъявить опровергающие факты из других источников.
Андрей Шулаков
Андрей Шулаков
93 962
Валерий Глушков Там же после каждого утверждения идет еще ссылка на источник (документ или еще что-то)
В Библии правдиво.
Alena Dinius
Alena Dinius
90 631
Денис Корепанов Сказка ваша библия, пора бы повзрослеть
Я верующий человек. К википедии отношусь исключительно положительно.
Никогда не встречал верующих, которые не верят вики)
$$$ Z. Shakirova $$$
$$$ Z. Shakirova $$$
3 645
Валерий Глушков А мне за сегодня попались уже 3.
Истина в Библии... А проекты типа википедии от дьявола
Дмитрий Бураков
Дмитрий Бураков
761
Денис Корепанов Слова религиозного фанатика
..заблуждение: Википедия - как всякий источник инфо (о чём-либо)
Иное дело - о верование (вере) Здесь всякий волен соглашаться, либо нет, с теоритически занимаемой Википедией позицией.
АТ
Александр Тятов
566

Похожие вопросы