Религия, вера
Верующие вы признаете, что логика и здравый смысл не на вашей стороне? (только не оскорбляйтесь пожалуйста)
А в чем логика, в том, что верить, что все произошло из ничего и самом собой? :)))


Сергей Чистяков
Это вранье, не видел ни одного атеиста который заявлял бы о подобном. ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ!
Я совершенно с вами согласен. Вот бы все верующие в атеизм это признали. Говорить о том, что чего-то нет, - только потому, что они этого не видели... -тут логикой и не пахнет. Верование в Бога - по крайней мере можно понять: человек боится, что после смерти он целую вечность будет держать ответ за свои дела на Земле. А в вере атеиста - в то, что он обратится в прах, - нет даже этой, примитивной, первобытной логики. То есть атеизм - это вера доисторического, ДО-разумного живого существа. Но говорить им об этом затруднительно: раскричатся. Очень агрессивный вид религии.
Сергей Чистяков
Логический принцип бритвы Оккама позволяет говорить что Бога нет. И дело не в том что его мы не видели, в него вообще можно только поверить. Мы много чего не видели ...радиацию, радиоволны, газы, звук

глас, вопиющего в пустыне
В этом и состоит суть веры.
А можете вы утверждать... что у вас нет души??
Если вы понимаете что она есть... то от куда она взялась?
Если вы понимаете что она есть... то от куда она взялась?
Сергей Чистяков
Утверждать что нет души можно на основании того что все функции приписываемые душе лежат на головном мозге
просто есть страх, против него любые доводы бессильны.
у них мозг под действием страха употребляет все ресурсы для того чтоб не видеть противоречий, или чтоб выдумать им объяснения, и не видеть что объяснения не состоятельны. поэтому в спорах с ними всегда происходит одно и то же, сначала они в упор не видят, потом всячески выкручиваются, потом когда ресурсы исчерпаны, все отмазки отметены, у них включается агрессия
у них мозг под действием страха употребляет все ресурсы для того чтоб не видеть противоречий, или чтоб выдумать им объяснения, и не видеть что объяснения не состоятельны. поэтому в спорах с ними всегда происходит одно и то же, сначала они в упор не видят, потом всячески выкручиваются, потом когда ресурсы исчерпаны, все отмазки отметены, у них включается агрессия
Сергей Чистяков
Ну я же как то переболел этой дурью!
Не признают.
Признают только то, что Вам очень бы этого хотелось.
Признают только то, что Вам очень бы этого хотелось.
кто не рожден свыше тому доступ закрыт к пониманию. потому что человеческим не постичь божественное но Духом Святым живущим в своих детях.
Нет не признаю. Я ведь знаю что моя логика не такая как ваша.
Весь ролик не осилил.. По началным аргументам - смерть тела верующие не отрицают.. Походу ролик ни о чем
А что такое логика, например? Это просто игра)
https://www.youtube.com/watch?v=czPD8jmKpjc
https://www.youtube.com/watch?v=czPD8jmKpjc
А вы признаёте, что когда-то логика и здравый смысл, тем паче, признавали, что Земля плоская и на 3-х китах?
Не торопите события, скоро все сами увидят истину.
Как думаешь; Ссы в глаза -божья роса от куда выражение пошло?))) Вот ответ собственно)))
Нет, не признаю. Уж кто-кто, а я знаком с логикой ближе большинства атеистов.
Сергей Чистяков
Предлагаю спор!
Атеисты верят, что из ничего может развиться что угодно. Хотя Пастер доказал обратное - жизнь может появиться только от жизни.
Сергей Чистяков
Атеисты знают что такое закон сохранения энергии. А вы врете !
ДА ТЫ ЧЕ!!!? ОНИ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ПРИЗНАЮТ!!!
А ТЕБЯ ЩАС ГАВНОМ ЗАКИДАЮТ!!!!
ОНИ ЖЕ.... ВЕРУЮЩИЕ ЁПТА (((((
А ТЕБЯ ЩАС ГАВНОМ ЗАКИДАЮТ!!!!
ОНИ ЖЕ.... ВЕРУЮЩИЕ ЁПТА (((((

Можно ли сказать, что каждый атеист гений, у которых хорошо развиты как образное мышление так и логика? Он может понять всех и все, поскольку гибкость его ума способны смотреть на вещи всесторонне? А может именно определенное неумение, которое кстати присуще миллионам людей, не позволяет понять другой образ мышления? А значит вывод – все они не дружат с логикой? (так в свое время боролись с левшами, только потому, что их меньше чем правши, а значит это ошибка природы)
Я вот как раз не вижу логики, чтобы не верить в Творца. Это признак ее отсутствия, или просто ваша неспособность ее понять? А может вами движет банальное желание возвысить себя над другими? Я пришел к определенному выводу, он самый правильный, а все кто не согласен – неандертальцы, верующие в каких-то божков и всякую связанную с этим чепуху.
Следует еще учитывать, что и религиозные течения бывают разные и не стоит всех их сбрасывать в одну кучу. Это очень просто, но в то же время и примитивно. Вот в ролике проходит отрицание души (в общепринятом понимании). Я тоже не верю в ее бессмертие и в то, что после смерти остается какое-то сознание. Но это не мешает верить в Бога
Я вот как раз не вижу логики, чтобы не верить в Творца. Это признак ее отсутствия, или просто ваша неспособность ее понять? А может вами движет банальное желание возвысить себя над другими? Я пришел к определенному выводу, он самый правильный, а все кто не согласен – неандертальцы, верующие в каких-то божков и всякую связанную с этим чепуху.
Следует еще учитывать, что и религиозные течения бывают разные и не стоит всех их сбрасывать в одну кучу. Это очень просто, но в то же время и примитивно. Вот в ролике проходит отрицание души (в общепринятом понимании). Я тоже не верю в ее бессмертие и в то, что после смерти остается какое-то сознание. Но это не мешает верить в Бога
Сергей Чистяков
В какого именно бога верите? Их миллионы выдумали!
Нет. Вера и здравый смысл идут нога в ногу. Нужно верой проверять здравый смысл и наоборот. Например, вера говорит, сделай так - будет результат. Пробуешь и смотришь. Результат есть (фиксирует здравый смысл). Или наоборот, я вижу какой-то вопрос по вере, на который не знаю ответа. Начинаешь размышлять, анализировать и находишь ответ. Я не боюсь проверять на прочность свою веру, но НИ РАЗУ обещания Бога не оказались ложью. Т. о. от здравого смысла вера только крепнет.
Вера во сути своей не подразумевает знания. Там, где начинаются знания, заканчивается вера. Простой пример с образом земли, где когда-то верили, что она плоская и всё крутится вокруг неё и т. д. Потом пришли знания....
Алексей Агеев
Библейская вера всегда подразумевала доказательства.
Римлянам 1:20: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано...
Как существуют ВИДИМЫЕ доказательства НЕВИДИМЫХ нашему глазу реальностей, так существуют и ВИДИМЫЕ доказательства НЕВИДИМОГО Творца.
Римлянам 1:20: ...Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано...
Как существуют ВИДИМЫЕ доказательства НЕВИДИМЫХ нашему глазу реальностей, так существуют и ВИДИМЫЕ доказательства НЕВИДИМОГО Творца.
Зачем я посмотрел эту глупость? Одни субъективные оценки и минимум материала для размышления, а те что есть очень примитивные и легко опровергаются.
Похожие вопросы
- Для того, чтобы обрести ВЕРУ в Бога, нужно принести "жертву" в виде отказа от логики и здравого смысла?
- Верующие, прокомментируйте это. И включите логику и здравый смысл при этом. :)
- Почему верующие настолько глупы, что верят в волшебные сказки, но отказываются верить логике и здравому смыслу?
- Верующие больше всего на свете боятся фактов, логики и здравого смысла?
- Почему верующие отвергают чужую точку зрения и здравый смысл?
- библейские рассказы лишены логики и здравого смысла, но многие в это верят. А почему?
- Атеисты, глупость это нарушение законов логики и здравого смысла, но Бог всемогущ, настолько всемогущ что Он
- Вот почему, для того чтоб обрести бога надо обязательно наплевать на логику и здравый смысл? Зачем это богу?
- Если нет логики и здравого смысла в том, что написано в Библии, значит остается верить в это и не спрашивать ни о чем?
- Почему в религии чувственность и духовность важнее логики и здравого смысла? Хотя Бог обращается к разуму людей.