Почему вы доверяете или не доверяете Библии? Аргументы.

Я доверяю Библии, потому что она призывает делать добро: не мстить, любить врагов.

библия является наивреднейшей экстремистской литературой по её вине уничтожены и сделаны несчастными миллионы людей, она проповедует жестокость, насилие и прямое зло. Кроме того это колдовская магическая книга пагубно влияющая на психику Человека.

верю, это Богодухновенные книги

Она противоречит науке, противоречит сама себе. Мораль библейская сомнительна

Прочёл её и даже сделал краткий анализ. Если интересно моё мнение, посмотрите "Теорию системных миров" раздел "О библии и религии" teoriyamira.narod.ru

Сказка есть сказка. Как ей можно доверять, не отличая её от реальности? Только будучи ребёнком или невеждой.

От Иерихона до царя Соломона: израильские археологи опровергают Библию

В результате проводимых в течение нескольких десятилетий раскопок ученые пришли к выводу, что "великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили", пишет Ванна Ваннуччини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

Кто разрушил стены Иерихона? Сегодня многие в Израиле сказали бы, что это дело рук археологов - по крайней мере, стены были "разобраны". Данные, полученные в результате многолетней работы израильских археологов на местах событий, описанных в Священном Писании, радикально отличаются от того, о чем рассказывает Библия. Так, например, вовсе не израильские священнослужители семидневным хождением вокруг стен и звуками своих труб разрушили стены Иерихона. Стен просто-напросто не было, пишет автор статьи. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как об этом говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которых якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, не что иное, как теологическая реконструкция, лишенная какой-либо фактической базы, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - Таким образом, на основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, не были историческими фактами. Это легенды, такие же, как ваша легенда о Ромуле и Рэме. Речь идет о настоящей научной революции".
"Археология стала национальным хобби в 50-е и 60-е годы, - говорит Херцог. - Новые нации ищут поддержку в археологии, чтобы укрепить национальное единство, восстановить страну. И дети иммигрантов нуждались в установлении связи с землей предков. Это стало коллективным увлечением, именно поэтому и я стал археологом".

"Так мы копали и копали. Постепенно стали появляться первые противоречия. В конечном итоге, все эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили, - рассказывает ученый. - Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта громкая революция с трудом уживается в коллективном сознании, говорит профессор. Самым сложным для осмысления моментом для тех, кто всегда верил в Библию, стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книги Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства того, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме.

В библии есть интересные вещи, но много и мусора

Кто же в здравом уме в такое поверит???

Правда лежит на поверхности . А у библии обложка чёрного цвета на которой нарисован меч (крест) . Под такой поверхностью может быть только ложь, причём опасная .

Нельзя не доверять такой достовернейшей информации.
Например про потоп, точнейшие данные.

Ной с двумя сыновьями, без инструментов, построили ковчег размером с "Титаник".
С клетками для животных со всего Света, а также с пробирками для микробов, насекомых, кадками для деревьев, аквариумами для пресноводных рыб...
С кормами для всей братии и роботами убирающими навоз в течении месяцев плавания.
А потом все люди получились от одной семьи Ноя и китайцы и индейцы с неграми...

кумранские свитки, блеать

нет критерия доверять этим мифам.
почему я должен верить этим, а не остальным, точно таким же?

Имею право. Потому, что имею право

Никто не доказал что Библия верна и истинна?

Никто и никогда не доказал что Библия не верна. Хотя многие пытались.

Как наше доверие или не доверие Библейским текстам, оправдывает тот факт, что Вы стали жертвой тоталитарной секты "Свидетелей Иеговы"?!

Абстрагируйся от Библии и просто спроси себя, сможешь ли ты считать себя адекватным, искринне веря во всемогущие существо, у которого от девственницы родился сын, чтобы его распяли. Все ради того, чтобы человечеству простились грехи. Также, он умел ходить по воде и превращать ее в вино. Применно так.

когда я прочитала бытие, я больше не смогла доверять библии и дальше не читала