Религия, вера
Почему «Слово о полку Игореве», написанное после крещения Руси написано в духе язычества?
Упоминание о христианах только одно в самом конце, а вот «внуки Велеса», «внуки Стрибожьию и пр. сколько угодно.
В то время Христианство ещё не успело вытравить из умов здравые языческие истины.
Сказывается прошлое восприятие мира. Христианство еще не так давно принято.
Ирина Белодедова
Yj dc`
Ирина Белодедова
Но всё-таки приняли причём на "государственном" уровне.
А почему бы и нет?
Взять автора.. "Боян" - явно не крестильное имя.
Такой дедуля-родновер творец альтернативной истории. Ты думаешь сейчас они есть а раньше не было?
Взять автора.. "Боян" - явно не крестильное имя.
Такой дедуля-родновер творец альтернативной истории. Ты думаешь сейчас они есть а раньше не было?
Потому что эта книга написана по заказу и является пропагандистской, значит много вымысла.
Ирина Белодедова
хорошо тебе мозги промыли
Павел Качеловский
как раз не по заказу. по заказу боян и бояны пели - соловьи того времени. автор как раз умышленно скрыл авторство . все произведения того времени подписывались. в слове очень много критики власть имущих... за такое и голову с плечь снять могут.. это политическицй трактат того времени- гумилев так считал. и это правильно. критики много. обвинения яростные.. это самиздат того времени.
Это просто такая особенность данного документа и не более того.
Потому что это происходит до!
Василий Ванин
Я пидар
потому что окончательную власть христианство приобрело на руси не с момента крещения (киев это не вся русь а лишь малая часть) а с прихода Романовых и развязаного ими геноцида представителей старой веры.
Христианизация Руси - процесс, растянутый на века. Деревянных богов поскидали в Днепр, пожгли быстро, а древние языческие обряды и предания долго существовали рядом с новыми христианскими традициями. И до наших дней язычество докатилось: масленица - не христианский, а языческий праздник. Православная церковь его не признает и сейчас. Некоторые другие праздники, хоть и считаются христианскими (святки, день Ивана Купалы) но по содержанию - это все те же языческие празднества.
Потому что на Руси самым главным евреем был тогда не законно рожденный князь Владимир.
Павел Качеловский
чепуху городишь.
Павел Качеловский
следы язычества в слове только когда автор применяет уничижительные эпитеты. и негативную оценку. что-то вроде родимых пятен капитализма - как говорили в советское время.
это самиздат 12 века. написано христианином. от язычества следы в нелестных эпитетах. только христианство тогда было немного не такое как потоми сейчас. конечно если все непонятное все эпитеты поэзии и образы темные места обяснять в духе времени то . если со зверями сравнивают- язычество. что непонятное искаженное- языческий бог. это произведение светское . и очень вольное . кратическое. злободневное. чудом оно сохранилось. хорошо что дошло . долежалось. больно язык в нем хороший . шедевр. перевод слова поганый--на древнерусский- язычник. не христианин. варвар. а поганые в слове-враги ...и оно призывает и одобряет борьбу с ними ...
это было в устном предании
Похожие вопросы
- Почему в «Слове о полку Игореве» нет христианской мути, хотя прошло 200 лет после крещения Руси «огнём и мечём»?
- Почему в "Слове о полку Игореве" нет христианства, а одни языческие символы?
- Про Слово о полку Игореве
- Почему так называемые "священники" говорят что при крещении человек получает Святого Духа и берут за обряд деньги, если
- Почему Перун не помог славянам в часы крещения Руси?
- Почему все зная историю и зная что крещение Руси был чисто дипломатический ход и дань моде а не от сердца и души зов
- Почему все молчат о жертвоприношениях Христиан? (Инквизиция, Крещение Руси)
- почему православных обманывают говоря что при водном крещении они получают Святого Духа/?/это ложь
- Почему крещение Руси не заметили русичи?
- почему христианская церковь уничтожала книги написанные до крещения РУСИ а теперь заявляет что Русские до крещения были