Религия, вера
Кто создал бога? Ответ он был всегда не принимается.
Большой взрыв его создал, что же еще.
Ruziev Akmal
«Бог сотворил человека по образу и подобию своему», — говорится в известной книге, а человек отплатил ему за это той же черной неблагодарностью, с ядовитой иронией добавил автор другой книги. А если отставить в сторону шутки и сказки, развил ту же мысль третий автор, то надо прямо и ясно сказать, что Человек создал бога, точно так же, как создал он книги и статуи, хижины и храмы, хлеб и вино, науку и технику; поэтому запутанный вопрос о том, кто кого и по какому образцу создал, разрешается в простой и ясной истине: Человек создал самого себя, а потом и свой собственный автопортрет, назвав его «богом». Так что под видом «бога» Человек познавал самого себя и поклонялся лишь самому себе, думая, что он познает какое-то другое, нежели он сам, существо, и религия на самом деле всегда была лишь з
Прежде чем задавать такой вопрос, надо понять, что Бог и Создание как процесс могут рассматриваться только как Главное и Подчинённое, а не наоборот
Валерий Бауэр
главное человек, подчиненное бог
Он был всегда! Я настаиваю)...
Valentin Bogdetsky
Не принимается
Ответ в этом стихе:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть".
Люди, для управления другими людьми !
Вахо Окропиридзе
Человек создал бога, точно так же, как создал он книги и статуи, хижины и храмы, хлеб и вино, науку и технику; поэтому запутанный вопрос о том, кто кого и по какому образцу создал, разрешается в простой и ясной истине: Человек создал самого себя, а потом и свой собственный автопортрет, назвав его «богом». Так что под видом «бога» Человек познавал самого себя и поклонялся лишь самому себе, думая, что он познает какое-то другое, нежели он сам, существо.
Ответа НЕТ если "он был всегда не принимается"
его не было никогда
Конечно, людям трудно представить, что кто-то или что-то существует вечно. И это потому, что многое за чем мы наблюдаем, -смертно. В Библии Бог назван Царём Вечности.
Иван!
да ни кто, его придумали люди
самосозданный разум типа... иначе не скажешь... вот как жизнь самособой зародилась это преступление так думать логически рассуждают христиане а вот если бог самосоздался и потом всегда был это нет, то это ничего это типа не одно и тоже...
Нашего Бога Создали Его Родители Боги.
мама родила..
Он явился людям в 4026 году до нашей эры.
Другой бог у которого много своих богов.
Эволюционные воззрения на мир высказывали многие великие просветители, но их
логика в конечном итоге сводится к тому, что все было создано Творцом Вселенной. Идея
Дарвина заключалась в том, что все новые виды появляются на свет благодаря естественному отбору...
он допускал, что количество особей каждого вида от поколения к поколению увеличивается не в арифметической, а в геометрической прогрессии.
Одновременно предполагая, что, несмотря на тенденцию к постоянному увеличению численности, общее количество особей остается постоянным.
Эти два предположения привели его к выводу о том, что в живой природе должна быть постоянная борьба за существование.
Следующим пунктом дарвиновских построений было предположение о том, что каждому виду свойственна изменчивость.
Иначе говоря, абсолютно одинаковых организмов не существует и все особи, принадлежащие одному и тому же виду, пусть и микроскопически, но отличаются друг от друга.
Вот так и появилась его книга - «Происхождение видов * ...
если считать, что Вселенная имеет свое начало во времени, и в «нуль-пункте» своей истории она принципиально отличается от сегодняшнего состояния,
то необходимо ответить, когда именно появляются сами законы природы?
То есть сразу же по ее зарождении, или они, в свою очередь, формируются строго поэтапно, вслед за поступательным возникновением все новых и новых форм организации материи?
однозначного ответа нет, но трудно предположить, что первичный сгусток материи
уже в «точке сингулярности»,
иными словами, в самый момент зарождения нашего мира из некоего сжатого сгустка первичного вещества, содержит в себе все те законы,
в соответствии с которыми атомы по истечении некоторого времени начнут соединяться в молекулы, молекулы – слагать клетку, клетки – формировать сложно структурированные биологические организмы,
организмы порождать разум,
разум – высокую идею животворящего Слова Создателя
(или, напротив, противостоящую ей безбожную идею естественного эволюционного развития). Этот вариант решения в сущности эквивалентен абсолютному исключению не только какой бы то ни было случайности,
но и самой эволюции, ибо в явной форме содержит в себе некую Первопричину, действие которой с самого начала определяет все пути развития явлений.
Между тем существование такой Первопричины категорически несовместимо с идеей естественного развития....
всякое сомнение в возможности каких-то иных решений было бы кощунственным посягновением на прерогативы Создателя,
ибо означало бы собой УМАЛЕНИЕ ВСЕМОГУЩЕСТВА ТВОРЦА, но и в аксиоматике чисто эволюционного развития ему нет решительно никаких теоретических запретов.
У В. И. Ленина есть книга В. И. * Материализм и эмпириокритицизм* - читайте ..
Жрецы чистой науки и необразованные атеисты прямо стонут от бешенства, и во всем этом реве явно отслеживается их НЕСПОСОБНОСТЬ поразмыслить над тем, КТО этот умнейший Создатель всего тварного и нетварного
вот когда дорастете до определенного уровня, что сможете поспорить со мной, я к вашим услугам.. а пока только одно :
БОГ ЕСТЬ, ГОТОВ СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ ЗА ЭТУ ВЕСТЬ !
логика в конечном итоге сводится к тому, что все было создано Творцом Вселенной. Идея
Дарвина заключалась в том, что все новые виды появляются на свет благодаря естественному отбору...
он допускал, что количество особей каждого вида от поколения к поколению увеличивается не в арифметической, а в геометрической прогрессии.
Одновременно предполагая, что, несмотря на тенденцию к постоянному увеличению численности, общее количество особей остается постоянным.
Эти два предположения привели его к выводу о том, что в живой природе должна быть постоянная борьба за существование.
Следующим пунктом дарвиновских построений было предположение о том, что каждому виду свойственна изменчивость.
Иначе говоря, абсолютно одинаковых организмов не существует и все особи, принадлежащие одному и тому же виду, пусть и микроскопически, но отличаются друг от друга.
Вот так и появилась его книга - «Происхождение видов * ...
если считать, что Вселенная имеет свое начало во времени, и в «нуль-пункте» своей истории она принципиально отличается от сегодняшнего состояния,
то необходимо ответить, когда именно появляются сами законы природы?
То есть сразу же по ее зарождении, или они, в свою очередь, формируются строго поэтапно, вслед за поступательным возникновением все новых и новых форм организации материи?
однозначного ответа нет, но трудно предположить, что первичный сгусток материи
уже в «точке сингулярности»,
иными словами, в самый момент зарождения нашего мира из некоего сжатого сгустка первичного вещества, содержит в себе все те законы,
в соответствии с которыми атомы по истечении некоторого времени начнут соединяться в молекулы, молекулы – слагать клетку, клетки – формировать сложно структурированные биологические организмы,
организмы порождать разум,
разум – высокую идею животворящего Слова Создателя
(или, напротив, противостоящую ей безбожную идею естественного эволюционного развития). Этот вариант решения в сущности эквивалентен абсолютному исключению не только какой бы то ни было случайности,
но и самой эволюции, ибо в явной форме содержит в себе некую Первопричину, действие которой с самого начала определяет все пути развития явлений.
Между тем существование такой Первопричины категорически несовместимо с идеей естественного развития....
всякое сомнение в возможности каких-то иных решений было бы кощунственным посягновением на прерогативы Создателя,
ибо означало бы собой УМАЛЕНИЕ ВСЕМОГУЩЕСТВА ТВОРЦА, но и в аксиоматике чисто эволюционного развития ему нет решительно никаких теоретических запретов.
У В. И. Ленина есть книга В. И. * Материализм и эмпириокритицизм* - читайте ..
Жрецы чистой науки и необразованные атеисты прямо стонут от бешенства, и во всем этом реве явно отслеживается их НЕСПОСОБНОСТЬ поразмыслить над тем, КТО этот умнейший Создатель всего тварного и нетварного
вот когда дорастете до определенного уровня, что сможете поспорить со мной, я к вашим услугам.. а пока только одно :
БОГ ЕСТЬ, ГОТОВ СТОЯТЬ НАСМЕРТЬ ЗА ЭТУ ВЕСТЬ !
Valentin Bogdetsky
Оставьте уже в покое старика Дарвина.
Со времен Дарвина ученые нашли много новых свидетельств в пользу биологической эволюции. Примерно начиная с 30-х годов XX века, когда развитие генетики позволило ответить на важнейшие вопросы, оставленные Дарвином без ответа, мировое научное сообщество стало считать эволюцию доказанным фактом. Называть современную теорию эволюции "дарвинизмом" или "теорией Дарвина" - это плохая идея, потому что биологическая наука уже очень далеко продвинулась в понимании эволюции по сравнению с исходной теорией Дарвина.. Сегодня только противники эволюции (антиэволюционисты) сознательно называют эволюционную теорию "теорией Дарвина" и часто делают это по невежеству.
Со времен Дарвина ученые нашли много новых свидетельств в пользу биологической эволюции. Примерно начиная с 30-х годов XX века, когда развитие генетики позволило ответить на важнейшие вопросы, оставленные Дарвином без ответа, мировое научное сообщество стало считать эволюцию доказанным фактом. Называть современную теорию эволюции "дарвинизмом" или "теорией Дарвина" - это плохая идея, потому что биологическая наука уже очень далеко продвинулась в понимании эволюции по сравнению с исходной теорией Дарвина.. Сегодня только противники эволюции (антиэволюционисты) сознательно называют эволюционную теорию "теорией Дарвина" и часто делают это по невежеству.
Никто его не создавал.
Если бы его создали он уже не был Богом.
Одно из качеств Бога - это вечность и самодостаточность.
Если бы его создали он уже не был Богом.
Одно из качеств Бога - это вечность и самодостаточность.
Кого мы называем Богом, не даёт сообщения о своем происхождении корме.
он был всегда
Valentin Bogdetsky
Не принимается
Похожие вопросы
- Кто создал бога? Ответ он был всегда не принимается.
- КТО СОЗДАЛ БОГА ответ он был всегда не принимается
- А кто создал Бога? Ответ "был всегда" не принимается. Тогда хотя бы объясните, что значит "был всегда"?
- Веряне: Так кто создал Бога?))) ответы типа "Он был всегда" не принимаются как те, в которых отсутствует смысл)))
- Кто создал бога? Ответ "он вечен и бесконечен" - не принимаются.
- Вопрос верящим в Бога. В чем смысл существования Бога? Ответ В НЁМ САМОМ не принимается, ибо бессмысленен.
- Если Бог создал Все,то Кто создал Бога?(ответы он был всегда не принемаются)))))
- Для чего нас создал Бог? ответы списывать нехорошо, но повторяться можно :)
- И кто создал бога? Ответ "был всегда" - должен быть обоснован. Сможете доказать свою точку зрения?
- Что (кого) конкретно создал Бог? Ответ "ВСЁ" мне не нужен.