Религия, вера

Вопрос верующим про недоказанность отсутствия Бога

Смотрите, как работает наука - если что-либо не доказано, даже косвенно, значит это не есть истина. Когда наука доказывает что-то, что ранее считалось вообще абсурдным - все меняется в соответствии с новыми фактами. При этом я не знаю ни одного случая, когда такой подход к делу приводил к каким-то серьезным последствиям. Зато постоянство церкви в своих убеждениях приводило к огромнейшим человеческим жертвам во все временам. Спрашивается - почему вы должны верить в существо, существование которого не доказано никем, даже церковью? От нечего делать? Так займитесь общественно-полезными делами.
LE
Lale Eliyeva
6 981
Так это вера вопреки очевидным фактам.
Вам говорят, что у вас есть три руки. Вы не видите третью руку, но упорно верите, что она существует.
По-моему тут без медицинской помощи не обойтись.

Но хуже всего, что эту заразу пытаются распространять, спекулируя на бедах и несчастьях людей.
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
50 643
Лучший ответ
Встречный вопрос: почему вы вмешиваетесь в чужую веру, а не занимаетесь своей? (я так понимаю, вы верующий в атеизма). От нечего делать? Или вы считаете, что боганетство - это офигительно "общественно-полезное дело"? Ну так это никоим образом не так.
Галина Пикуза И какую польза вера приносит?
Я вообще не вижу, чтобы вера была ориентирована на мирскую жизнь или на улучшение этой жизни.
Global Dan Огромное вам спасибо, что набрались смирения и пожертвовали тем единственным, что имеете — своим самолюбием, — чтобы продемонстрировать справедливость моего ответа:
https://otvet.mail.ru/answer/1830198965
Веровать человек не должен, вера даётся человеку Богом как дар, и доказательства вере не нужны
При этом я не знаю ни одного случая, когда такой подход к делу приводил к каким-то серьезным последствиям...
а атомная бомбардировка японии-там не было серьёзных "последствий" научного подхода?
Lale Eliyeva а вопрос внимательнее прочесть? Я имел в виду что допустим наука считала какой-то факт истинным, а затем выяснилось что он не истинный, и за истину приняли другой факт. Такой подход ни разу не приводил ни к чему серьезному.
Верунам нужен рай и все тут!
GN
Gumar Nurikenov
71 535
Иван Серёгин А что атеисты будут создавать Ад для себя и себе подобных?
Для начала ошибка уже в первом предложении. (дополнения) В науки если что-то не доказано, это значит что это не доказано.. Это не значит что это что-то ложь.. Если наука утверждает что что либо не является истиной, то это она тоже доказывает или же не берется такое утверждать...
Библейская вера это не уверенность в Неком невидимом могущественном Существе.
Вера это доверие слову Божьему, подкрепленное доказательствами того, что Ему можно доверять.
Вера никогда не основывается на беспочвенном основании.
Вера ВСЕГДА основывается на доказательствах.
16 И мы ПОЗНАЛИ любовь, которую имеет к нам Бог, и УВЕРОВАЛИ в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
(1Иоан. 4:16)
Видите, прежде чем довериться слову Божьему, человек получает ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Бог его любит и Ему можно доверять.
А "достижения" науки зачастую основываются на ложных основаниях, а потому это приводит к различным осложнениям в обществе: болезни, войны за передел собственности, рабство.
Вспомните как разработки различных вирусов "учеными", приводят к эпидемиям и смерти.
особенно с ядерным оружием... очень несерьезные последствия.
Lale Eliyeva а вопрос внимательнее прочесть? Я имел в виду что допустим наука считала какой-то факт истинным, а затем выяснилось что он не истинный, и за истину приняли другой факт. Такой подход ни разу не приводил ни к чему серьезному.
ZT
Zaneta Tomasevic
57 668
Галина Пикуза Не забудьте еще выложить таблицу с противоречиями Библии. Хотя, она тут не уместится.
Vin Diesel хм... а теперь скажите, чем это отличается? в смысле представление в библии и представления совр. учёных...
Дима Дюртеев это действительно интересно !
Vin Diesel есть одно кардинальное отличие ) в Библии говорится, что это сделал Бог... а современные учёные говорят, что никакого бога нет, во всем этом...
Global Dan Потрясающая идиотка. Скажите, вы о самоубийстве когда-нибудь думали? А вы подумайте. Сэкономите пулю или верёвку: когда-то ведь придётся избавлять человечество от таких как вы.
Анна Жураковская Самое интересное то, что когда наука дошла до понимания этих истин, то она стала кичиться и говорить, что верующие этого не знали.
Кому вопрос? Верующим? А почему вы думаете, что они хоть что-то поняли из вашего вопроса? Им есть чем понять? Вы правда так считаете? Боюсь, у меня для вас плохие новости.
ИБ
Инна Билес
56 782
каждый занимается тем что ему по сердцу.
вот иди и занимайся общественно-полезными делами, а мы сами разберемся чем нам заняться
Лариса Орлова
Лариса Орлова
54 415
наука.... хватит смешить !
в науке столько вранья и подтасовок, что грустно.
Нынче уже троллинг набирает силы "из серии открытий английских учёных"...не беспочвенный.

п. с. чисто для размышлений! Классика Ньютона была "истиной" , пока не появилась ТО. Да и Эйнштейн говорил, что и ТО будут вполне вероятно корректировать.
Написано, вера твоя спасает тебя . Вы судите Бога с точки зрения человека . А Он Бог и доказывать Себя не будет, Он сказал следуй за Мной и оставил Своё слово, которое 100% доказывает Его Божественность . За все века никто не смог изменить написанное Богом . Вырывая какие то места содзают учения, но изменить того, что Бог всё сотворил, что человек всё споганил . и Бог не смотря ни на что решил спасти Своё творение . ,ну никто не может . Бог свтой, а мы грешные и при встрече как говорится живьём, сгорим от Его святости .
Автор тебе вопрос. Что лично бы в твоей жизни изменилось если бы всему человечеству были предоставлены доказательства существования Бога? Вот ответь пожалуйста.
Elya Abdullaeva
Elya Abdullaeva
1 371
Анна Жураковская Ничего бы не изменилось. Те, кто не верит Богу, эти доказательства бы отверг, заявив, что такого не может быть.