Религия, вера
Почему, несмотря на все факты и доводы против эволюции, атеисты всё равно в неё веруют?
Потому что других вариантов в религии атеизма не существует.
Baurzhan Zholobaev
Религия атеизма? Серьезно?
А иначе как оставаться атеистами?
На этом сайте есть доводы против эволюции http://www.evoluts.ru/anti.html
По тому что мы реалисты, не верим в волшебных летающих явреев.
Соблазнительно видимо)
Ирина Егорова
пернатый, за что хвалишь кукушку?
Доводы мирового научного сообщества в студию) Ведь только их мнение играет в этом вопросе главную роль.
Не думали же вы, что доводы мало образованных людей и нескольких критикуемых креационистов имеющими хоть какое то отношение к науке это." факты и доводы против эволюции"?) Серьезно?)
Предлагаю обратить внимание на один документ.
Заявление о важности преподавание Теории Эволюции Межакадемического Совета академий наук IAP,
Оно стало ответом мировой академической науки на настойчивые попытки ввести в образовательных учреждениях различных стран обязательное преподавание Теории Разумного Замысла с одновременным исключением из программ обучения Теории Эволюции .
Заявление Межакадемического Совета академий наук IAP о преподавании эволюции.
Мы, нижеподписавшиеся Академии Наук, узнали, что в разных частях света, в научных курсах, преподаваемых в определённых публичных системах образования, научные свидетельства, данные, и допускающие проверку теории о происхождении и эволюции жизни на Земле, скрывают, отрицают, или смешивают с теориями, научной проверки не допускающими. Мы настоятельно призываем ответственных лиц, учителей и родителей давать детям знания о научных методах и открытиях и воспитывать в них понимание науки о природе. Знание природного мира, в котором они живут, даёт людям силу удовлетворять человеческие потребности и защищать планету.
Мы согласны в том, что нижеследующие основанные на доказательствах («evidence-based») факты о происхождении и эволюции жизни на этой планете были установлены многочисленными наблюдениями и независимо полученными экспериментальными результатами из множества научных дисциплин. Даже если остаётся много открытых вопросов о точных деталях эволюционных изменений, научные факты (scientific evidence) никогда не противоречили следующим результатам:
1. Во Вселенной, которая развилась до своего нынешнего состояния за время от примерно 11 до 15 миллиардов лет, наша Земля сформировалась приблизительно 4,5 миллиарда лет назад.
2. После своего образования Земля - её геология и её природная среда - изменилась под влиянием многочисленных физических и химических сил, и продолжает меняться и сейчас.
3. Жизнь появилась на Земле по меньшей мере 2,5 миллиарда лет назад. Вскоре после этого эволюция фотосинтетических организмов позволила, начиная с по крайней мере 2 миллиардов лет назад, медленное преобразование атмосферы в такую, которая содержит существенное количество кислорода. В дополнение к высвобождению кислорода, которым мы дышим, процесс фотосинтеза - исходный источник фиксированной энергии и пищи, от которых зависит жизнь человека на планете.
4. С момента своего появления на Земле жизнь принимала многие формы, все из которых продолжают эволюционировать такими способами, которые палеонтология и современные биологические и биохимические науки описывают и независимо подтверждают со всё нарастающей точностью. Общие черты структуры генетического кода всех ныне живущих организмов, включая людей, ясно указывают на их общее первоначальное происхождение.
Мы также подписываемся под следующим утверждением относительно природы науки в отношении преподавания эволюции и, более обще, преподавания любой области научного знания:
Научное знание проистекает из способа исследования природы Вселенной, который был успешным и имеет огромную важность. Наука сосредоточивается на (i) наблюдении природного мира и (ii) формулировании допускающих проверку и опровержение гипотез, чтобы получить более глубокое понимание наблюдаемых явлений. Когда данные достаточно убедительны, разрабатываются научные теории, которые учитывают и объясняют эти данные и предсказывают вероятную структуру или ход ещё не наблюдённых явлений.
Не думали же вы, что доводы мало образованных людей и нескольких критикуемых креационистов имеющими хоть какое то отношение к науке это." факты и доводы против эволюции"?) Серьезно?)
Предлагаю обратить внимание на один документ.
Заявление о важности преподавание Теории Эволюции Межакадемического Совета академий наук IAP,
Оно стало ответом мировой академической науки на настойчивые попытки ввести в образовательных учреждениях различных стран обязательное преподавание Теории Разумного Замысла с одновременным исключением из программ обучения Теории Эволюции .
Заявление Межакадемического Совета академий наук IAP о преподавании эволюции.
Мы, нижеподписавшиеся Академии Наук, узнали, что в разных частях света, в научных курсах, преподаваемых в определённых публичных системах образования, научные свидетельства, данные, и допускающие проверку теории о происхождении и эволюции жизни на Земле, скрывают, отрицают, или смешивают с теориями, научной проверки не допускающими. Мы настоятельно призываем ответственных лиц, учителей и родителей давать детям знания о научных методах и открытиях и воспитывать в них понимание науки о природе. Знание природного мира, в котором они живут, даёт людям силу удовлетворять человеческие потребности и защищать планету.
Мы согласны в том, что нижеследующие основанные на доказательствах («evidence-based») факты о происхождении и эволюции жизни на этой планете были установлены многочисленными наблюдениями и независимо полученными экспериментальными результатами из множества научных дисциплин. Даже если остаётся много открытых вопросов о точных деталях эволюционных изменений, научные факты (scientific evidence) никогда не противоречили следующим результатам:
1. Во Вселенной, которая развилась до своего нынешнего состояния за время от примерно 11 до 15 миллиардов лет, наша Земля сформировалась приблизительно 4,5 миллиарда лет назад.
2. После своего образования Земля - её геология и её природная среда - изменилась под влиянием многочисленных физических и химических сил, и продолжает меняться и сейчас.
3. Жизнь появилась на Земле по меньшей мере 2,5 миллиарда лет назад. Вскоре после этого эволюция фотосинтетических организмов позволила, начиная с по крайней мере 2 миллиардов лет назад, медленное преобразование атмосферы в такую, которая содержит существенное количество кислорода. В дополнение к высвобождению кислорода, которым мы дышим, процесс фотосинтеза - исходный источник фиксированной энергии и пищи, от которых зависит жизнь человека на планете.
4. С момента своего появления на Земле жизнь принимала многие формы, все из которых продолжают эволюционировать такими способами, которые палеонтология и современные биологические и биохимические науки описывают и независимо подтверждают со всё нарастающей точностью. Общие черты структуры генетического кода всех ныне живущих организмов, включая людей, ясно указывают на их общее первоначальное происхождение.
Мы также подписываемся под следующим утверждением относительно природы науки в отношении преподавания эволюции и, более обще, преподавания любой области научного знания:
Научное знание проистекает из способа исследования природы Вселенной, который был успешным и имеет огромную важность. Наука сосредоточивается на (i) наблюдении природного мира и (ii) формулировании допускающих проверку и опровержение гипотез, чтобы получить более глубокое понимание наблюдаемых явлений. Когда данные достаточно убедительны, разрабатываются научные теории, которые учитывают и объясняют эти данные и предсказывают вероятную структуру или ход ещё не наблюдённых явлений.
Аня Старыш
Человеческое понимание ценностей и целей лежит вне области естественных наук. Однако в него вносят вклад многие компоненты - научные, социальные, философские, религиозные, культурные и политические. Эти разные области должны учитывать друг друга, одновременно вполне осознавая собственные поля деятельности и их ограниченность.
Признавая свои текущие ограничения, наука не имеет наперёд заданного итога (science is open-ended), и будет исправляться и расширяться по мере появления нового теоретического и эмпирического понимания.
1. Албанская Академия Наук
2. Национальная Академия Точных, Физических и Естественных Наук, Аргентина
3. Австралийская Академия Наук
4. Австрийская Академия Наук
5. Бангладешская Академия Наук
6. Королевская Академия Наук и Искусств Бельгии
Признавая свои текущие ограничения, наука не имеет наперёд заданного итога (science is open-ended), и будет исправляться и расширяться по мере появления нового теоретического и эмпирического понимания.
1. Албанская Академия Наук
2. Национальная Академия Точных, Физических и Естественных Наук, Аргентина
3. Австралийская Академия Наук
4. Австрийская Академия Наук
5. Бангладешская Академия Наук
6. Королевская Академия Наук и Искусств Бельгии
Аня Старыш
7. Академия Наук и Искусств Боснии и Герцеговины
8. Бразильская Академия Наук
9. Болгарская Академия Наук
10. Академии Искусств, Общественных и Естественных Наук Канады
11. Чилийская Академия Наук
12. Китайская Академия Наук
13. Академия Синика, Тайвань
14. Колумбийская Академия Точных, Физических и Естественных Наук
15. Хорватская Академия Искусств и Наук
16. Кубинская Академия Наук
17. Академия Наук Чешской Республики
18. Королевская Датская Академия Наук и Литературы
19. Академия Научных Исследований и Технологии, Египет
20. Академия Наук, Франция
21. Союз Германских Академий Естественных и Общественных Наук
22. Афинская Академия, Греция
23. Венгерская Академия Наук
24. Индийская Национальная Академия Наук
25. Индонезийская Академия Наук
8. Бразильская Академия Наук
9. Болгарская Академия Наук
10. Академии Искусств, Общественных и Естественных Наук Канады
11. Чилийская Академия Наук
12. Китайская Академия Наук
13. Академия Синика, Тайвань
14. Колумбийская Академия Точных, Физических и Естественных Наук
15. Хорватская Академия Искусств и Наук
16. Кубинская Академия Наук
17. Академия Наук Чешской Республики
18. Королевская Датская Академия Наук и Литературы
19. Академия Научных Исследований и Технологии, Египет
20. Академия Наук, Франция
21. Союз Германских Академий Естественных и Общественных Наук
22. Афинская Академия, Греция
23. Венгерская Академия Наук
24. Индийская Национальная Академия Наук
25. Индонезийская Академия Наук
Аня Старыш
27. Королевская Ирландская Академия
28. Израильская Академия Естественных и Общественных Наук
29. Национальная Академия деи Линчеи, Италия
30. Научный Совет Японии
31. Кенийская Национальная Академия Наук
32. Национальная Академия Наук Киргизской Республики
33. Латвийская Академия Наук
34. Литовская Академия Наук
35. Македонская Академия Наук и Искусств
36. Мексиканская Академия Наук
37. Монгольская Академия Наук
38. Академия Королевства Марокко
39. Королевская Нидерландская Академия Искусств и Наук
40. Академический Совет Королевского Общества Новой Зеландии
41. Нигерийская Академия Наук
42. Пакистанская Академия Наук
43. Палестинская Академия Наук и Технологии
44. Национальная Академия Наук Перу
45. Национальная Академия Наук и Технологий, Филиппины
28. Израильская Академия Естественных и Общественных Наук
29. Национальная Академия деи Линчеи, Италия
30. Научный Совет Японии
31. Кенийская Национальная Академия Наук
32. Национальная Академия Наук Киргизской Республики
33. Латвийская Академия Наук
34. Литовская Академия Наук
35. Македонская Академия Наук и Искусств
36. Мексиканская Академия Наук
37. Монгольская Академия Наук
38. Академия Королевства Марокко
39. Королевская Нидерландская Академия Искусств и Наук
40. Академический Совет Королевского Общества Новой Зеландии
41. Нигерийская Академия Наук
42. Пакистанская Академия Наук
43. Палестинская Академия Наук и Технологии
44. Национальная Академия Наук Перу
45. Национальная Академия Наук и Технологий, Филиппины
Аня Старыш
46. Польская Академия Наук
47. Академия Наук и Технологии Сенегала
48. Сербская Академия Наук и Искусств
49. Сингапурская Национальная Академия Наук
50. Словацкая Академия Наук
51. Словенская Академия Наук и Искусств
52. Академия Наук Южной Африки
53. Королевская Академия Точных, Физических и Естественных Наук Испании
54. Национальная Академия Наук, Шри Ланка
55. Королевская Шведская Академия Наук
56. Совет Швейцарских Научных Академий
57. Академия Наук, Республика Таджикистан
58. Карибская Академия Наук
59. Турецкая Академия Наук
60. Национальная Академия Наук Уганды
61. Королевское Общество, Соединённое Королевство
62. Национальная Академия Наук США
63. Академия Наук Узбекистана
64. Академия Физических, Математических и Естественных наук Венесуэлы
47. Академия Наук и Технологии Сенегала
48. Сербская Академия Наук и Искусств
49. Сингапурская Национальная Академия Наук
50. Словацкая Академия Наук
51. Словенская Академия Наук и Искусств
52. Академия Наук Южной Африки
53. Королевская Академия Точных, Физических и Естественных Наук Испании
54. Национальная Академия Наук, Шри Ланка
55. Королевская Шведская Академия Наук
56. Совет Швейцарских Научных Академий
57. Академия Наук, Республика Таджикистан
58. Карибская Академия Наук
59. Турецкая Академия Наук
60. Национальная Академия Наук Уганды
61. Королевское Общество, Соединённое Королевство
62. Национальная Академия Наук США
63. Академия Наук Узбекистана
64. Академия Физических, Математических и Естественных наук Венесуэлы
Аня Старыш
К настоящему моменту этот документ подписали Научные Академии практически всех стран, где таковые имеются. Что представляет подавляющее большинство ученых всего мира.
Российская Академия Наук присоединилась к заявлению 26.05.2009
Российская Академия Наук присоединилась к заявлению 26.05.2009
Ayna Shirinova
С кем это вы сейчас разговаривали? :-) Туловищу, задающему такие вопросы, просто нечем понять ответы. Не его уровень.
Аня Старыш
Казалось бы вопрос божественного происхождение видов давно закрыт, наука идет по пути развития Синтетической Теории Эволюции. Но до сих пор находятся упёртые граждане, которые считают себя умнее мирового научного сообщества.

Ради стиля, наверно - некоторые членистоногие, вот, ракушки умерших моллюсков на себе таскают.
.

.

Потому что вы, как недочеловек, поражённый психическим заболеванием религиозной веры, испытываете жгучее желание замазать в своей болезни как можно больше нормальных здоровых людей. Так ведь легче считать себя не отличающимся от полноценных людей, чем прилагать усилия к излечению.
Вячеслав Ранаутагин
"Психическим заболеванием религиозной веры"...Всё с тобой понятно. Какие ещё кричалки знаешь?
Может потому, что ни под каким предлогом не могут принять реальность -Бога?
Почему несмотря на миллионы и миллиарды доказательств креационизма (как это они сами говорят) ни один так и не был представлен креационистами научному сообществу?!
Вячеслав Ранаутагин
Было, и не раз ведь.
Потому что нет доказательств существования бога, отсюда следует, что им ничего не остаётся, кроме веры в эволюцию ( не забывай кто такие атеисты)
не верь
Вячеслав Ранаутагин
Загрузка облака...
Похожие вопросы
- Можете меня считать дилетантам но от выводов серьезных ученых и их доводов против эволюции не сможете отмахнуться? Внутри
- Почему верущие злятся, когда им приводишь доводы против Бога?
- Атеисты ищут факты против эволюции? Предоставте пожалуйста, добавте немного.
- вы не задумывались, почему несмотря на недостатки священства и грехи верующих большинство все равно верует в Бога ?
- ПОчему веруны уверенны в то что вера в эволюцию эт удел ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО атеистов ?
- Какие есть доказательства у верующих, что человека слепили из глины против эволюции человека от простейших?
- Ваши 3 факта, доказывающие Сотворение, а не Эволюцию? (атеисты могут доказать обратное... тоже 3 факта!)
- Почему многие люди против эволюции? Ведь это научно доказанный факт?
- Почему тот факт,что академик ПАВЛОВ был АТЕИСТОМ ,вызывает бурю эмоций у ПРАВОСЛАВНЫХ ?
- Зачем, несмотря на абсурдность теории эволюции, атеисты неистово верят в нее?